Europa rompe con el "mundo anglosajón" por boca de Macron y Merkel

7
La división entre la Europa unida y el "mundo anglosajón" se volvió tan obvia que ya fue registrada oficialmente por la canciller alemana, Angela Merkel. Hablando en el Bundestag, el titular de la República Federal de Alemania dijo que Estados Unidos ya no es el "defensor automático" de la UE y que la propia Europa tendrá que hacer una "gran contribución" a su futuro. Tal declaración no se puede llamar de otra manera que programática. ¿Hacia dónde conducirá al Viejo Mundo? ¿Hay ahora alguna esperanza de un acercamiento entre la UE y Rusia?





Esto es lo que Angela Merkel dijo específicamente durante el debate sobre la relación de la UE con Estados Unidos:

Europa está ligada por valores a esta superpotencia, a pesar de todas las diferencias de opinión. Hay muchas similitudes, pero ya no el automatismo que ellos, como durante la Guerra Fría, jugarán el papel de protector de Europa.


La declaración es algo astuta, ya que nadie va a atacar a Europa y no necesita protección militar, por ejemplo, de la Federación de Rusia. De esta manera, el Canciller de la República Federal de Alemania simplemente señala que los aliados de ayer se han dispersado en temas fundamentales, y ahora todos están por sí mismos. Como dicen, gracias a Donald Trump con su lema "America First".

¿Pero que sigue? ¿Dónde y con quién irá Europa? Podemos formar varias tesis del discurso de Merkel y de lo que quedó entre líneas.

Primero, el discurso del Canciller puede considerarse una respuesta a la extraordinaria activación de Emmanuel Macron en los últimos años. El presidente francés claramente está tratando de tirar de la manta del líder paneuropeo hacia el lado de París. Y Berlín dejó en claro que tiene el dedo en el pulso y definitivamente no se mantendrá alejado del proceso político.

En segundo lugar, los habitantes del Viejo Mundo ya están empezando a mirar abiertamente a los estadounidenses y británicos con su Brexit como rivales directos. Ya se ven claramente dos ejes: Washington - Londres y Berlín - París. En el contexto de una gran redistribución de los mercados de venta y esferas de influencia, su colisión, en principio, es inevitable.

En tercer lugarSobre esta base, el Canciller alemán habla de la necesidad de una mayor contribución de la propia Europa a su propia seguridad y de la aceleración del desarrollo tecnológico. En la práctica, esto podría significar avanzar hacia un ejército europeo unificado en oposición a la OTAN, que está dominada por Estados Unidos. Berlín y París necesitarán sus propias fuerzas armadas y marina para defender sus intereses contra los anglosajones. Además, las palabras de Merkel sobre el perfilado tecnológico estar atrasado. Irónicamente, la capitalización de mercado de las principales empresas tecnológicas europeas es órdenes de magnitud inferior a la de los competidores estadounidenses y chinos.

Y finalmente, la conclusión más básica sobre la República Popular China y la RF. El Canciller destacó la importancia global de la guerra comercial entre China y Estados Unidos, así como el "fortalecimiento geoestratégico de Rusia". Objetivamente, a Europa le interesa evitar la formación de una alianza ruso-china, como dijo el presidente Macron con sinceridad anteriormente. A su vez, los europeos se esforzarán por preservar el estado de materia prima de Rusia, frenar economico desarrollo y mantenerlo en su esfera de influencia. El calentamiento de las relaciones puede ocurrir después de la entrega de Donbass a Ucrania en el marco de los acuerdos de Minsk.

Berlín y París intentarán obtener inversiones de China a cambio de las tecnologías estadounidenses abandonadas, así como acceso al mercado chino. Al mismo tiempo, Alemania y Francia intentarán no "mentir" debajo de Pekín, que está expandiendo activamente su expansión en Europa, viendo en él un reemplazo para el mercado de ventas estadounidense.

Esta es una situación tan difícil. Para Rusia, lo más sabio sería gastar sus ganancias extraordinarias del petróleo en su propio desarrollo económico y rearme.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    12 Septiembre 2019 13: 48
    ¿Por qué no considerar la versión de las próximas armas de la UE contra Rusia? Por cierto, Inglaterra se está alejando. En caso de una victoria de la UE, rápidamente se rozará la credibilidad de la UE, y en caso de una victoria de Rusia, se convertirá en un aliado de Rusia, como en la Segunda Guerra Mundial. El "gobierno mundial" está jugando un juego largo y sin prisa quiere poner a los pueblos de Europa contra Rusia una vez más. Casi todos los europeos se oponen a Rusia y todos querrán un pastel ruso, sin pensar que pueden conseguir "gachas de abedul".
    1. +3
      12 Septiembre 2019 14: 29
      ¡Europa hoy no es del tipo que lucha contra Rusia sola! Y ella no lo necesita. Y el "gobierno mundial", como resulta, no es ese gobierno mundial últimamente.
      En cuanto a las relaciones entre Europa y los anglosajones, entonces, si nos dirigimos a la historia de la Segunda Guerra Mundial, más bien, es necesario, en primer lugar (nuevamente junto con los alemanes) liquidar a los principales "pargos" anglosajones en el continente: Polonia y los estados bálticos, y luego resolver con calma los problemas conjuntos dentro del marco. EU-RF, sin repetir ya otros errores del pasado. Los europeos y yo nos necesitamos como ningún otro. Ninguna "amistad" con China o Estados Unidos será tan útil para Europa y Rusia como la interacción entre ellos. Tenemos exactamente lo que los europeos necesitan y ellos tienen lo que nosotros necesitamos. Eso es todo.
      1. +1
        12 Septiembre 2019 16: 46
        Y es por eso que la UE se niega a proporcionar "Opal" y crecieron otros para el bombeo. gas a Europa? Quítese las gafas de color rosa. La UE siempre ha odiado a Rusia. En la década de 1920, la República de Weimar era aún más débil, pero ganó fuerza y ​​conquistó Europa. Ahora pueden reunir tropas de refugiados musulmanes para una campaña contra Rusia. ¡Considere todas las opciones!
        1. +2
          12 Septiembre 2019 16: 50
          ¡Considerando! soldado Opal es una cuestión ligeramente diferente y, en mi opinión, este hecho no lo contradice de ninguna manera, sino que lo confirma. ¿Quién inició esto? - Estados Unidos y sus satélites son polacos y bálticos. Acabo de escribir sobre esto en los comentarios aquí en el sitio para este artículo:

          Europa ha asestado un golpe insidioso a Gazprom, cortándose a sí misma.

          Echa un vistazo para no repetir ...
          PD ... y si los refugiados musulmanes en Europa luchan, no será por los europeos, seguro, sino por algo completamente diferente y, aparentemente, no con los rusos ...
          1. +2
            12 Septiembre 2019 16: 55
            Alemania, como dicen, es la principal locomotora de la UE, que financia tanto a Polonia como a los países bálticos con los bolsillos de la UE y, al mismo tiempo, permite que estos países se mimen. ¿Crees que los capitalistas alemanes están tan indefensos? Los alemanes en la década de 1940 podrían haberse unido a Rusia y capturar las colonias de Inglaterra y Francia, pero por alguna razón no lo hicieron. ¿Por qué lo harían ahora? ¿Tener armas nucleares estadounidenses en su país?
            1. +1
              12 Septiembre 2019 17: 44
              En los años 40, existían verdaderas contradicciones ideológicas que ahora no existen. Pero hoy Alemania es, de hecho, un país ocupado, aquí tiene usted razón, pero por eso hay que apostar por Europa en su conjunto, y no solo por los alemanes. Lo que han hecho hoy con el OPAL lo han hecho, por cierto, los polacos y los bálticos exclusivamente en interés de Estados Unidos, en contra de los intereses de la UE, y Europa lo comprende. Norte y sur. el flujo era esperado y estaban interesados ​​en él no solo en la "vieja Europa", sino también en Hungría, la República Checa y Eslovaquia, que son los principales aliados de Polonia dentro de Europa. Los ha habido hasta ahora, al menos porque lo que ha hecho Polonia va en contra de sus propios intereses egoístas. Dentro de la UE, todo es muy complicado ahora, tanto en relación con América, como con Brexit, y con la Federación de Rusia, y con gas ... Esta carta debería ser jugada rápidamente por la diplomacia rusa en el "teatro de operaciones europeo", y no rayado ...
  2. 0
    13 Septiembre 2019 07: 50
    Para ser "optimista" contra Estados Unidos, necesita su propio ejército fuerte. Todo esto es "presumir", no hace mucho que se fue. Estados Unidos no es Rusia, no lo perdonan.