Que pasó en Armenia: te lo explicamos en 5 minutos

14
Entre los últimos NoticiasViniendo a nosotros desde Armenia todavía amigable, es difícil encontrar algo positivo. El golpe de Estado que tuvo lugar en este país el otro día se parece demasiado al escenario de los hechos en Ucrania, por supuesto, ajustado al escenario de la acción.

Entre las llamadas de los manifestantes, se pueden escuchar las llamadas dolorosamente familiares para restringir cualquier cooperación entre Rusia y Armenia. Y aunque todavía no se han tomado acciones concretas en esta dirección, la cuestión de la interacción entre los dos países está claramente cuestionada. ¿A quién afectará más la brecha?



El principal artículo de exportación de armenio de la economia son productos alimenticios, y la membresía de Armenia en la Unión Económica Euroasiática, cuyo mercado más grande es Rusia, simplifica enormemente el comercio debido a la abolición de los derechos de importación y la reducción del tiempo y la complejidad del despacho de carga. Además, Rusia garantiza la seguridad energética de Armenia al garantizar el funcionamiento de la planta de energía nuclear, que proporciona el 40% de la electricidad al sistema del país. Además del componente económico, Armenia es miembro de la CSTO, una organización militar en la que Rusia actúa como garante de la ausencia de tensión en Nagorno-Karabaj. La posible retirada de Rusia del territorio de Armenia a petición de las nuevas autoridades de la república aumenta drásticamente el peligro de que se reanuden las hostilidades a gran escala.

Por otro lado, Armenia para Rusia es la mejor demostración de que nuestro estado es garantía de estabilidad y seguridad. Se pueden comprar productos agrícolas en decenas de otros países, y la ubicación estratégica de Armenia hace que sea muy difícil en términos de abastecimiento territorial, pero en este caso, los intereses mercantiles son quizás el factor más insignificante de toda la situación actual. La pérdida de uno de los pocos aliados, el surgimiento de un semillero de tensión en un país amigo y la próxima victoria del próximo "Maidan" - un serio golpe a la reputación de Rusia, y en la situación actual este es un resultado muy desfavorable, que puede ser seguido por una serie de consecuencias aún más tristes.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      Abril 26 2018 22: 36
      Armenia fue perfilada, ¿el próximo Kazajstán?
      1. +1
        Abril 27 2018 08: 41
        Y Kazajstán, no importa cómo se haya perfilado antes, no hay una rusofobia tan "revolucionaria" que avance. Lento pero seguro.
      2. +2
        4 Mayo 2018 23: 03
        Cita: shirkoled
        Armenia fue perfilada, ¿el próximo Kazajstán?

        No lo necesita, 20 millones de armenios viven fuera de Armenia (hay menos de 3 millones en la propia Armenia, es fácil ser un patriota en un lugar cálido), si los propios armenios no lo necesitan, ¿por qué diablos no deberíamos usarlo en abundancia?
        En caso de guerra, todo el 102. ° BM de la Federación de Rusia se convertirá en un campo de prisioneros de guerra ... y lo más importante, ¿qué recibe la Federación de Rusia a cambio de Armenia, tal vez el reconocimiento de Crimea como parte de la Federación de Rusia?
    2. +2
      Abril 27 2018 04: 05
      -Rusia necesita estar preparada para el hecho de que la base militar de EE. UU. Se desplegará en Armenia ... -Este será el comienzo de la creación del "eje de la OTAN" militar ... - "Armenia -Kazakhstan-Kirguistán" ... -Y Rusia no puede oponerse a nada esta ...
      -Rusia ha jugado demasiado tiempo en relaciones "fraternales amistosas y leales" con Kazajstán ... y en "acciones victoriosas" infinitamente largas en Siria ...
      -Y aquí, justo debajo de mis narices, Rusia dejó de resolver sus problemas apremiantes ... -simplemente resultó ser imperdonablemente descuidado ... -Las acciones indecisas en relación con Ucrania hicieron a Rusia lo suficientemente predecible y vulnerable para crear una nueva "Ucrania" en manos de los enemigos rusos. Armenia, Kazajstán, Kirguistán, etc.
      -Y en este momento, Rusia no tiene más remedio que hacer todo lo posible para ofrecer a Armenia que forme parte de Rusia ... -Por un lado ... es completamente absurdo ... y por otro ... -Solo no hay otra manera ...
      - Ojalá pudiera cometer un error en mis "pronósticos" ... -pero hoy realmente no hay otra solución ... -podría comenzar una especie de "reacción en cadena" ... y Rusia caerá en una trampa mortal muy peligrosa ... -A los estadounidenses grandes maestros para poner tales "trampas" ...
      1. +2
        Abril 27 2018 07: 35
        Lamentablemente esto es cierto ... Aunque hay una cosa más. Echemos un vistazo más de cerca a nuestra historia desde un ángulo diferente.
        Entonces. El colapso de la URSS estuvo predeterminado no solo por la traición de la élite del país, sino también por el fin de la percepción de la ideología del SOCIALISMO como eslabón esencial y explicativo de nuestra sociedad (y no el comunismo, como se declara HOY desde todos los hierros). La gente estúpidamente dejó de entender POR QUÉ VIVE. Y si no hay idea, no tiene sentido la existencia de un estado, especialmente tan grande como la URSS. Al fin y al cabo, el significado de construir la URSS (si lo tomas brevemente, sin profundizar) es la igualdad de todos ante la ley (¿recuerda a alguien ni a nada hoy?), La ausencia de los ricos (solo como clase, engordando y robando al resto del pueblo), JUSTICIA (¿dónde está hoy - OOW !! !) y el valor de CADA miembro de la sociedad, SIN CONTRASTARLO CON LA SOCIEDAD ENTERA. Aquí puede agregar la obligación de trabajar no solo por el bien de su propia comida, sino también por la prosperidad de la sociedad (léase, el país), sin importar quién sea, un académico con reputación mundial o un conserje en un patio cercano, ¡se inculcó el RESPETO POR CUALQUIER TRABAJO!
        1. +3
          Abril 27 2018 07: 41
          Me gustaría detenerme en un punto más: la propiedad privada. La definición de propiedad privada en la URSS, aunque estaba ausente en la ley, en la vida cotidiana (a nivel de propiedad de una casa, un automóvil, una residencia de verano) era, como el comercio de lo que se podía cultivar en un patio PRIVADO. No había posesión de lo que estaba construyendo TODO el país: fábricas, empresas, puertos y flota comercial y pesquera ... en general, grandes medios de producción.
          En general, lo que me gustaría decir en conclusión: el sistema en la URSS fue el siguiente paso en el desarrollo de la sociedad ... Solo que nuestra sociedad no estaba lista para el siguiente paso en su desarrollo: el socialismo ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            Abril 27 2018 08: 43
            Sí ... ya lo mencioné en alguna parte ...
            La URSS como estado ... como sociedad social de nuevo tipo ... como formación socioeconómica ... como educación humana progresiva, orientada y encaminada a crear una sociedad humana, donde una persona ... como esencia misma era espiritual, educada, humanista y una personalidad creativa ... - justo por delante de su tiempo ...
            -Bueno, y ... toda la sociedad de la URSS volvió a deslizarse a la vulgar caverna primitiva ...- "el hombre es un lobo para el hombre" ...
            -Y ahora ...- aquellas personas que son más respetables envejecen irremediablemente nostálgicas del pasado .., y aquellas .. que son más jóvenes ...- simplemente utilizan los logros gratuitos del antiguo progreso científico y tecnológico de la URSS (haciendo pasar estos logros como propios) y arreglar canciones de los "años anteriores" y cantarlas en un nuevo arreglo ... y también intentar interpretar e imitar el cine y otras artes que fueron creadas durante la URSS ...
          3. +2
            Abril 27 2018 08: 44
            También puede agregar problemas de personal: con demasiada frecuencia, aquellos a quienes no se les permite acercarse a él llegan al poder. una etiqueta de oso y un ciudadano sin dedo es prueba de ello.
            O la cuestión nacional - déjalo ir, consiguió la "alejamiento" de las afueras nacionales de la Unión. Pero nuestro país sigue siendo multinacional. Y la desintegración puede continuar, tomemos, por ejemplo, el mismo Tatarstán y Bashkiria.
            1. +2
              Abril 27 2018 09: 54
              -Es un poco diferente ... -Antes, los bolcheviques ... por boca de Lenin proclamaron ... que, dicen ...- todo lo que fue creado por la revolución debe ser protegido confiablemente ... y más .. que ... que la lucha de clases debe escalar ... -Primero, todas estas consignas fueron tomadas en serio y sirvieron como consignas ... -Y luego empezaron a burlarse de esto y reírse ... -Y luego todo tipo de "etiquetados" y otros se deslizaron ... -t .mi. con el tiempo, la gente en la URSS simplemente perdió su "inmunidad" ... -Todo el mundo ya estaba seguro de que los barrotes, los terratenientes y los explotadores se habían acabado de una vez por todas ... -Y estaban cruelmente equivocados ... -Aquí están ... chupasangres. .. -oligarcas ... -propietarios de las entrañas del país, fábricas, periódicos, vapores ... y no debes esperar piedad o generosidad de su parte ... -Ellos fácilmente destruirán a cientos de miles de personas para su propio beneficio ...
              -Algo como esto...
              1. +2
                Abril 29 2018 22: 07
                Irina, te perdiste (entre "sirvieron como consignas" y "irónico y reír") dos períodos:
                1. Gran Guerra Patria - hubo muchos otros lemas (aunque estos estaban presentes).
                2. Reconstrucción de la posguerra: también hubo palabras ligeramente diferentes ...
                Y cuando la gente empezó a vivir mejor, volvió a las consignas de antes de la guerra, pero perdió su relevancia y poder. Y eran demasiado vagos para inventar otros (después de todo, los que CREYERON en estos lemas ENTONCES - antes de la Segunda Guerra Mundial) tomaron el timón. Y con el paso del tiempo, todo cambió. Y ELLOS simplemente no notaron que el tren se fue.
                Aunque ... en y toga ¡Tenían razón (por extraño que parezca)! ¡Después de todo, el imperialismo también existe, la lucha de clases está presente (e incluso intensificada)! Esa es solo la idea ... se ha vuelto mohoso, no hay esa nitidez y brillo. ¡No tenemos suficientes AQUELLOS que prenderían fuego a la gente con sus palabras y los guiarían!
      2. 0
        Abril 27 2018 20: 44
        Sería mejor estar de acuerdo entonces con Azerbaiyán sobre la introducción de Karabaj bajo el protectorado de Rusia. A pesar de los armenios, pueden estar de acuerdo. ¡Y la propia gente de Karabaj dará un suspiro de alivio! Una especie de autonomía nacional armenia (como Birobidzhan)
        1. +2
          4 Mayo 2018 23: 07
          Cita: Vladimir Bulanov
          Sería mejor estar de acuerdo entonces con Azerbaiyán sobre la introducción de Karabaj bajo el protectorado de Rusia. A pesar de los armenios, pueden estar de acuerdo. ¡Y la propia gente de Karabaj dará un suspiro de alivio! Una especie de autonomía nacional armenia (como Birobidzhan)

          Bueno, ¿a costa de quién el banquete? Solo hay 10-12 regiones donantes en la Federación de Rusia, el resto está subsidiado, también quiere colgar a Nagorno-Karabakh en nuestro cuello, no llevará a los refugiados a su apartamento desde allí con uno nuevo, no, es bueno ser amable con los gastos de otra persona ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      Abril 29 2018 14: 48
      No hemos perfilado a nadie, ¿cómo se expresa alguien aquí? Y Armenia debe seguir siendo un estado independiente, cualquier líder que ahora llegue a gobernar Armenia no podrá negarse a cooperar con Rusia, porque esto no es beneficioso para la propia Armenia, en primer lugar. Por lo tanto, no es necesario sacar conclusiones apresuradas, que el pueblo de Armenia decida por su cuenta con su líder, lo principal es que esto suceda sin violar la Constitución del estado.
      1. +2
        Abril 29 2018 21: 57
        Boris, ¿estás tan seguro de esto? No soy. ¿Ha prestado atención a las declaraciones de este pashinyan? Como dijo allí: "Si yo no soy la cabeza ... entonces no habrá NADIE". (!!!) ¿Dirá esto una persona competente y razonable? Probablemente no. Esto solo se puede decir en la antigua República Socialista Soviética de Ucrania, sí, allí. Generalmente no son capaces de eso. Pero de lo que son capaces los armenios que han recibido la permisividad, lo veremos en un futuro próximo.