Esperemos 5 años: Japón tomará las islas Kuriles "después de Putin"
La segunda mitad de 2018 y principios de 2019 se llevaron a cabo en Rusia bajo el signo de los Kuriles. Inesperadamente para todos los no iniciados, el propio presidente ruso Vladimir Putin planteó la cuestión de la posibilidad de transferir las islas a Japón, sujeto a la firma de un "tratado de paz". La reacción del público en general fue tan negativa que el tema se fue retirando paulatinamente con prudencia de la agenda, y la población, que “no tiene más vueltas”, suspiró aliviada. Lamentablemente, es demasiado pronto para calmarse, porque en cinco años es posible que las islas Kuriles vuelvan a tomar el control.
Recordemos que la iniciativa del Kremlin de firmar un tratado de paz con Tokio se basó en la famosa Declaración Conjunta de 1956. Según él, la URSS estaba dispuesta a ceder Shikotan y Habomai a Japón (este último es en realidad un grupo de docenas de pequeñas islas), sujeto a la retirada de las bases y tropas militares estadounidenses. En la época soviética, esta condición fundamental no se cumplía, pero hoy en día es delicadamente "sacada de paréntesis". Al mismo tiempo, es fácil adivinar que la transferencia de Shikotan y Habomai, el caso, en cualquier caso, no terminó. El próximo Tokio naturalmente plantearía la cuestión de Iturup y Kunashir.
En general, mientras el tema está congelado. Pero es muy interesante cómo se ve esta situación en Tokio. La popular edición japonesa "Sankei Shimbun", conocida por sus puntos de vista nacionalistas y al mismo tiempo pro estadounidenses, tiene una publicación notable. Aquí están sus resúmenes más interesantes.
Primero, el autor japonés señala correctamente la imposibilidad fundamental de Moscú y Tokio de ponerse de acuerdo sobre puntos clave:
Para los círculos nacionalistas del Japón moderno, ninguno de estos puntos es aceptable.
En segundo lugar, "Sankei Shimbun" regaña a su primer ministro, quien mostró "preocupación por Rusia", dejando de hablar en voz alta sobre el "regreso de las cuatro islas" y su "ocupación ilegal". Al parecer, el Kremlin malinterpretó esto como un rechazo de los reclamos de Tokio sobre todas las islas.
En tercer lugar, la edición japonesa ofrece un análisis bastante franco de la posición de Vladimir Putin. Después de la anexión de Crimea, la calificación del presidente ruso subió a un increíble 90%, pero en medio de las sanciones y el empeoramiento de la situación económica en el país, cayó al 60% oficial. Según datos no oficiales, la calificación real de Putin puede ser del 30% al 40%. Según el autor de la publicación, el presidente temía rebajar aún más su prestigio al aceptar el impopular traslado de islas a Japón, ya fueran cuatro o dos.
Y estaría bien si los argumentos de los patriotas japoneses terminaran en la declaración de estos hechos. Pero el Sankei Shimbun solo sugiere esperar, y no tanto:
Sin embargo, en serio, el periodista japonés no se engaña tanto, asumiendo que la cuestión de la transferencia de las Kuriles se puede resolver en el "período posterior a Putin". Puede estar seguro de que después de 2024, cuando expire su mandato presidencial, Vladimir Vladimirovich no considerará posible dejar el timón. Las opciones se denominan diferentes: la ampliación de los poderes del Consejo de Estado "bajo Putin", la transición al puesto de jefe del Estado de la Unión, así como la "reorganización".
Aparentemente, el último escenario, ya resuelto con éxito, funcionará. Puede llevarse a cabo una reforma constitucional en el país, según la cual el gobierno recibirá los poderes más amplios "bajo Putin", y el presidente -locum tenens- no podrá simplemente destituir a su primer ministro como ahora. Requerirá la aprobación del Parlamento, cuyo control se obtendrá mediante enmiendas a la ley de elecciones a la Duma del Estado. En lugar del molesto partido Rusia Unida, el 75% de los diputados serán elegidos como mandatos únicos. Está claro que todos serán personas leales y adecuadas.
Como resultado de tal "reorganización" en 2024, Vladimir Putin puede volver a convertirse en primer ministro y jefe de estado, el condicional "Dmitry Anatolyevich". Y aquí es donde se abre la ventana de oportunidad de Japón. Toda la responsabilidad de la impopular decisión de trasladar a las Kuriles recaerá en el “locum tenens”. Recordemos que fue en el marco de tal "tándem de poder" que en 2010 el presidente Medvedev cedió a Noruega una gran sección de la plataforma continental del mar de Barents, que luego resultó ser rica en petróleo.
Recordemos que la iniciativa del Kremlin de firmar un tratado de paz con Tokio se basó en la famosa Declaración Conjunta de 1956. Según él, la URSS estaba dispuesta a ceder Shikotan y Habomai a Japón (este último es en realidad un grupo de docenas de pequeñas islas), sujeto a la retirada de las bases y tropas militares estadounidenses. En la época soviética, esta condición fundamental no se cumplía, pero hoy en día es delicadamente "sacada de paréntesis". Al mismo tiempo, es fácil adivinar que la transferencia de Shikotan y Habomai, el caso, en cualquier caso, no terminó. El próximo Tokio naturalmente plantearía la cuestión de Iturup y Kunashir.
En general, mientras el tema está congelado. Pero es muy interesante cómo se ve esta situación en Tokio. La popular edición japonesa "Sankei Shimbun", conocida por sus puntos de vista nacionalistas y al mismo tiempo pro estadounidenses, tiene una publicación notable. Aquí están sus resúmenes más interesantes.
Primero, el autor japonés señala correctamente la imposibilidad fundamental de Moscú y Tokio de ponerse de acuerdo sobre puntos clave:
La esencia de las declaraciones de Rusia se encuentra en dos puntos: reconocer que las Kuriles del sur se convirtieron en rusas como resultado de la Segunda Guerra Mundial y desarrollar las preocupaciones de Rusia sobre el Tratado de Cooperación Mutua y Garantías de Seguridad entre Estados Unidos y Japón.
Para los círculos nacionalistas del Japón moderno, ninguno de estos puntos es aceptable.
En segundo lugar, "Sankei Shimbun" regaña a su primer ministro, quien mostró "preocupación por Rusia", dejando de hablar en voz alta sobre el "regreso de las cuatro islas" y su "ocupación ilegal". Al parecer, el Kremlin malinterpretó esto como un rechazo de los reclamos de Tokio sobre todas las islas.
En tercer lugar, la edición japonesa ofrece un análisis bastante franco de la posición de Vladimir Putin. Después de la anexión de Crimea, la calificación del presidente ruso subió a un increíble 90%, pero en medio de las sanciones y el empeoramiento de la situación económica en el país, cayó al 60% oficial. Según datos no oficiales, la calificación real de Putin puede ser del 30% al 40%. Según el autor de la publicación, el presidente temía rebajar aún más su prestigio al aceptar el impopular traslado de islas a Japón, ya fueran cuatro o dos.
Y estaría bien si los argumentos de los patriotas japoneses terminaran en la declaración de estos hechos. Pero el Sankei Shimbun solo sugiere esperar, y no tanto:
Japón debe guiarse por el período posterior a Putin, declarar ampliamente a Rusia sobre el tema territorial y esperar su oportunidad.
Sin embargo, en serio, el periodista japonés no se engaña tanto, asumiendo que la cuestión de la transferencia de las Kuriles se puede resolver en el "período posterior a Putin". Puede estar seguro de que después de 2024, cuando expire su mandato presidencial, Vladimir Vladimirovich no considerará posible dejar el timón. Las opciones se denominan diferentes: la ampliación de los poderes del Consejo de Estado "bajo Putin", la transición al puesto de jefe del Estado de la Unión, así como la "reorganización".
Aparentemente, el último escenario, ya resuelto con éxito, funcionará. Puede llevarse a cabo una reforma constitucional en el país, según la cual el gobierno recibirá los poderes más amplios "bajo Putin", y el presidente -locum tenens- no podrá simplemente destituir a su primer ministro como ahora. Requerirá la aprobación del Parlamento, cuyo control se obtendrá mediante enmiendas a la ley de elecciones a la Duma del Estado. En lugar del molesto partido Rusia Unida, el 75% de los diputados serán elegidos como mandatos únicos. Está claro que todos serán personas leales y adecuadas.
Como resultado de tal "reorganización" en 2024, Vladimir Putin puede volver a convertirse en primer ministro y jefe de estado, el condicional "Dmitry Anatolyevich". Y aquí es donde se abre la ventana de oportunidad de Japón. Toda la responsabilidad de la impopular decisión de trasladar a las Kuriles recaerá en el “locum tenens”. Recordemos que fue en el marco de tal "tándem de poder" que en 2010 el presidente Medvedev cedió a Noruega una gran sección de la plataforma continental del mar de Barents, que luego resultó ser rica en petróleo.
información