Erdogan "nuclear": un dolor de cabeza para Moscú y Washington
El presidente turco, Recep Erdogan, continúa "deleitando" al mundo con más y más declaraciones nuevas, de las que, sin duda, se ponen los pelos de punta, no solo en politicos, sino también de personal militar de alto rango. Además, a ambos lados del océano ... Esta vez, este líder, que claramente sueña con los laureles de un nuevo "padre de todos los turcos", ¡encontró terriblemente ofensivo e injusto que su país no tuviera armas nucleares! ¿A qué apunta Ankara hoy y a qué consecuencias geopolíticas globales pueden conducir sus ambiciones cada vez mayores? Intentemos resolverlo.
En declaraciones a sus propios compatriotas y miembros del partido, Recep Tayyip Erdogan atacó repentinamente el sistema mundial de restricciones a la proliferación de armas nucleares con duras críticas. Según él, “casi todos los países desarrollados tienen uno hoy”. Pero Turquía no puede ingresar al "club nuclear" por alguna razón, y el presidente calificó esta situación como "inaceptable". Al mismo tiempo, el líder turco guardó modestamente silencio sobre el hecho de que, de hecho, su estado es signatario de los principales tratados internacionales destinados a garantizar que el número de propietarios de los tipos de armas existentes más mortíferos ya no aumente: sobre la no proliferación de armas nucleares (en 1980) y sobre una prohibición completa de sus pruebas (en 1996). Como argumento a favor de la adquisición por parte de Ankara de un estatus nuclear, Erdogan, como era de esperar, mencionó la posesión de Israel de tal estatus. Sus arsenales, según el presidente turco, "asustan a los vecinos de la región", y la razón por la que nadie "puede ni siquiera tocar este país con un dedo", también considera la posesión de armas atómicas por Tel Aviv. Cabe señalar que Israel, a diferencia de Turquía, nunca ha firmado bajo el rechazo de los mismos, y no confirma su desarrollo, pero no lo niega rotundamente. Se obtiene una especie de estatus "semi-nuclear". Y, por cierto, no impide en absoluto que muchos movimientos y grupos árabes lancen regularmente ataques contra este país.
Parece que el punto aquí no está en absoluto en el componente militar, sino en la política pura. Habiendo comenzado a equipar a su ejército con las armas más modernas, Turquía se está volviendo cada vez más en el gusto. Los medios occidentales mencionan la adquisición de sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 con indignación, los medios nacionales con gran entusiasmo, pero ambas partes pasan por alto la cuestión de si Ankara realmente necesita estas armas. De hecho, hoy en día no siente una necesidad urgente de ellos. Un sistema de defensa aérea de este nivel, sin mencionar los cazas Su-57 más nuevos, puede necesitarlo solo si el ejército turco entra en conflicto no con un enemigo del nivel de las formaciones kurdas u otros militantes, sino con las fuerzas armadas de una de las potencias mundiales. La necesidad de armas nucleares está fuera de discusión. Entonces, ¿por qué hay una "valla"? Muy probablemente, para fortalecer aún más el estatus del líder regional, por el que Ankara se esfuerza tan persistentemente. Sus reclamos de un papel dominante en el Medio Oriente se manifiestan cada año con mayor claridad, y en esta parte del mundo, donde los conflictos armados no ceden, casi nunca, es simplemente imposible intentar tomar una posición de liderazgo sin respaldar sus propios reclamos con un sólido poder militar. Además, es muy probable que las "ideas nucleares" de Erdogan se originaran en la experiencia de uno de sus vecinos más cercanos, Irán.
De hecho, la principal herramienta utilizada recientemente por Ankara para resolver diversos temas polémicos con sus propios aliados son precisamente los enfoques que no pueden llamarse de otra manera que chantajear abiertamente. Funciona bien, por cierto, con los mismos estadounidenses:
¡Y funciona! Según informes de fuentes fidedignas, durante la última conversación telefónica entre Erdogan y Trump, el primero volvió a plantear el tema de los sistemas de defensa aérea estadounidenses, a lo que el dueño de la Casa Blanca preguntó tímidamente si Ankara estaba dispuesta a "comprarlos ahora mismo", y calurosamente aseguró al interlocutor que en este caso , "¡El problema con los combatientes se resolverá de inmediato! Y como prueba de la "corrección" de sus intenciones, será suficiente que Erdogan "simplemente no saque el S-400" del paquete ". Aprenda a negociar, señores ... Trucos similares funcionan igual de bien con la Unión Europea: “¿No apoyan? Así que ahora abriremos las fronteras, ¡y ustedes serán torturados para dar cabida a nuevos inmigrantes! ¿Pensando? Eso es ... "
Y ahora imaginemos que Turquía, “ofendida en los mejores sentimientos”, comenzará a hacer algunos gestos, indicando intentos de lanzar su propio programa nuclear. ¿Qué pasará entonces? ¿Empezarán a bombardearlo como Libia? No seas ridículo, ¿un país miembro de la OTAN, e incluso con la segunda fuerza armada más grande y poderosa (después de los Estados Unidos) de la Alianza? ¿Impondrán sanciones? ¡Oh, no lo creo! Bueno, a menos que amenacen con presentarlos al orden. Pero en realidad, creo, se apresurarán a persuadir, a amonestar, a conciencia. Y, al mismo tiempo, en todas las formas posibles engatusar y prometer diversas bonificaciones y preferencias por renunciar a pensamientos tan estúpidos. Irán, ganó, casi todos los días anuncia nuevos pasos para alejarse del "acuerdo nuclear", ¿y qué? Los estadounidenses han navegado, están asustando, amenazan, pero hasta ahora no ha salido ni un solo misil o bomba. Y no llegará, a menos que las orillas del Estrecho de Ormuz se pierdan por completo en Teherán. Por cierto, según la calificación Global Firepower publicada recientemente, Irán ya ha superado a Israel en términos de poder militar. No se observa a alguien que quiera involucrarse con él en una guerra abierta. Por el contrario, los países europeos están dispuestos a hacer cualquier cosa, al parecer, de modo que solo en Teherán se calmarán y detendrán sus juegos atómicos. No hay duda: Erdogan ve todo esto perfectamente, entiende perfectamente y, como dicen, sacude su lujoso bigote. De ahí sus declaraciones "nucleares".
Sin embargo, finjamos por un segundo que estas conversaciones no son solo un engaño político para el público. Que una nueva potencia nuclear está a punto de aparecer en el mapa mundial. Después de todo, ¿por qué no? Pakistán lo hizo. ¿Quién, al final, puede traer esto más problemas y riesgos potenciales: Estados Unidos o Rusia? A primera vista, la respuesta es obvia hoy: Occidente está honrando a Turquía con todas sus fuerzas por "traicionar sus valores" y "estar en los brazos de Moscú". Erdogan visita nuestros espectáculos aéreos, come helado con Vladimir Vladimirovich y mira a nuestros luchadores. Una vez más, el S-400, Turkish Stream, etc. Pero todo esto, por desgracia, es solo a primera vista. Mostrando la máxima lealtad a nuestro país hoy, e incluso tratando de demostrarle una “cordial amistad”, Ankara, como, de hecho, siempre persigue exclusivamente sus propios intereses. Se desconoce por completo cuánto coincidirán con los nuestros. Como si más tarde resultara que todo este tiempo fuimos simplemente usados. Lo que está en juego en el juego geopolítico global ahora no es en absoluto lo que debe estar tan "perforado". Y, por cierto, aquí hay otra cosa: Turquía inevitablemente tratará de arrastrar a Rusia a sus propios "juegos nucleares", si comienzan. Después de todo, es con nuestra participación que se está construyendo allí la central nuclear de Akkuyu. Y la distancia entre un átomo pacífico y las armas nucleares no es grande; habría un deseo mutuo de las partes ...
Ankara con una bomba atómica sin duda se convertirá en un gran problema para Estados Unidos y la OTAN en su conjunto. Aunque solo sea por una pérdida de control aún mayor. Y simplemente tendrán que reaccionar ante una violación tan flagrante de acuerdos previamente concluidos. La pregunta es cómo ... Pero el punto aquí es que, a pesar de cualquier compra de sistemas de defensa aérea rusos, Erdogan no tiene la intención de romper o incluso pelear a gran escala con la Alianza del Atlántico Norte. Por cierto, personalmente lo afirmó no hace mucho más que específicamente, destacando que Turquía no piensa en renunciar a la membresía en este bloque militar, sino que sigue siendo un aliado confiable y leal para todos sus participantes. Las conversaciones entre el presidente turco y su homólogo estadounidense, durante las cuales parece que se han esbozado formas concretas para resolver los problemas entre Ankara y Washington, ya se han mencionado anteriormente. Sin embargo, mucho más importante a este respecto es el hecho de que Turquía y Estados Unidos se han puesto perfectamente de acuerdo sobre Siria e incluso comenzaron allí patrullas militares conjuntas al este del Éufrates, donde posteriormente se planea crear una especie de "zona de seguridad" bajo control estadounidense-turco. Y todo esto, a pesar del extremo descontento de Damasco. Esto ya es mucho más grave y puede convertirse en el comienzo del próximo giro de la política exterior de Ankara en exactamente 180 grados. Como para de la economia... Permítanme recordarles que este año Turquía redujo sus importaciones de gas ruso en un 36%, pero aumentó la compra de GNL a EE.UU. en un 364%, convirtiéndose en el segundo importador de Europa. Los volúmenes, por supuesto, son incomparables: 8 mil millones de metros cúbicos de nuestro "combustible azul" versus suministros estadounidenses que ni siquiera llegan a mil millones, pero la tendencia, como dicen, es obvia ...
Observando la objetividad, hay que admitirlo: en determinadas circunstancias, toda cooperación de nuestro país con Turquía puede, de una forma u otra, volverse en su contra. Dios no permita, por supuesto, que esto no sucediera, pero no tener en cuenta esa posibilidad también sería el colmo de la retrospectiva. Y, sin duda, Rusia debería ser el primero entre los países que se oponen a cualquier intento de Ankara de obtener armas nucleares. Para nosotros, para todos los demás problemas, solo el "Erdogan nuclear" en los aliados no fue suficiente ...
¡S-400 y F-35 no son suficientes, dale el "club nuclear"!
En declaraciones a sus propios compatriotas y miembros del partido, Recep Tayyip Erdogan atacó repentinamente el sistema mundial de restricciones a la proliferación de armas nucleares con duras críticas. Según él, “casi todos los países desarrollados tienen uno hoy”. Pero Turquía no puede ingresar al "club nuclear" por alguna razón, y el presidente calificó esta situación como "inaceptable". Al mismo tiempo, el líder turco guardó modestamente silencio sobre el hecho de que, de hecho, su estado es signatario de los principales tratados internacionales destinados a garantizar que el número de propietarios de los tipos de armas existentes más mortíferos ya no aumente: sobre la no proliferación de armas nucleares (en 1980) y sobre una prohibición completa de sus pruebas (en 1996). Como argumento a favor de la adquisición por parte de Ankara de un estatus nuclear, Erdogan, como era de esperar, mencionó la posesión de Israel de tal estatus. Sus arsenales, según el presidente turco, "asustan a los vecinos de la región", y la razón por la que nadie "puede ni siquiera tocar este país con un dedo", también considera la posesión de armas atómicas por Tel Aviv. Cabe señalar que Israel, a diferencia de Turquía, nunca ha firmado bajo el rechazo de los mismos, y no confirma su desarrollo, pero no lo niega rotundamente. Se obtiene una especie de estatus "semi-nuclear". Y, por cierto, no impide en absoluto que muchos movimientos y grupos árabes lancen regularmente ataques contra este país.
Parece que el punto aquí no está en absoluto en el componente militar, sino en la política pura. Habiendo comenzado a equipar a su ejército con las armas más modernas, Turquía se está volviendo cada vez más en el gusto. Los medios occidentales mencionan la adquisición de sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 con indignación, los medios nacionales con gran entusiasmo, pero ambas partes pasan por alto la cuestión de si Ankara realmente necesita estas armas. De hecho, hoy en día no siente una necesidad urgente de ellos. Un sistema de defensa aérea de este nivel, sin mencionar los cazas Su-57 más nuevos, puede necesitarlo solo si el ejército turco entra en conflicto no con un enemigo del nivel de las formaciones kurdas u otros militantes, sino con las fuerzas armadas de una de las potencias mundiales. La necesidad de armas nucleares está fuera de discusión. Entonces, ¿por qué hay una "valla"? Muy probablemente, para fortalecer aún más el estatus del líder regional, por el que Ankara se esfuerza tan persistentemente. Sus reclamos de un papel dominante en el Medio Oriente se manifiestan cada año con mayor claridad, y en esta parte del mundo, donde los conflictos armados no ceden, casi nunca, es simplemente imposible intentar tomar una posición de liderazgo sin respaldar sus propios reclamos con un sólido poder militar. Además, es muy probable que las "ideas nucleares" de Erdogan se originaran en la experiencia de uno de sus vecinos más cercanos, Irán.
El chantaje como principal medio de política exterior
De hecho, la principal herramienta utilizada recientemente por Ankara para resolver diversos temas polémicos con sus propios aliados son precisamente los enfoques que no pueden llamarse de otra manera que chantajear abiertamente. Funciona bien, por cierto, con los mismos estadounidenses:
¿No nos darás Patriot? Bueno, ¡compraremos el S-400 a los rusos! ¡¿También nos estás echando del programa F-35 ?! Ta-a-ak ... ¿Cuánto cuesta el Su-57 ruso?
¡Y funciona! Según informes de fuentes fidedignas, durante la última conversación telefónica entre Erdogan y Trump, el primero volvió a plantear el tema de los sistemas de defensa aérea estadounidenses, a lo que el dueño de la Casa Blanca preguntó tímidamente si Ankara estaba dispuesta a "comprarlos ahora mismo", y calurosamente aseguró al interlocutor que en este caso , "¡El problema con los combatientes se resolverá de inmediato! Y como prueba de la "corrección" de sus intenciones, será suficiente que Erdogan "simplemente no saque el S-400" del paquete ". Aprenda a negociar, señores ... Trucos similares funcionan igual de bien con la Unión Europea: “¿No apoyan? Así que ahora abriremos las fronteras, ¡y ustedes serán torturados para dar cabida a nuevos inmigrantes! ¿Pensando? Eso es ... "
Y ahora imaginemos que Turquía, “ofendida en los mejores sentimientos”, comenzará a hacer algunos gestos, indicando intentos de lanzar su propio programa nuclear. ¿Qué pasará entonces? ¿Empezarán a bombardearlo como Libia? No seas ridículo, ¿un país miembro de la OTAN, e incluso con la segunda fuerza armada más grande y poderosa (después de los Estados Unidos) de la Alianza? ¿Impondrán sanciones? ¡Oh, no lo creo! Bueno, a menos que amenacen con presentarlos al orden. Pero en realidad, creo, se apresurarán a persuadir, a amonestar, a conciencia. Y, al mismo tiempo, en todas las formas posibles engatusar y prometer diversas bonificaciones y preferencias por renunciar a pensamientos tan estúpidos. Irán, ganó, casi todos los días anuncia nuevos pasos para alejarse del "acuerdo nuclear", ¿y qué? Los estadounidenses han navegado, están asustando, amenazan, pero hasta ahora no ha salido ni un solo misil o bomba. Y no llegará, a menos que las orillas del Estrecho de Ormuz se pierdan por completo en Teherán. Por cierto, según la calificación Global Firepower publicada recientemente, Irán ya ha superado a Israel en términos de poder militar. No se observa a alguien que quiera involucrarse con él en una guerra abierta. Por el contrario, los países europeos están dispuestos a hacer cualquier cosa, al parecer, de modo que solo en Teherán se calmarán y detendrán sus juegos atómicos. No hay duda: Erdogan ve todo esto perfectamente, entiende perfectamente y, como dicen, sacude su lujoso bigote. De ahí sus declaraciones "nucleares".
¿Quién será peor?
Sin embargo, finjamos por un segundo que estas conversaciones no son solo un engaño político para el público. Que una nueva potencia nuclear está a punto de aparecer en el mapa mundial. Después de todo, ¿por qué no? Pakistán lo hizo. ¿Quién, al final, puede traer esto más problemas y riesgos potenciales: Estados Unidos o Rusia? A primera vista, la respuesta es obvia hoy: Occidente está honrando a Turquía con todas sus fuerzas por "traicionar sus valores" y "estar en los brazos de Moscú". Erdogan visita nuestros espectáculos aéreos, come helado con Vladimir Vladimirovich y mira a nuestros luchadores. Una vez más, el S-400, Turkish Stream, etc. Pero todo esto, por desgracia, es solo a primera vista. Mostrando la máxima lealtad a nuestro país hoy, e incluso tratando de demostrarle una “cordial amistad”, Ankara, como, de hecho, siempre persigue exclusivamente sus propios intereses. Se desconoce por completo cuánto coincidirán con los nuestros. Como si más tarde resultara que todo este tiempo fuimos simplemente usados. Lo que está en juego en el juego geopolítico global ahora no es en absoluto lo que debe estar tan "perforado". Y, por cierto, aquí hay otra cosa: Turquía inevitablemente tratará de arrastrar a Rusia a sus propios "juegos nucleares", si comienzan. Después de todo, es con nuestra participación que se está construyendo allí la central nuclear de Akkuyu. Y la distancia entre un átomo pacífico y las armas nucleares no es grande; habría un deseo mutuo de las partes ...
Ankara con una bomba atómica sin duda se convertirá en un gran problema para Estados Unidos y la OTAN en su conjunto. Aunque solo sea por una pérdida de control aún mayor. Y simplemente tendrán que reaccionar ante una violación tan flagrante de acuerdos previamente concluidos. La pregunta es cómo ... Pero el punto aquí es que, a pesar de cualquier compra de sistemas de defensa aérea rusos, Erdogan no tiene la intención de romper o incluso pelear a gran escala con la Alianza del Atlántico Norte. Por cierto, personalmente lo afirmó no hace mucho más que específicamente, destacando que Turquía no piensa en renunciar a la membresía en este bloque militar, sino que sigue siendo un aliado confiable y leal para todos sus participantes. Las conversaciones entre el presidente turco y su homólogo estadounidense, durante las cuales parece que se han esbozado formas concretas para resolver los problemas entre Ankara y Washington, ya se han mencionado anteriormente. Sin embargo, mucho más importante a este respecto es el hecho de que Turquía y Estados Unidos se han puesto perfectamente de acuerdo sobre Siria e incluso comenzaron allí patrullas militares conjuntas al este del Éufrates, donde posteriormente se planea crear una especie de "zona de seguridad" bajo control estadounidense-turco. Y todo esto, a pesar del extremo descontento de Damasco. Esto ya es mucho más grave y puede convertirse en el comienzo del próximo giro de la política exterior de Ankara en exactamente 180 grados. Como para de la economia... Permítanme recordarles que este año Turquía redujo sus importaciones de gas ruso en un 36%, pero aumentó la compra de GNL a EE.UU. en un 364%, convirtiéndose en el segundo importador de Europa. Los volúmenes, por supuesto, son incomparables: 8 mil millones de metros cúbicos de nuestro "combustible azul" versus suministros estadounidenses que ni siquiera llegan a mil millones, pero la tendencia, como dicen, es obvia ...
Observando la objetividad, hay que admitirlo: en determinadas circunstancias, toda cooperación de nuestro país con Turquía puede, de una forma u otra, volverse en su contra. Dios no permita, por supuesto, que esto no sucediera, pero no tener en cuenta esa posibilidad también sería el colmo de la retrospectiva. Y, sin duda, Rusia debería ser el primero entre los países que se oponen a cualquier intento de Ankara de obtener armas nucleares. Para nosotros, para todos los demás problemas, solo el "Erdogan nuclear" en los aliados no fue suficiente ...
información