"El pollo no es un pájaro": ¿cuántas veces Bulgaria traicionó a Rusia?

42
Una marcada gestión de la Sofía oficial, cuyos representantes, cantando junto a los profesionales polacos rusófobos y alternativamente talentosos del Báltico políticos, comenzó a insistir en que la entrada del Ejército Rojo en Bulgaria en 1944 no fue una liberación en absoluto, sino una verdadera "ocupación", difícilmente puede llamarse algo fuera de lo común. Por desgracia, tenemos que admitir que la política de este país en relación con nuestro estado siempre se ha distinguido por, digamos, una responsabilidad social reducida.





Sí, prácticamente, la ausencia total de tales ... Qué bandera ondeaba sobre la inmensidad de nuestra Patria, no importaba en principio. Bulgaria fue nuestro adversario en dos guerras mundiales libradas tanto contra el Imperio ruso como contra la URSS. Y esto, a pesar de que recibió su condición de estado solo de manos rusas ...

Hay varios puntos de vista sobre este tema. Según uno, los búlgaros aparecen como casi el principal "Judas del mundo eslavo", golpeando invariablemente a sus propios salvadores y libertadores por la espalda. Hay, sin embargo, otra opinión: dicen, no nos deben nada, y ¿qué es tan malo, si lo miras, Bulgaria ha hecho Rusia? Bueno, ella figuraba regularmente como aliada de Alemania cuando estaba en guerra con nuestro país ... ¡Así que esto es política, no una guerra real! ¿Por qué se han aferrado a los pobres "hermanos"? Bueno, siempre quisieron lo mejor. Bueno, y resultó, cómo resultó. La verdad, como siempre, se encuentra en algún punto intermedio. Así que intentaremos encontrarlo, renunciando a opiniones extremas y recurriendo a hechos históricos.

"Gran Bulgaria" sobre sangre rusa


Comencemos, quizás, con la afirmación de que sin los soldados rusos no existiría tal Bulgaria en el mapa mundial. ¿Cierto? ¡Santa verdad! Habiendo estado bajo el yugo otomano durante aproximadamente medio millar de años, el país fue realmente liberado de él por las tropas del Imperio Ruso, que en 1877 declaró la guerra a los turcos, que en ese momento estaban lejos de ser los oponentes más débiles. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que inicialmente San Petersburgo se opuso a una solución de este tipo al problema y trató de actuar diplomáticamente. Serbia y Montenegro, que se apresuraron a luchar contra los "opresores otomanos", fueron estrictamente advertidos:

¡No te entrometas! ¡Consigue el primer número!


Por cierto, así resultó al final ... Sin duda, los serbios entraron en la guerra con los turcos, confiando únicamente en la intervención de los rusos, que "no dejarán morir a sus hermanos eslavos". Y después de todo, que es característico, ¡no se equivocaron, perras! Obligado a enviar al infierno todas las conferencias de paz y acuerdos firmados anteriormente, el emperador Alejandro II dio la orden de forzar el Danubio. Al mismo tiempo, sin embargo, habiendo asegurado previamente la neutralidad de la "Europa ilustrada", que tradicionalmente apoyó a los turcos en todas sus aventuras antirrusas.

Sin embargo, el hecho de que los británicos se meterán en la situación tarde o temprano quedó claro desde el principio. La guerra, como de costumbre, fue planeada "pequeña, rápida y victoriosa". Como resultado, todo se convirtió en casi un año de sangrientas batallas, que se libraron tanto en los Balcanes como en el Cáucaso. Shipka y Plevna, Ardahan y Kars se agregaron a los lugares de gloria de las armas rusas. Por la victoria en esta guerra y la libertad de los "hermanos" búlgaros (de ninguna manera, por cierto, no ansiosos por luchar con sus propios opresores), los rusos pagaron 15 mil quinientos muertos en batallas, 7 mil murieron por heridas. Al mismo tiempo, el auge patriótico en nuestro país fue simplemente sin precedentes: todos estaban ansiosos por ayudar a los "hermanos eslavos", desde los escritores y otros "representantes de la intelectualidad creativa" hasta los que más tarde formaron la flor de la medicina rusa, especialmente la medicina de campo militar (Botkin, Pirogov, Sklifosovsky ). Por supuesto, se beneficiaron más de ellos en la vanguardia que de los trabajadores de la pluma ... Esta guerra terminó para Bulgaria de la manera más maravillosa: obtuvo la independencia y una gran expansión del territorio. Pero toda esta felicidad no duró mucho.

Según el Tratado de Paz de San Stefano inicial, Bulgaria resultó ser casi una superpotencia balcánica con acceso a dos mares: el Mediterráneo y el Negro. Sin embargo, el surgimiento de tal estado, que, sin ambigüedades, permanecería total y completamente en la órbita política de Rusia, Londres, para lo cual cualquier fortalecimiento de nuestro país (¡e incluso de Europa!) Equivalía a una ola de hoz (ya sabes, por qué), límite extremo. En verdad, los que no estaban satisfechos con una redistribución tan amplia de las fronteras se encontraban en los propios Balcanes, los mismos serbios con los rumanos, por ejemplo. El aire olía claramente a una nueva guerra, para la cual San Petersburgo no estaba decididamente preparada. Los británicos, después de todo, no son turcos. Y las batallas con este último mostraron una vez más el rezago del ejército ruso en materia de armas, equipos y mucho más. Los mismos rifles otomanos eran mucho mejores ... Consciente del orgullo de la no tan larga guerra de Crimea que atormentó a la monarquía, Alejandro II retrocedió. Rusia devolvió a los turcos muchas cosas, "tomadas a bayoneta" en una pelea justa, y los búlgaros lo pasaron mal. Según el nuevo acuerdo celebrado en Berlín, ¡sus territorios recién adquiridos se redujeron tres veces! Sofía, al parecer, se independizó de Estambul, pero exactamente lo que parece. El estado era un principado vasallo del Imperio Otomano. Bueno, hay muchos otros momentos, extremadamente desagradables, que de hecho han sentado las bases para toda una serie de guerras y conflictos.

"Ha ocurrido una traición imposible ..."


Las palabras del subtítulo las he tomado del manifiesto del emperador ruso Nicolás II, anunciado el 5 de octubre de 1915. En este día, el Imperio Ruso declaró la guerra a Bulgaria, que antes no solo se unió a la "Triple Alianza" hostil a nuestro país, sino que también atacó a Serbia. En el discurso del monarca al pueblo ruso hay muchas palabras amargas sobre el interés propio, la traición y el fratricidio, sin embargo, tratemos de considerar el tema desde un punto de vista puramente pragmático. Bueno, como siempre lo han hecho los propios búlgaros. Aquí debemos comenzar con el hecho de que en ese momento no un "hermano" estaba sentado en el trono de Bulgaria, sino Ferdinand I Coburg, que tenía un origen puramente austro-alemán. Ninguna idea de "hermandad eslava", "fe común" y momentos similares no lo conmovieron en absoluto. Sin embargo, esto no es lo único. Cabe recordar que antes de eso, dos conflictos armados, que tenían el nombre - las Guerras de los Balcanes, se extinguieron en Europa, uno tras otro. Aquí y ahora no entraremos en las preguntas más difíciles sobre quién debe qué a quién y quién quería qué de quién. De lo contrario, nos adentraremos en una jungla con la que Susanin nunca soñó ... Detengámonos en lo que quería Bulgaria. ¡Territorios que quería! Y de Serbia, de Rumanía y de Grecia. En resumen, hay más de todo.

Rusia intentó honestamente restaurar el orden en el manicomio de los Balcanes. Al mismo tiempo, no interfiera allí con la fuerza militar. Resultó pésimo. Se multiplicaron los agravios y reclamos mutuos, crecieron los apetitos. Alguien, en busca de aliados para su satisfacción, cuanto más lejos, más, comenzó a mirar hacia el oeste y no hacia el este. Sobre Sophia, en este caso, y habla. Si los mismos serbios pusieron un cerdo en el imperio ruso, inyectándolo en la Primera Guerra Mundial, entonces los búlgaros simplemente decidieron usarlo para implementar sus propios planes para expandir las fronteras. ¿Los alemanes y austriacos prometen Serbia y Macedonia? ¡Perfectamente! Y lucharemos por ellos ... Serbia es "amenazadoramente" una perla en Viena, con la esperanza de que Rusia entre en la lucha. Se subió a la cabeza ... Y los búlgaros, sin más preámbulos, los apuñalaron a ambos por la espalda. Sin embargo, no de inmediato, sino un año entero para que los blaziru jueguen a la "neutralidad". Luego siguió la movilización y la entrada en la guerra de hasta 300 mil "hermanos", quienes con entusiasmo comenzaron a masacrar a los serbios, y muy pronto, convergieron en la batalla con los soldados rusos. Lamentablemente, la conversación de que nuestros pueblos no derramaron la sangre de los demás en el campo de batalla no se corresponde en absoluto con la verdad. ¡Qué derramado!

En 1916, en el frente rumano, búlgaros y rusos se encontraron cara a cara y las batallas fueron muy feroces en ambos bandos. Alguien en San Petersburgo, hasta ahora, esperaba con toda seriedad que una vez que se enfrentaran al ejército ruso, los "hermanos" corrieran a rendirse en filas y columnas. ¡No fue así! Los hijos y nietos de los que estaban menos de cuatro décadas "rescatados del cautiverio turco" lucharon con los descendientes de sus libertadores, según los recuerdos de los participantes en las batallas, "desesperadamente". Además, hay pruebas de las atrocidades perpetradas por los búlgaros contra la población civil, en las que casi superaron a los muy notorios bashi-bazouks otomanos, a los que Rusia suplicó la salvación en 1877. La prensa rusa de esos años da una imagen muy clara de la ira, el resentimiento y el desconcierto que reinaba en nuestro país ante tal giro. No llamaban "hermanos" sino, como Judas y los vendedores de Cristo, y los soldados del frente, enfadados con ellos mucho más que con los mismos austríacos o alemanes, hablaban de que por un engaño tan inédito de Sofía sería necesario "no dejar una piedra en Roca "...

"Drang nah ..." en búlgaro


Desde la Segunda Guerra Mundial, la situación se ha repetido casi uno a uno. Sofía, que en 1918 se encontró en el campo de los perdedores y, en consecuencia, se quedó con la nariz, volvió a morderse las manos por conquistas y ganancias territoriales. De hecho, todo el período de posguerra se convirtió para la mayoría absoluta de los países europeos en un momento para prepararse para un nuevo conflicto, y Bulgaria no fue la excepción. Al principio, fueron guiados por París y Londres, después de haber obtenido en 1937 un préstamo de $ 10 millones para reequipar al ejército. Pero un año después, Berlín ofreció mucho más para los mismos propósitos: 30 millones de marcos Reich. Además, insinuó de manera muy transparente: "Sobre la redistribución de Europa, muchachos, ¡esto está aquí!" Así comenzó la tierna amistad entre Bulgaria y el Tercer Reich, que luego se convirtió en una alianza militar. Con el tiempo, el país desarrolló la propaganda pro-alemana más amplia, y luego surgieron sus propios movimientos y partidos nazis. Sí, y estos comediantes decidieron ir a los arios ... En cualquier caso, la persecución de los judíos se llevó a cabo allí con bastante seriedad. Sin embargo, por otra parte, Sofía tampoco quería pelear finalmente con la Unión Soviética. Las relaciones diplomáticas no se rompieron incluso después del 22 de junio de 1941, y en el país donde la Abwehr alemana se sentía como en casa, ya en 1940, la inteligencia soviética y nazi comenzó a "divertirse" con entusiasmo, resolviendo la relación. Fue divertido...

Sí, inicialmente los "hermanos", como de costumbre, no querían involucrarse en una pelea personalmente. Desde su territorio, los nazis bombardearon Grecia y Yugoslavia, a principios de 1941 las tropas nazis entraron al país, pero no como fuerzas de ocupación, sino, como se creía, utilizando Bulgaria como base de operaciones. Sin embargo, estaba perfectamente claro para todos - chasquear los dedos con Hitler - y no habría un punto húmedo de la "independencia" búlgara.

En el camino, Sophia estaba probando y pronto sus tropas ya se habían trasladado a nuevas tierras, que el Führer y el Duce le habían concedido gentilmente. Los búlgaros en 1940-1941 hapanuli con su ayuda bastante bien: más de 42 mil kilómetros cuadrados de territorios, con una población de casi 2 millones de personas. Sí, realmente no lucharon contra el Ejército Rojo, aunque Hitler lo exigió constantemente. Pero cada unidad militar búlgara que operaba en territorio griego o yugoslavo liberaba regimientos y divisiones para la Wehrmacht, que podía transferir al Frente Oriental. La aritmética de la guerra ... Bueno, no hace falta hablar de los enormes suministros militares que iban regularmente desde Bulgaria al Tercer Reich, así como de los soldados alemanes que mejoraron enormemente su salud en su hospitalario territorio. En 1943, especialmente después de Stalingrado, las cosas empeoraron. Los griegos empezaron a rebelarse, las bombas de los británicos y estadounidenses, con quienes Bulgaria había "luchado" desde 1941, llovieron sobre el país. Lo principal es que en Sofía empezaron a entender que de nuevo, maldita sea, habían apostado por el caballo equivocado. El zar Boris, que intentó corregir esta omisión, hizo un viaje extremadamente infructuoso a Berlín. Si murió, casi inmediatamente al llegar de allí, por el veneno vertido, o por comunicarse con el Fuhrer en la clave: "¡Boris, estás equivocado!", Seguía siendo un misterio.

Después de eso, los búlgaros dejaron de temblar especialmente, esperando pacientemente el desenlace. Llegó en 1944. Los Fritzes derrotados en Rumania, a pesar de los débiles gritos indignados de los "hermanos" sobre la "neutralidad", inundaron el territorio de Bulgaria "nah vaterland" de todos técnica y armamento para reagruparnos y volver a matar a nuestros soldados. El gobierno soviético exigió oficialmente en dos ocasiones el fin de esta anarquía, considerándola como asistencia y asistencia directa a la Wehrmacht. En ese momento se estaba llevando a cabo un circo de uniforme en Sofía: un gobierno reemplazó a otro, tratando de sentarse en todas las sillas al mismo tiempo. El pico de la idiotez fue el anuncio por parte del próximo primer ministro, el 5 de septiembre de 1944, de la guerra contra Alemania ... con un retraso de 72 horas, durante las cuales esta decisión se mantuvo en la más estricta confidencialidad. Desde Moscú, incluido. La paciencia del camarada Stalin, lejos de ser angelical, se rompió, y el 5 de septiembre, la URSS declaró la guerra a Bulgaria. Sin embargo, duró hasta 4 días, después de los cuales los "hermanos", que de repente recobraron el sentido, se cambiaron de zapatos una vez más y, habiendo recibido armas del Ejército Rojo para 5 divisiones de infantería, partieron para aplastar a los aliados de ayer: alemanes, húngaros y rumanos. Luchamos, debemos darles lo que les corresponde, no está mal. Incluso tuvimos el honor de caminar por la Plaza Roja en el Victory Parade. Fue, por qué ...

16a república. Ha fallado ...


Como recompensa por tal celo, Stalin, en 1947, en la Conferencia de Paz de París, entregó una galleta a los griegos, quienes, a sugerencia de los británicos, intentaron estafar mil millones de dólares a los búlgaros para la ocupación. Está claro que Sofía no habría tenido esa cantidad de dinero, incluso si hubieran vendido todo el país a piedra ... Por cierto, algunas personas hoy están tratando de afirmar que Hitler no logró arrastrar a los búlgaros al Frente Oriental porque “recordaron su liberación de Yugo turco ”y sintió una terrible gratitud. Sí, ¿cómo ... En 1915, interfirió seriamente con ellos? Especialmente considerando el hecho de que entonces solo estaban luchando contra el Imperio Ruso que los liberó, y no contra la URSS, que legalmente no tenía nada que ver con esto. El punto aquí, estoy seguro, es diferente. En 1941, Sofía vio perfectamente bien que la Unión Soviética no era la Rusia zarista. Y Joseph Stalin no es Nikolai Romanov en absoluto. Esto, quizás, en cuyo caso, aplastará y no se dará cuenta. Bueno, al menos esta vez fue lo suficientemente inteligente ... Vyakaya hoy hay algo sobre la "ocupación soviética", los búlgaros de alguna manera se olvidan tímidamente de cómo ellos mismos fueron llevados a la URSS, tratando de llegar allí, perdóname con palabras, al menos un cadáver, al menos relleno. ¿Quién os ha "ocupado", gente enferma, si Sofía se dirigió dos veces a Moscú con una solicitud para aceptarla en la "Unión Inquebrantable"?

El primer intento se realizó con Jruschov, en 1963. El segundo - ya bajo "querido Leonid Ilyich". El entonces líder de Bulgaria, Todor Zhivkov, declaró abiertamente que su país podía ser soberano e independiente ¡"sólo dentro de la Unión Soviética"! Sin embargo, ambos secretarios generales rechazaron una propuesta tan “envidiable”. Y no sin razón: en la época de Jrushchov, Bulgaria todavía "colgaba" decentes reparaciones de guerra por valor de 70 millones de dólares, y Moscú habría tenido que resolver problemas con el pago de los mismos. Y más tarde, entendieron perfectamente bien lo que quería Sofía: sentarse en el cuello de la URSS en términos económicos ya no indirectamente, a través de la Unión Soviética. económico asistencia mutua, pero directa y para siempre. Los tomates enlatados búlgaros en nuestras tiendas no se tradujeron de todos modos, y los centros turísticos locales recibían regularmente a ciudadanos soviéticos. Fue entonces que la gente nació igual:

¡El pollo no es un pájaro, Bulgaria no está en el extranjero!


Entonces, ¿cuál era el punto de construir un jardín? Había suficientes de sus propios gorrones.

¿Cómo debemos tomar los repugnantes ataques de hoy de las autoridades búlgaras? Sí, como siempre: con la conciencia de su inevitabilidad, con disgusto, con indignación. En este punto, a quien le guste más. Lo mejor de todo, en términos simples, escupir y moler. Habiendo elegido a la Unión Europea y la OTAN como amigos, habiéndose embarcado en el camino de la rusofobia ingrata y cruel, Bulgaria simplemente volvió a montar en el caballo equivocado. Simplemente no se han dado cuenta todavía ...
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    7 Septiembre 2019 08: 31
    Ya es hora de darle un gran golpe al internacionalismo.
    1. +6
      7 Septiembre 2019 10: 34
      Así es, y exigir a todos esos "búlgaros" deudas de la era soviética. Y luego el PIB choca con todos.
  2. +3
    7 Septiembre 2019 11: 10
    Cita: polev66
    ... para martillar un gran tornillo en el internacionalismo.

    No solo para anotar, sino también para girar con fuerza y ​​para la tolerancia, para la empresa.
    1. 0
      9 noviembre 2019 13: 39
      ¡Franqueza! Esta es una tendencia general de comportamiento, ¡es una picazón persistente en un solo lugar! ¡No habrá hermanos, aparecerá alguien más! ¿Has oído hablar del continente africano? ¡Recientemente se agrietaron emocionados!
  3. +3
    7 Septiembre 2019 14: 23
    Rusia, ¿cuándo dejarás de ser un "simplón crédulo"? ¿Cuándo, por fin, REALMENTE PEDIRÁ de MEJORARTE?
    1. +1
      8 Septiembre 2019 14: 23
      Entonces, cuando lleguen los poderes, habrá un rumbo global para el desarrollo del país, ambos prometedores, lejanos y poco consistentes con pasos y planes. Como allí ahora está de moda llamar "mapas de carreteras".
      Mientras tanto, solo hay lanzamientos inconsistentes con miradas hacia el oeste y este, desde allí y "traiciones repentinas" y radios en las ruedas por parte de los socios.
    2. 0
      14 noviembre 2019 21: 29
      Cuando aprendas a no traicionar a tus amigos, entonces.
  4. +4
    7 Septiembre 2019 17: 29
    La declaración de que los búlgaros no estaban en el frente oriental, me encontré más de una vez. Está bien, pero ¿cómo explicar que había 1.1 millones de ciudadanos de la Unión Europea en cautiverio soviético después de la guerra, y 60 mil de ellos eran búlgaros? No me equivoqué, ¡no 60, sino 60 mil!
    1. 0
      16 Septiembre 2019 19: 38
      Muestre la fuente sobre "60" prisioneros de guerra búlgaros.
  5. +5
    7 Septiembre 2019 19: 00
    Es por eso que es imposible dar tal independencia e incluso repúblicas nacionales, máxima - autonomía, o mejor simplemente regiones en la composición de Rusia, y todas no confiables para la vida en la tala ... La rusofobia debe ser quemada de raíz ...
    1. +1
      8 Septiembre 2019 14: 32
      Los pioneros, en primer lugar, deberían ser muchos prominentes empresarios políticos rusos y soviéticos, antiguos y actuales. Las cuales, por sus acciones poco profesionales, mal consideradas e inconsistentes, le dan a esta misma rusofobia la oportunidad de desarrollarse y oler. No entregue hachas y sierras, solo sierras de calar. candidato
  6. +4
    7 Septiembre 2019 19: 12
    No hay búlgaros desde hace mucho tiempo, hay algo turco, y no quiero tener nada que ver con ellos.
    1. +2
      7 Septiembre 2019 19: 21
      ¡Todo está bien! ¡UN VUELTO, como dicen, es PEOR que un turco!
      1. 0
        14 noviembre 2019 21: 28
        Correcto. Poturnak es desafortunado.
  7. -6
    8 Septiembre 2019 09: 22
    ¿Puedes explicar de dónde obtuviste un rasgo tan LOCO, tratar de ayudar a TODOS, incluso a aquellos que no te piden esta "AYUDA"? ¡TODOS, EL MUNDO ENTERO LOS CONDENA por su "AYUDA"! ¿Quién te pide "AYUDA"? ¿OMS? ¡HAS MUCHO EN "AYUDA" y "PAZ"! ¿Por qué, habiendo liberado a EUROPA de Hitler, no llegaste a tu KHAZARIA? ¿POR QUÉ? ¡FUE NECESARIO RECORTAR A TODOS LOS ALEMANES, A TODOS, A UNO, Y VOLVER A CASA! ¡Has enojado al mundo entero con TU "AYUDA"! ¿Por qué subes ALLÍ, DONDE NO PREGUNTAS? EL PUEBLO DE RUSIA no vive, SOBREVIVE, NO DUERMES DE NOCHE, PIENSA EN QUIEN AÚN AYUDA! ¡Esto está EN CONTRA DE LOS INTERESES DE RUSIA! ¡TODO EL DINERO DE RUSIA se destina a AYUDAR a otros PAÍSES y PUEBLOS! ¿Y qué obtienes por ESTO? ¡UN MAL, UNO ODIO! EE.UU. GOLPEA A Japón CON ARMAS ATÓMICAS, ¡Y AHORA LOS JAPONESES SON AMIGOS DE EE.UU. POR EDAD!
    1. +1
      8 Septiembre 2019 10: 46
      ¿PORQUE PORQUE? Como dicen, ¡EN KOCHANU! ¡Tu chuleta está podrida! ¡Pásalo a quien te lo dio! Y en cuanto a los jázaros, ¡son ustedes, los ucranianos, sus herederos directos! CHERNOBROV-CHERNOOKI, CHERNOUSY, CHUB-Oseledets, BRAND-TRIZUB! ¡Y todos los hábitos son judíos! Khazars - ¡las mismas CUMBRES!
      1. +1
        8 Septiembre 2019 13: 58
        ¡Sobre Khazaria en la diana! Yaroslav destruyó su capital, y en las afueras hubo algunas lagunas que arruinaron nuestra vida durante mucho tiempo, pero con menos trucos sucios. Los genetistas afirman que el 80% de los ucranianos tienen un grupo sanguíneo ruso y el 20% tienen un grupo sanguíneo semítico, por lo que los austriacos lograron romper el cerebro de la mayor parte del 80%. En cuanto a la solicitud de ayuda, los búlgaros anunciaron recientemente (no los que están en el poder, sino desde abajo):

        Nosotros mismos no podemos, necesitamos ayuda, como era antes.
    2. +1
      8 Septiembre 2019 14: 46
      ¿De dónde viene tanta amargura? recurso

      .... ¿Por qué estás escalando ALLÍ ...

      am El problema no es que alguien suba, el problema es que es tan fácil para algunos líderes, habiendo llegado al poder, entregarlo todo, solicita por lo que a su debido tiempo no solo se gastaron recursos, sino que también se derramó sangre.
      Si ya ha llegado, entonces todo es "punto", no hay vuelta atrás. Solo adelante. si

      Su ejemplo con los japoneses muestra claramente que "vino, vio, venció" no es ni la mitad de la batalla.
  8. 0
    8 Septiembre 2019 15: 30
    ¡Ejército y Marina! ¡Y NADIE más!
    1. 0
      8 Septiembre 2019 16: 10
      La Perestroika 2.0, el ejército y la marina también se convertirán en nada.
  9. 0
    8 Septiembre 2019 17: 52
    ... Espero que todo esté claro con los búlgaros? ¿Y también con otros como ellos?
    1. 0
      16 Septiembre 2019 12: 39
      No entendí lo que realmente tienes claro ...
    2. 0
      14 noviembre 2019 21: 34
      Por ejemplo, con los rusos, que nuevamente traicionaron a todos, incluidos ellos mismos y destruyeron la URSS, independientemente del resultado del referéndum, para salvar a la URSS.
  10. 0
    10 Septiembre 2019 18: 10
    Entonces, ¿fue Bulgaria la que vendió la URSS a los capitalistas rusos? Este es el caso, este es el caso, ¡nadie ha visto nunca algo así!
    1. 0
      14 noviembre 2019 21: 35
      Y no solo ruso - americano y todos los demás bastardos.
  11. +1
    11 Septiembre 2019 15: 39
    Oye. Soy de Bulgaria. Lo crea o no, pero estoy muy, muy avergonzado por este vil comentario de nuestro "estado". Me gustaría creer que esto es solo porque tenemos falsificaciones de poder, lo que dicen, eso es lo que hacen. Me gustaría creer que nuestra gente no es nuestro "poder". Recordamos y respetamos. Quizás no cada uno de nosotros, pero hay muchos.
    1. +1
      11 Septiembre 2019 19: 49
      ... muy, muy avergonzado ...

      Es lógico. Pero a ellos (los ministros) al menos les prometieron algunos bollos para esto. si
      El hecho de que esto sea sólo un "divorcio" banal es comprensible para un pájaro carpintero en un árbol, pero muchos "hermanos" rusos especialmente sensibles se enamoraron de inmediato.
      Alguien (no se puede señalar con el dedo) está tratando obstinadamente de abrir una brecha de discordia entre naciones cada vez más profunda, de acuerdo con el principio - ¡Divide y gobierna! Compañero
      Tal vez deberíamos ver lo que está sucediendo en algún lugar en las sombras y en el fondo. qué
      Quizás se deberían firmar algunos acuerdos o contratos importantes, o tendencias políticas que están cobrando fuerza. O tal vez solo el índice de relaciones, tanto económicas como sociales, comenzó a desarrollarse en la dirección equivocada, y debe reducirse / enfriarse con urgencia. hi
    2. 0
      14 Septiembre 2019 18: 10
      El hecho es que también recordamos mucho.)))
  12. -1
    11 Septiembre 2019 18: 38
    Expertos de todos los países y pueblos, ¡respondan a mi pregunta! ¿Cuándo empezará el "INVENCIBLE Y LEGENDARIO" A PROTEGER A LAS PERSONAS DE HABLA RUSA en los Bálticos? ¿No comprenden que hay un verdadero genocidio de rusos? ¿Cuándo tomará alguna acción en la "Tierra de los monos" - Georgia! ¡Los rusos también son intimidados allí! En Ucrania, espero que también sepas lo que está pasando. ¡Y estos países son solo una gota en el océano! ¡Ésta es la situación en muchos países! ¿Qué está haciendo el Kremlin para remediar la situación? ¿Dónde está "INVENCIBLE"? ¿Dónde está "LEGENDARIO"? ¡Entiendo que la Patria tiene un Ejército! ¡Y ella no es débil! Pero, ¿por qué tanto miedo al Poder, a proteger nuestros intereses, no en Venezuela, sino CERCANOS? ¡Aunque en Venezuela es necesario! ¿Quizás esto es otra cosa? Quizás el Poder con sus acciones (la Reforma Previsional, "dio la vuelta" contra la VOLUNTAD del PUEBLO, el 90% de la población se opuso a la Reforma, el aumento constante de los impuestos directos e indirectos, etc.) se hizo enemigos DENTRO DEL PAÍS, en un tiempo tan SIMPLE, obviamente antes de la guerra? ¿Quizás el “que ha hecho“ Del ”, el Poder teme al PUEBLO DE RUSIA más que a los enemigos externos? ¿Ves lo que dicen los búlgaros? Ellos dicen:“ ¡Que te jodan! ”... ¡Y no solo ellos! que dice que "TODOS somos MÁS FUERTES", "Les mostraremos TODO", y que quiere que tanto el PAÍS como la GENTE, que viven en RUSIA, se sientan bien en su PATRIA, CÓMODOS, coman, vistan, tengan buena medicina, escuela, etc. " ¡El país no es tan RICO, teniendo la MITAD de la RIQUEZA natural del Mundo! ¡Es necesario desarrollar TODAS las ramas de la economía nacional! Aunque, según el HECHO, LOS RECURSOS Y SUSTANCIAS NATURALES DE RUSIA NO SON PROPIETARIOS DEL PUEBLO DE RUSIA! ¡Pertenecen a un puñado de PASSERS "que sabe vivir", pero a la gente de RUSIA pertenecen sólo "sobre el papel"! ¿Qué esta pasando? Todos están fuera de sintonía, ¿un Kremlin "EN PIERNA"?
    1. +1
      11 Septiembre 2019 19: 10
      Cuando "INVINCIBLE AND LEGENDARY" comienza DEFENSE ...

      Okostya. ¡Nunca! no
      Invencible y legendario ... no hace tanto tiempo, pero con una marcha muy confiada, se convirtió en leyenda.
      Hoy, incluso en Rusia, todo se mide en dólares. Compañero y por lo tanto:
      Primero, la "viabilidad económica".
      En segundo lugar, mediante algún tipo de plan secreto.
      En tercer lugar, nadie envió a estos rusos a vivir allí.
      En consecuencia, nadie está obligado a salvarlos.
      Aquellos que querían (podían) se han mudado hace mucho tiempo al "continente" o están haciendo cola para obtener un permiso de residencia en los servicios de migración. El resto no encajaba ... en ninguna parte. solicita
    2. 0
      12 Septiembre 2019 13: 34
      De alguna manera estoy de acuerdo, sobre la riqueza del país y un montón de pícaros. ¿Dónde estabas cuando los tanques dispararon contra la Duma? Luego murieron 3000 personas de quienes no estaban de acuerdo con la burguesía. ¿Y qué, crees que todo el mundo lo ha olvidado? La gente sabe de esto y sabe del referéndum, si se acepta o no a la burguesía, y muchas otras cosas.
  13. +3
    14 Septiembre 2019 16: 55
    Bastante enojo hacia Bulgaria. Bulgaria luchó en todas las guerras solo en el territorio con la población búlgara (excepto cuando el ejército búlgaro era parte del Tercer Frente Ucraniano - 09.1944-05.1945). En ambas guerras mundiales, Rusia y la Unión Soviética declararon la guerra a Bulgaria, no al revés. Bulgaria no luchó contra Rusia (URSS), pero la flota rusa bombardeó la ciudad de Varna (1916). Puede averiguar el número de prisioneros de guerra búlgaros durante la Primera y Segunda Guerra Mundial en Rusia (URSS). Te daré una pista: cero. Mientras que, por el contrario, en Bulgaria había prisioneros de guerra rusos, soldados y oficiales en el otoño de 1916. No creo que sepas que durante la Primera Guerra Mundial en el sur de Dobrudja (Bulgaria), junto con el ejército rumano y la división serbocroata, el 47º cuerpo de generales ruso. Andrey Zayonchkovsky (1862-1926). Las principales batallas fueron el 5,6, 7 y 1916 de septiembre de 80. El ejército búlgaro derrotó al enemigo superior (incluidos los hermanos rusos - "libertadores"). En nombre de la amistad búlgaro-soviética, hubo silencio sobre estas batallas durante muchos años. Si quiere decir que los búlgaros son traidores a Rusia, fácilmente se ha olvidado de los años 90-3, fue la era de la vil traición a los líderes soviéticos y rusos en todas las direcciones, cuando todo se rindió a la vez. ¿De qué otra manera puede explicar por qué se disolvieron el Pacto de Varsovia y el CAME? Ha traicionado a la RDA ya los países socialistas, incluido el gobierno de Mohammad Najibullah en Afganistán y Fidel Castro. Desmantelaste la Unión Soviética y ahora la mayoría de las ex repúblicas soviéticas son tus enemigos. De hecho, no se necesitan aliados y los búlgaros no son hermanos, ahora los búlgaros tienen la culpa de todo. Hoy todo lo que sucede en Bulgaria depende de tres cuartas partes de factores externos (Bruselas y Washington), incluida la declaración de la Cancillería. El partido gobernante GERB (como su PE) se adhiere estrictamente a estas pautas externas. La mayoría de los búlgaros no aceptan este puesto del Ministerio de Relaciones Exteriores (probablemente dictado por una embajada conocida). Soy pesimista sobre el cambio a través de elecciones democráticas. Emigrantes búlgaros 4 millones. Actualmente hay menos de 2,5 millones de personas en Bulgaria, de las cuales 7 millón son romaníes y 1 turcos. 200 funcionarios designados por la GERB (tiene el mismo problema). El estado de ánimo predominante es la apatía política. Quiero un cambio, pero la realidad es pesimista.
    1. 0
      14 Septiembre 2019 18: 08
      Hay un dicho ucraniano:

      Las sartenes están peleando y los esclavos tienen sus copetes rasgados.

      Lo principal es que, como resultado, el número de vuelos chárter de Rusia a Bielorrusia no se reduce. Y luego ya existen tales mensajes.
  14. +2
    14 Septiembre 2019 17: 58
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria expresó su punto de vista oficial. Si no coincide con el punto de vista oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, entonces el representante autorizado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo o declarará esto. El respeto por el estado comienza con el respeto del estado por sus ciudadanos. El patriotismo no puede ser unilateral si el Estado es indiferente a la opinión de la población socialmente desprotegida, por ejemplo, sobre el tema de la reforma previsional.
  15. +3
    15 Septiembre 2019 10: 29
    Artículo detallado, gracias. Sin embargo, si a pesar de todo te adentras un poco en la jungla, la imagen se ve un poco diferente. Primero, la liberación de los búlgaros de la esclavitud otomana no es la causa de la guerra ruso-turca de 1877-1878, sino una consecuencia. Cualquier guerra siempre está cubierta de buenas intenciones. Escondiéndose detrás de la hermandad eslava y ortodoxa y la lucha por la liberación del pueblo fraterno oprimido, el objetivo de la guerra era la captura de Constantinopla, el resurgimiento de Bizancio y el establecimiento de un gobierno prorruso allí, secular y religioso. Y Bulgaria era solo una moneda de cambio. Así lo demostró el Tratado de Berlín: al no lograr su objetivo, Rusia simplemente entregó Bulgaria a los turcos, mientras el país estaba dividido. Sin embargo, también se debe tener en cuenta que los búlgaros no separarán los conceptos de ruso y ruso, y el ejército ruso de ese período se llamaba ruso. Pero todos los pueblos que alguna vez habitaron el Imperio ruso, una vez unido, sirvieron en él. Para los búlgaros, antes del 140 aniversario de la liberación de Bulgaria de la esclavitud otomana, ¡todos eran rusos! Y solo el enfrentamiento entre Rusia y Ucrania obligó a revisar este postulado, y en adelante llamar a todos los pueblos por separado, ya que no tienen nada que ver con la Rusia moderna y su política.
    Si se quiere ser coherente cronológicamente, entonces para una comprensión correcta de los eventos en los Balcanes en vísperas de la Primera Guerra Mundial, también se debe conocer la situación después de las dos Guerras de los Balcanes, cuando la Serbia ortodoxa y la Grecia ortodoxa, en alianza con Turquía, cortaron un tercio del territorio búlgaro, y Rusia en 1913. año se puso del lado de Serbia contra Bulgaria, y se negó a ayudar en la devolución de las tierras búlgaras. Entonces, quién traicionó a quién es una gran pregunta. Por cierto, y esto lo advierte correctamente el autor, fue Serbia la que arrastró a Rusia a la Primera Guerra Mundial. Sólo cuando en el frente búlgaros y rusos (rusos) se encontraron en trincheras opuestas, comenzó la "fraternización" (¡por eso hermanos!). ¡Recordando esto, Hitler no exhibió las unidades búlgaras aliadas a la Wehrmacht en el Frente Oriental!
    Y más sobre la traición. La URSS acordó en principio unirse al bloque "Eje Berlín-Roma-Tokio", al que Bulgaria pretendía unirse, junto con otros países, solo la URSS se abandonó al campo del enemigo: los anglosajones, mientras que los búlgaros permanecieron.
    Sí, y el Ejército Rojo no se puede llamar la "liberación" de Bulgaria. Los búlgaros dieron un ultimátum a los alemanes y abandonaron su territorio. Y luego las unidades soviéticas entraron allí, ocuparon todo el país y ... declararon la guerra a Bulgaria. Luego, el gobierno títere comunista llegó al poder, al mismo tiempo que castigaba a los miembros del antiguo gabinete. ¿Qué es esto, no importa la ocupación? Por cierto, no se instituyeron medallas correspondientes en la URSS para la "liberación" de Bulgaria o Sofía, ya que no hubo liberación en sí. La URSS lo sabía. ¿Por qué no quieren saberlo ahora?
    Pienso en cómo la URSS, resquebrajada, abandonó Bulgaria, en la que toda la industria y la agricultura estaban aprisionadas exclusivamente bajo el CAME, es posible no hablar. El país quedó inmediatamente sin un mercado de ventas y sin turistas soviéticos, es decir. sin el 98% del presupuesto. Sin la capacidad de salir por su cuenta. ¿A dónde podría ir? Naturalmente, a Occidente. Y Rusia se apartó de Occidente.
    1. 0
      16 Septiembre 2019 12: 47
      ¡Es imposible describir más simplemente lo que sucedió en Bulgaria en el siglo XX y principios del siglo XXI!
  16. 0
    16 Septiembre 2019 19: 41
    La rusofobia en los medios búlgaros, así como la bulgarofobia en los medios rusos, se pagan desde el mismo lugar. Adivina de dónde.
  17. 0
    4 de octubre 2019 00: 19
    Bulgaria no está gobernada por búlgaros, sino por judíos. Por supuesto, también hay búlgaros que trabajan para ellos. ¿Por qué Necropny no dice primero quién controla su Ucrania y Rusia, quién los empuja entre sí y hacia dónde van hoy?
  18. 0
    15 de octubre 2019 19: 19
    ¡Bien distribuido! Pero, por alguna razón, ni una palabra sobre cuántas veces Rusia, la URSS y nuevamente Rusia traicionaron a Bulgaria. ¿Por qué callamos que Bulgaria fue una "puerta de entrada" para la captura de Constantinopla y el desembarco allí de "su" emperador y patriarca, y la liberación del "pueblo fraterno búlgaro eslavo" es sólo una declaración, por así decirlo, una excusa? ¿Por qué no decir que Rusia liberó a Bulgaria y luego se la devolvió a los turcos, dividiéndola en dos? ¿Por qué hay un completo silencio, que tan pronto como Bulgaria comenzó a pelear con alguien, la Serbia ortodoxa, siempre apoyada por Rusia, clavó un cuchillo en la espalda de Bulgaria? Rusia, sin embargo, se negó a Bulgaria en su deseo de devolver las tierras conquistadas por Serbia, ¡y Alemania estuvo de acuerdo! La URSS, habiendo aceptado entrar en el "Eje" Berlín-Roma-Tokio, abandonó Bulgaria con los alemanes, y ella misma desertó al campo de sus enemigos, los anglosajones. Y luego declaró la guerra a Bulgaria, cuando cumplió todas las condiciones y expulsó a los alemanes de su territorio ... Como la URSS en colapso no dependía de Bulgaria, completamente "afilada" bajo los GOST soviéticos, no tiene sentido ni siquiera hablar. Y el hecho de que la Federación de Rusia en la persona de Putin, que, tras las negociaciones con Erdogan, no llegó a firmar el acuerdo sobre South Stream y dijo que "el proyecto está cerrado", se negó a que Bulgaria y South Stream cumplieran con los requisitos de la Carta Europea de la Energía y los cumplió a fondo para Turquía y Turkish Stream, aunque Turquía ni siquiera es miembro de la UE, ¿cómo es eso? ¡Aprende material!
  19. -1
    11 noviembre 2019 19: 07
    Me pregunto cuándo empezarán finalmente los rusos a estudiar su propia historia para no escribir tonterías. Quién, quién, cuánto, por qué vendió: una larga conversación y de nada sirve llevarla a cabo con personas que no conocen y no quieren conocer su historia. Y así, de repente, los búlgaros traicionaron a los rusos, RI, la URSS y Rusia en aproximadamente un tercio menos.
  20. -3
    4 diciembre 2019 12: 19
    Comenzó a insistir en que la entrada del Ejército Rojo en Bulgaria en 1944 no fue una liberación en absoluto, sino una verdadera "ocupación".

    Por supuesto, el ataque soviético a Bulgaria en 1944 fue un acto de agresión, seguido de una ocupación prolongada del país.

    Según uno, los búlgaros parecen ser casi el principal "Judas del mundo eslavo".

    De hecho, búlgaros, serbios, etc. - estos no son eslavos en absoluto. Este es el llamado. "Eslavos del Sur".
    Este término fue acuñado durante los últimos Romanov, con el objetivo de justificar la expansión de Rusia en los Balcanes y allí, hacia el estrecho deseado.
    Los verdaderos eslavos son polacos, eslovacos, checos, rusos (incluidos los transcarpatianos), litvin (hoy solo quedan los bielorrusos), rusos (son pequeños rusos bajo los Romanov) y "rusos soviéticos" (son grandes rusos bajo los Romanov).
    Nunca ha habido ninguna similitud genética entre los eslavos y los "eslavos del sur".
    PD: Para aquellos que no lo sepan, el término tártaro-mongoles (y en general, mongoles) también se acuñó bajo los alemanes Romanov. A lo largo de su historia antes de eso, los mongoles modernos, tanto de la República Popular de Mongolia como de la República Popular China, fueron llamados manchúes (en Tartaria, Moscovia, Rusia, al principio, chino).

    Rusia intentó honestamente restaurar el orden en el manicomio de los Balcanes.

    ¿Si? ¿Y quién la autorizó a hacer esto? ¿Quién le preguntó al respecto?
    Esto no se llama "poner las cosas en orden", se llama "imponer sus propias reglas".

    Así comenzó la tierna amistad entre Bulgaria y el Tercer Reich, que luego se convirtió en una alianza militar.

    El autor "olvida" decir que exactamente al mismo tiempo existía una fuerte amistad entre el Reich y la URSS. Que luego se convirtió en una alianza (en la guerra con Polonia en 1939).
    Bueno, y el hecho de que el Reich cambió más tarde de opinión y atacó a la URSS en 1941, no consultó a los búlgaros sobre esto.
    E incluso en tales condiciones, Bulgaria se negó a entrar en la guerra contra la URSS. Como resultado, la propia URSS atacó a Bulgaria en 1944.

    ¿Quién eres, enfermizo, "ocupado" si Sofía se volvió dos veces a Moscú con una solicitud para admitirla en la "Unión Irrompible"?

    No Sofia.
    Y no Bulgaria.
    Y no búlgaros.
    Y los títeres y demonios soviéticos, los comunistas búlgaros. Que, de hecho, no eran absolutamente legítimos. Y con el mismo éxito podrían solicitar ser parte de la civilización marciana también.

    Y no sin razón: en los días de Jruschov, todavía "colgaban" decentes reparaciones de guerra por valor de 70 millones de dólares en Bulgaria, y Moscú habría tenido que resolver problemas con el pago de los cuales.

    70 millones para la URSS no era nada en absoluto. Ni siquiera dinero de bolsillo, solo cambio desde el fondo de la billetera.

    Habiendo elegido a la Unión Europea y la OTAN como amigos, habiéndose embarcado en el camino de la rusofobia ingrata y cruel, Bulgaria simplemente volvió a montar en el caballo equivocado. Simplemente no se han dado cuenta todavía ...

    El autor aún no se ha dado cuenta de mucho.
    Y el búlgaro medio de hoy (a finales de 2018), gracias a la membresía de Bulgaria en la Unión Europea, es casi el doble de rico que el ruso medio (193%). Su bienestar es bastante comparable al del polaco medio (194% del nivel del ruso medio). Cualquier residente de la región de Kaliningrado le dirá cómo viven los polacos. Y esto, Marfa Vasilievna, es solo el comienzo.
  21. 0
    Junio ​​3 2020 16: 50
    Hay un dicho: No se espera lo bueno de lo bueno.