Escudo antimisiles: ¿podrá Estados Unidos escapar del "hiperesonido ruso"?
Estados Unidos ha realizado gestos febriles para crear algún tipo de "protección confiable contra los misiles rusos hipersónicos" prácticamente desde el momento en que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, explicó muy clara e inteligiblemente a nuestros "amigos" las inevitables y tristes perspectivas para ellos en caso de un conflicto armado global, y acompañó sus palabras con una demostración de muestras de las últimas armas domésticas.
Para admitir honestamente su propia incapacidad total para proteger a sus conciudadanos del inevitable y aplastante golpe de represalia, American políticos No da un orgullo herido al límite: los generales del Pentágono - el notorio "honor del uniforme", y los magnates de las corporaciones militares-industriales - el miedo de perder sus propios superbeneficios. Así que todos trabajan juntos e intentan lo mejor que pueden. ¿Qué sale de esto? Te lo diré ahora.
Como se supo, recientemente en Washington, finalizó una licitación, durante la cual los "grandes" del complejo militar-industrial local competían por el derecho a convertirse en los creadores no solo de un nuevo sistema de defensa antimisiles para Estados Unidos, sino, específicamente, de un complejo diseñado para proteger al país de las armas hipersónicas. Los resultados, sin embargo, no sorprendieron a nadie, ya que eran bastante predecibles. La Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos (MDA), luego del proceso de licitación, celebró acuerdos relevantes con Lockheed Martin, Boeing y Raytheon. Son ellos los encargados de "forjar" el mismísimo "escudo" que debería salvar a Estados Unidos del aterrador "hipersonaje ruso". Bueno, o mejor dicho, por ahora, desarrollar proyectos para tal escudo. Fueron determinados, debo decir, sin prisa - la competencia por el desarrollo de "complejos diseñados para interceptar y destruir objetivos aerodinámicos y aerobalísticos con velocidad hipersónica" fue anunciada por la Agencia de Desarrollo de Defensa Avanzada del Pentágono (DARPA) en colaboración con la misma MDA casi hace un año, en noviembre de 2018. Tome su tiempo ...
Un rasgo característico de un proceso bastante prolongado fue que, de hecho, los principales detalles técnicos de la tarea, es decir, los requisitos específicos para los equipos y технике, que el Pentágono quería obtener "a la salida", estaban ausentes en los documentos de licitación abierta como alto secreto. Solo aquellas empresas pudieron familiarizarse con ellos, que, habiendo pasado el registro y la verificación para participar en el concurso, fueron admitidos. De la misma manera, no se anuncia ningún detalle sobre aquellos sistemas que se seleccionan para su posterior implementación. Solo se conocen los nombres de las corporaciones-desarrolladoras y los grandes nombres que ya le han dado a su futura descendencia. Entonces, Boeing, bastante golpeado por las desgracias que han sucedido en su negocio, trabajará en el sistema HYVINT, Raytheon promete hacer felices a los guardianes estadounidenses del cielo con un cierto sistema SM3-HAWK, y Lockheed Martin promete distraer la atención de los nuevos F-35 y sorprender al mundo con el complejo Valkyrie. Todo es ruidoso, todo es secreto.
Sin embargo, todavía es posible hacer algunas suposiciones sobre lo que harán las corporaciones. Esto se basa en las revelaciones de nada menos que Michael Griffin, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Investigación y Desarrollo. A fines del año pasado, este alto funcionario del Pentágono declaró abiertamente que Estados Unidos no posee actualmente ninguno de los muchos componentes necesarios para crear una protección efectiva contra el hipersonaje. Según Griffin, el sistema de defensa antimisiles estadounidense no tiene, en primer lugar, lo principal: la capacidad de proporcionar una cobertura de radar precisa y completa de sus propias fronteras y territorios adyacentes. Estados Unidos simplemente no tiene radares capaces de operar en modo de largo alcance y monitorear el espacio durante decenas de miles de kilómetros. Dada la velocidad de los misiles hipersónicos, la detección tardía equivale, de hecho, a la no detección como tal. Tampoco pueden los satélites del grupo espacial militar de Estados Unidos garantizar el cumplimiento de esta tarea. La misma situación deplorable se observa con los medios de destrucción de misiles enemigos. No nos van a atrapar...
Para resolver el problema, según el subjefe del Pentágono "para la ciencia", su departamento va a colocar en una órbita cercana a la Tierra, de hecho, una red adicional de satélites de observación de una nueva generación. También se planea crear misiles interceptores fundamentalmente nuevos capaces de destruir objetivos hipersónicos a la distancia máxima de su propio territorio, "atrapándolos" en el segmento de vuelo de crucero, en el momento de la maniobrabilidad decreciente. Las tareas, como podemos ver, son muy difíciles y difícilmente solucionables "desde el principio", y le costará a Estados Unidos un centavo bastante (perdón, un centavo), donde es bastante grande. Según datos filtrados, tras la finalización de la licitación, datos, cada una de las corporaciones mencionadas valoraba su trabajo de investigación en cerca de 4.5 millones de dólares. ¡Eso es investigación! Y cómo llegará a la implementación práctica ... Los apetitos del mismo Lockheed Martin, que crean los "luchadores más nuevos" que valen su peso en oro, son bien conocidos. De acuerdo con los términos del concurso, los proyectos terminados deben presentarse a un tribunal militar estricto a más tardar a principios de mayo del próximo año. Pero existen serias dudas de que así sea.
El punto es que solo dos de las tres corporaciones que ganaron la licitación, Boeing y Raytheon, ¡ya han "creado" un sistema de defensa antimisiles para los Estados Unidos! Estos intentos acaban de terminar en un fiasco completo y extremadamente costoso. El Pentágono anunció el cierre completo de este proyecto, por cierto, casi simultáneamente con la finalización de la subasta "vía hipersónica". Lo más desagradable es que, en ese momento, ya se habían invertido 1.2 millones del dinero de los contribuyentes estadounidenses en el programa nada prometedor, que, por supuesto, a nadie se le ocurriría devolver. Después de todo, todos "entraron en acción" para desarrollar, de nuevo, una "nueva generación" de defensa antimisiles. Es cierto, diseñado para contrarrestar los misiles balísticos "convencionales". Hoy, Estados Unidos tiene 44 misiles interceptores basados en silos, en su mayor parte, estacionados en Alaska, cubriéndolos de "golosinas" intercontinentales. El departamento militar, casi con un cuchillo en la garganta, sacudió los fondos del Congreso para aumentar el número de interceptores para 2023 en otras dos docenas. Y decidió, por su propia cuenta, que ciertamente debían "mejorarse" y "modernizarse".
Pero el dinero parece haber caído en manos equivocadas. Como resultado, se detuvo el trabajo en el proyecto, así como su financiación. Como razón oficial para tomar tal decisión, el Pentágono presentó solo la redacción más dulce: los problemas técnicos que enfrentan sus desarrolladores son tan serios que son "absolutamente insuperables", o ... Su solución requerirá cantidades de tales órdenes que serán anunciadas en Incluso el más valiente de los generales no se atreverá al Congreso. No puedo resistirme a una pregunta sarcástica: ¿qué, para enterrarnos en un callejón sin salida tan épico, era ciertamente necesario tirar más de mil millones de dólares al viento? ¿No pudiste verlo antes?
Sin embargo, las malas lenguas, inevitables en este caso, dicen que los "últimos desarrollos" que Raytheon y Boeing intentaron imponer al Pentágono por dinero loco son simplemente irremediablemente anticuados moralmente. Y esto, nuevamente, incluso antes del primer intento de implementación práctica. En cuanto a la implicación de los militares de los mismos "genios" de las mismas corporaciones en un nuevo proyecto, que, seguro, resultará aún más costoso ... Bueno, como dicen, los ricos tienen sus propias peculiaridades. Existe la sospecha de que el ejército estadounidense recibirá protección contra el hipersonaje de la misma manera que los nuevos antimisiles. En este sentido, lo único que queda por recomendar a los combatientes y políticos de Washington es que compren un gran lote de Borjomi a sus mejores amigos. Será lo máximo para este caso.
Para admitir honestamente su propia incapacidad total para proteger a sus conciudadanos del inevitable y aplastante golpe de represalia, American políticos No da un orgullo herido al límite: los generales del Pentágono - el notorio "honor del uniforme", y los magnates de las corporaciones militares-industriales - el miedo de perder sus propios superbeneficios. Así que todos trabajan juntos e intentan lo mejor que pueden. ¿Qué sale de esto? Te lo diré ahora.
¡Detengamos el "hipersonaje" ruso!
Como se supo, recientemente en Washington, finalizó una licitación, durante la cual los "grandes" del complejo militar-industrial local competían por el derecho a convertirse en los creadores no solo de un nuevo sistema de defensa antimisiles para Estados Unidos, sino, específicamente, de un complejo diseñado para proteger al país de las armas hipersónicas. Los resultados, sin embargo, no sorprendieron a nadie, ya que eran bastante predecibles. La Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos (MDA), luego del proceso de licitación, celebró acuerdos relevantes con Lockheed Martin, Boeing y Raytheon. Son ellos los encargados de "forjar" el mismísimo "escudo" que debería salvar a Estados Unidos del aterrador "hipersonaje ruso". Bueno, o mejor dicho, por ahora, desarrollar proyectos para tal escudo. Fueron determinados, debo decir, sin prisa - la competencia por el desarrollo de "complejos diseñados para interceptar y destruir objetivos aerodinámicos y aerobalísticos con velocidad hipersónica" fue anunciada por la Agencia de Desarrollo de Defensa Avanzada del Pentágono (DARPA) en colaboración con la misma MDA casi hace un año, en noviembre de 2018. Tome su tiempo ...
Un rasgo característico de un proceso bastante prolongado fue que, de hecho, los principales detalles técnicos de la tarea, es decir, los requisitos específicos para los equipos y технике, que el Pentágono quería obtener "a la salida", estaban ausentes en los documentos de licitación abierta como alto secreto. Solo aquellas empresas pudieron familiarizarse con ellos, que, habiendo pasado el registro y la verificación para participar en el concurso, fueron admitidos. De la misma manera, no se anuncia ningún detalle sobre aquellos sistemas que se seleccionan para su posterior implementación. Solo se conocen los nombres de las corporaciones-desarrolladoras y los grandes nombres que ya le han dado a su futura descendencia. Entonces, Boeing, bastante golpeado por las desgracias que han sucedido en su negocio, trabajará en el sistema HYVINT, Raytheon promete hacer felices a los guardianes estadounidenses del cielo con un cierto sistema SM3-HAWK, y Lockheed Martin promete distraer la atención de los nuevos F-35 y sorprender al mundo con el complejo Valkyrie. Todo es ruidoso, todo es secreto.
¿Que tenemos? ¡No hay nada!
Sin embargo, todavía es posible hacer algunas suposiciones sobre lo que harán las corporaciones. Esto se basa en las revelaciones de nada menos que Michael Griffin, el subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Investigación y Desarrollo. A fines del año pasado, este alto funcionario del Pentágono declaró abiertamente que Estados Unidos no posee actualmente ninguno de los muchos componentes necesarios para crear una protección efectiva contra el hipersonaje. Según Griffin, el sistema de defensa antimisiles estadounidense no tiene, en primer lugar, lo principal: la capacidad de proporcionar una cobertura de radar precisa y completa de sus propias fronteras y territorios adyacentes. Estados Unidos simplemente no tiene radares capaces de operar en modo de largo alcance y monitorear el espacio durante decenas de miles de kilómetros. Dada la velocidad de los misiles hipersónicos, la detección tardía equivale, de hecho, a la no detección como tal. Tampoco pueden los satélites del grupo espacial militar de Estados Unidos garantizar el cumplimiento de esta tarea. La misma situación deplorable se observa con los medios de destrucción de misiles enemigos. No nos van a atrapar...
Para resolver el problema, según el subjefe del Pentágono "para la ciencia", su departamento va a colocar en una órbita cercana a la Tierra, de hecho, una red adicional de satélites de observación de una nueva generación. También se planea crear misiles interceptores fundamentalmente nuevos capaces de destruir objetivos hipersónicos a la distancia máxima de su propio territorio, "atrapándolos" en el segmento de vuelo de crucero, en el momento de la maniobrabilidad decreciente. Las tareas, como podemos ver, son muy difíciles y difícilmente solucionables "desde el principio", y le costará a Estados Unidos un centavo bastante (perdón, un centavo), donde es bastante grande. Según datos filtrados, tras la finalización de la licitación, datos, cada una de las corporaciones mencionadas valoraba su trabajo de investigación en cerca de 4.5 millones de dólares. ¡Eso es investigación! Y cómo llegará a la implementación práctica ... Los apetitos del mismo Lockheed Martin, que crean los "luchadores más nuevos" que valen su peso en oro, son bien conocidos. De acuerdo con los términos del concurso, los proyectos terminados deben presentarse a un tribunal militar estricto a más tardar a principios de mayo del próximo año. Pero existen serias dudas de que así sea.
Construimos, construimos ...
El punto es que solo dos de las tres corporaciones que ganaron la licitación, Boeing y Raytheon, ¡ya han "creado" un sistema de defensa antimisiles para los Estados Unidos! Estos intentos acaban de terminar en un fiasco completo y extremadamente costoso. El Pentágono anunció el cierre completo de este proyecto, por cierto, casi simultáneamente con la finalización de la subasta "vía hipersónica". Lo más desagradable es que, en ese momento, ya se habían invertido 1.2 millones del dinero de los contribuyentes estadounidenses en el programa nada prometedor, que, por supuesto, a nadie se le ocurriría devolver. Después de todo, todos "entraron en acción" para desarrollar, de nuevo, una "nueva generación" de defensa antimisiles. Es cierto, diseñado para contrarrestar los misiles balísticos "convencionales". Hoy, Estados Unidos tiene 44 misiles interceptores basados en silos, en su mayor parte, estacionados en Alaska, cubriéndolos de "golosinas" intercontinentales. El departamento militar, casi con un cuchillo en la garganta, sacudió los fondos del Congreso para aumentar el número de interceptores para 2023 en otras dos docenas. Y decidió, por su propia cuenta, que ciertamente debían "mejorarse" y "modernizarse".
Pero el dinero parece haber caído en manos equivocadas. Como resultado, se detuvo el trabajo en el proyecto, así como su financiación. Como razón oficial para tomar tal decisión, el Pentágono presentó solo la redacción más dulce: los problemas técnicos que enfrentan sus desarrolladores son tan serios que son "absolutamente insuperables", o ... Su solución requerirá cantidades de tales órdenes que serán anunciadas en Incluso el más valiente de los generales no se atreverá al Congreso. No puedo resistirme a una pregunta sarcástica: ¿qué, para enterrarnos en un callejón sin salida tan épico, era ciertamente necesario tirar más de mil millones de dólares al viento? ¿No pudiste verlo antes?
Sin embargo, las malas lenguas, inevitables en este caso, dicen que los "últimos desarrollos" que Raytheon y Boeing intentaron imponer al Pentágono por dinero loco son simplemente irremediablemente anticuados moralmente. Y esto, nuevamente, incluso antes del primer intento de implementación práctica. En cuanto a la implicación de los militares de los mismos "genios" de las mismas corporaciones en un nuevo proyecto, que, seguro, resultará aún más costoso ... Bueno, como dicen, los ricos tienen sus propias peculiaridades. Existe la sospecha de que el ejército estadounidense recibirá protección contra el hipersonaje de la misma manera que los nuevos antimisiles. En este sentido, lo único que queda por recomendar a los combatientes y políticos de Washington es que compren un gran lote de Borjomi a sus mejores amigos. Será lo máximo para este caso.
información