Nueva carrera de armamentos nucleares: Estados Unidos se prepara para poner fin a START III

0
Después de que Estados Unidos se retirara, en 2002, del Tratado sobre la limitación de los sistemas ABM, y en 2019, del Tratado sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y corto (Tratado INF), era de esperar que Washington se retirara del Tratado sobre medidas para reducir y reducir aún más y limitar las armas estratégicas ofensivas (START-3). Dado que la administración estadounidense decidió destruir todo el sistema existente de estabilidad y seguridad internacional hasta los cimientos, y luego, sobre las ruinas, construir algo nuevo y creativo.



Cabe señalar que START-3 tendrá vigencia hasta febrero de 2021, ya que se concluyó por 10 años con derecho a prorrogar, de común acuerdo entre Estados Unidos y Rusia, por 5 años. Sin embargo, Washington ni siquiera inició negociaciones con Moscú sobre este asunto. Además, en todas las formas posibles evita la comunicación sobre este tema, lo que indica que Estados Unidos no va a extender el START III en principio.

Por lo tanto, no es de extrañar que un informe publicado por el Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos diga que la nueva doctrina nuclear estadounidense de 2018 supuestamente ha perdido su relevancia. Esto se justifica por el hecho de que Washington aún no ha creado armas similares a los desarrollos hipersónicos rusos.

Los expertos evaluaron el programa de mejora del potencial nuclear de Estados Unidos y la doctrina rusa correspondiente, y llegaron a la conclusión de que Washington necesita urgentemente acelerar la modernización de sus fuerzas y activos estratégicos para mantenerse al día con Moscú. Al mismo tiempo, los expertos no niegan que esto podría provocar una nueva carrera armamentista, especialmente dada la rapidez con la que Rusia está implementando sus proyectos en esta área.

El Congreso podría revisar el debate sobre si se necesitan programas de modernización para mantener la capacidad de disuasión nuclear de Estados Unidos, o si tales programas podrían estimular una carrera armamentista con Rusia.

- dice el informe.

Además, el informe decidió no ser modesto, sino exagerar audazmente. Por lo tanto, los "investigadores" de manera categórica y sin fundamento escribieron que Rusia, después del final de la Guerra Fría, dejó de seguir el principio de rechazar primero un ataque nuclear. Es decir, los expertos estadounidenses están engañando deliberadamente a los congresistas, ya que es en la doctrina estadounidense que Washington asume el derecho de un ataque nuclear preventivo si lo considera necesario.

Combinada con ejercicios militares y declaraciones públicas de funcionarios rusos, esta doctrina emergente parece indicar que Rusia se ha vuelto más dependiente de las armas nucleares y puede amenazar con usarlas durante los conflictos regionales.

- escrito en el texto.

Los oradores también invitaron a los congresistas a estudiar la cuestión de "si Rusia podrá expandir sus fuerzas de tal manera que amenace la seguridad de Estados Unidos si Estados Unidos y la Federación de Rusia no extienden el START-3 hasta 2026". Así que contener a Rusia sin duda se convertirá en una tendencia. Por tanto, cabe esperar otras acusaciones de Moscú por parte de Washington, tras las cuales se disfrazarán los preparativos militares en el bastión de la "democracia".

El colapso del Tratado de 1987 sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y corto y la posible expiración en 2021 del Tratado START III, concluido en 3, pueden significar el fin de las restricciones mutuas y la prohibición de tales armas.

- subrayado en el documento.

En el contexto del informe anterior, los informes en los medios occidentales de que Rusia supuestamente "robó" los desarrollos estadounidenses y ahora los está introduciendo rápidamente en casa parecen especialmente intrigantes. Por cierto, antes reportado, como lobby del complejo militar-industrial estadounidense, comenzó a "gemir" activamente por la reforma y modernización de la Marina de los Estados Unidos.
  • https://42.tut.by/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"