Las consecuencias serán muy pronto: ¿qué estaba haciendo Bolton cerca de las fronteras de Rusia?
Calificar la reciente gira del asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, John Bolton, "Europa del Este", como hacen algunos medios de comunicación, sería fundamentalmente incorrecto. Los países que visitó: Ucrania, Moldavia y Bielorrusia, en primer lugar, son las antiguas repúblicas de la URSS. Dos de los tres estados tienen una frontera común con Rusia, y algunos de ellos voluntariamente y otros de mala gana están estrechamente relacionados con ella.
El viaje de Bolton fue en realidad un sobrevuelo agresivo de nuestras fronteras, no hecho con buenas intenciones. Y esto no es una suposición ni una exageración, ya que esta tesis está plenamente confirmada por los hechos muy específicos que siguieron.
Por supuesto, los países mencionados anteriormente tienen diferencias muy significativas. Ucrania es un "ulus" XNUMX% controlado desde Washington, de hecho, una colonia estadounidense. Moldavia se puede clasificar como "vacilante". Al menos ahora, mientras que Chisinau, que se encuentra en un equilibrio político muy frágil, intenta luchar simultáneamente por Occidente, pero al mismo tiempo no estropear las relaciones con Moscú. En cualquier caso, hasta la etapa en la que Kiev logró hacerlo ... Parece que Bielorrusia es un estado completamente "prorruso", casi el único, por desgracia, en todo el espacio postsoviético. Sin embargo, es muy probable que uno pueda poner una cruz gorda en tales ilusiones. El vector de política exterior de Minsk no comenzó ni siquiera gradualmente, sino que se desplazó rápidamente hacia los Estados Unidos. Sea como fuere, queda suponer que la visita de John Bolton a todas las capitales mencionadas tuvo algunos objetivos comunes claros, que se persiguieron en los tres casos. En este caso, la personalidad del estadounidense política - un reaccionario notorio y partidario de las decisiones de política exterior más duras. Definitivamente no se enviará una misión de paz así ...
Para Kiev y Minsk, el denominador común, sin duda, es la política anti-china de Washington. Mientras se encontraba en Ucrania, el Sr. Advisor, como el último niño, regañó al presidente local por vender el notorio Motor Sich al Celestial Empire. Especialmente reforzada la posición de Bolton, el "látigo" demostrado de manera bastante específica a Zelensky, en la forma de las charlas de Donald Trump sobre la posibilidad de revisar (a la baja, si no suspender) el programa de asistencia militar al país. También se reveló la zanahoria, pero se describirá en detalle a continuación. La situación es similar en Bielorrusia. Bolton no ocultó esto de ninguna manera, en su propia entrevista hablando de cómo `` en el camino desde el aeropuerto '' literalmente señaló con el dedo la tienda de Huawei, odiada por los estadounidenses, expresando así a Lukashenka su extremo disgusto por la presencia china cada vez mayor en el país. Un detalle muy notable, por cierto, es el aeropuerto. Alexander Grigorievich no tiene el honor de encontrarse con los invitados que llegan a Minsk en la pasarela. Y luego, mira - se apresuró. No hay duda de que el Sr. Consejero, de una forma extremadamente específica y categórica, aconsejó a los líderes de ambos estados que no tuvieran ningún negocio con el Imperio Celestial.
En lo que respecta a Moldavia, la agenda antirrusa estaba ciertamente en primer plano. Organizando "shows de novias" e instruyendo a Maya Sandu, antes de su primer viaje oficial a Washington, Bolton no perdió la oportunidad de "resolver" otros temas. En particular, dijo que Estados Unidos tiene la intención de involucrarse en la eliminación de municiones en los almacenes de la República de Moldavia de Pridnestrovia, que, de hecho, fue mencionado recientemente por el Ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu. Y esto, a pesar de que el presidente de la República Pridnestroviana, Vadim Krasnoselsky, que apoyó esta iniciativa, ya lo ha enfatizado varias veces, tal proceso, si se inicia, puede considerarse exclusivamente como un asunto interno, que concierne solo al PMR y Rusia. Sin embargo, Estados Unidos parece tener una opinión completamente diferente sobre este asunto y está ansioso por utilizar la eliminación como pretexto para la aparición de sus militares tanto en Moldavia como en la propia Transnistria. Una señal muy inquietante. Sin embargo, Bolton tampoco abandonó los intentos de "ponerle un cerdo" a Moscú en Minsk. Su discurso obsesivo sobre la "disposición de Estados Unidos para apoyar la independencia de Bielorrusia", junto con el ejemplo de tales acciones de la parte estadounidense, su "amplia cooperación en defensa" con Kiev suena más que inequívoca. Esto ni siquiera es un subtexto, sino más que una pista específica de Lukashenka ...
Bueno, ahora, de hecho, sobre los hechos que se han convertido, en mi opinión, en una continuación directa de la gira de John Bolton. Aparentemente, se trataba, entre otras cosas, de una etapa preparatoria antes de la cumbre de jefes de Estado de varios estados de Polonia, para la que el aniversario del estallido de la Segunda Guerra Mundial fue sólo un pretexto y una pantalla. Como se supo, el 31 de agosto, representantes de Estados Unidos, Polonia y Ucrania en Varsovia firmaron un Memorando sobre actividades conjuntas en el sector energético. A nivel oficial, se anunció que su objetivo es "crear un mercado independiente para el gas regional líquido en Europa Central y Oriental". Sin embargo, quien anunció esto, en su opinión, un hecho "histórico", el jefe del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksandr Danilyuk, fue más franco en sus comentarios. Habló de una tarea completamente diferente de la nueva alianza: "sacar a Gazprom del mercado europeo". Así que, ni más, ni menos ... Esto, sin duda, es la misma "zanahoria" para la "organización sin fines de lucro", que fue prometida por Bolton en Kiev para el "comportamiento correcto" hacia los chinos. Ministro de Kiev de la economia y la ecología, Oleksiy Orzhel, ya sueña públicamente con los "mil millones de metros cúbicos de gas estadounidense" que los polacos proporcionarán pronto a Ucrania. Pero este no es el punto principal.
Ante nuestros ojos, Estados Unidos lanzó una operación a gran escala para "aislar" a Rusia tanto como sea posible de los mercados energéticos de la UE, de lo que se ha hablado durante tanto tiempo. Con Ucrania, en general, todo está claro ... Moldavia anunció recientemente su deseo de recibir gas ruso de la próxima corriente turca. Se puede argumentar que muy pronto habrá grandes desacuerdos en Chisinau sobre este asunto. Bielorrusia, por otro lado, es la puerta de entrada para que el petróleo ruso vaya, nuevamente, a Europa. ¿De verdad cree que la visita de Bolton a Minsk y los intentos de los bielorrusos de "cambiar" de nuestro petróleo al petróleo estadounidense no tienen ninguna relación? ¿Cree usted en las garantías del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús, Vladimir Makei, de que “no es necesario construir teorías de conspiración” sobre las negociaciones entre Lukashenka y Bolton? Bueno, primero que nada, él mismo simplemente fue expulsado de la mitad de la reunión, con la intención, aparentemente, de discutir temas que ni siquiera estaban destinados a los oídos del principal diplomático del país. Y en segundo lugar, tengo que molestarlos aún más, especialmente a aquellos que declaran que al negarse a viajar a Varsovia, Lukashenka "ha demostrado su posición de aliado hacia Rusia". Alexander Grigorievich, por supuesto, no estuvo allí, pero las imágenes de una reunión extremadamente interesante que tuvo lugar en la Oficina de Seguridad Nacional de Polonia están perfectamente disponibles en Internet. A ella asistieron el Secretario del Consejo de Seguridad de Bielorrusia Stanislav Zas, su colega ucraniano, y ... ¡Sí, el mismo John Bolton!
¡¿Y cuánto vale toda la "posición aliada" después de eso ?! Trump tampoco fue a Polonia. Pero su equipo dio la vuelta con todas sus fuerzas, convirtiendo los eventos del aniversario en algo completamente diferente. Por Dios, existe la sensación de que el distinguido invitado estadounidense en Minsk expresó a Lukashenka una propuesta seria, y se le dio un tiempo extremadamente limitado para pensarlo. Y la respuesta fue entregada a Varsovia por el Sr. Zas. Sin embargo, todo esto son teorías de la conspiración, señores ... Y nada más. Pero lo que definitivamente no es conspiración y ficción es la declaración realizada en la misma capital polaca por el secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry. Después de una reunión con los presidentes de Ucrania y Polonia, este alto funcionario de Washington anunció que "la presión de las sanciones sobre Rusia" (presumiblemente, principalmente en el sector energético) no solo continuará, sino que "muy probablemente, se ampliará ". El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, que estuvo presente en Varsovia, habló sobre la "firme intención de seguir apoyando a Ucrania" y, nuevamente, sobre las grandes opiniones al respecto solo en temas relacionados con los recursos energéticos, quien llamó a "todos los aliados de Estados Unidos a defenderse junto a ellos". ". Necesito explicar, ¿contra quién?
Es muy probable que después de haber “apartado” a John Bolton de temas demasiado globales en los que estaba ansioso por “romper madera”, como las crisis con Venezuela e Irán, la Casa Blanca simplemente lo transfirió al “Frente Oriental”. Bueno, este representante de los círculos políticos más beligerantes de Washington, no ocupa ninguna energía diabólica, ni el deseo de las acciones más destructivas. Rusia está claramente a punto de afrontar sus consecuencias lo antes posible.
El viaje de Bolton fue en realidad un sobrevuelo agresivo de nuestras fronteras, no hecho con buenas intenciones. Y esto no es una suposición ni una exageración, ya que esta tesis está plenamente confirmada por los hechos muy específicos que siguieron.
Contra Rusia, contra China
Por supuesto, los países mencionados anteriormente tienen diferencias muy significativas. Ucrania es un "ulus" XNUMX% controlado desde Washington, de hecho, una colonia estadounidense. Moldavia se puede clasificar como "vacilante". Al menos ahora, mientras que Chisinau, que se encuentra en un equilibrio político muy frágil, intenta luchar simultáneamente por Occidente, pero al mismo tiempo no estropear las relaciones con Moscú. En cualquier caso, hasta la etapa en la que Kiev logró hacerlo ... Parece que Bielorrusia es un estado completamente "prorruso", casi el único, por desgracia, en todo el espacio postsoviético. Sin embargo, es muy probable que uno pueda poner una cruz gorda en tales ilusiones. El vector de política exterior de Minsk no comenzó ni siquiera gradualmente, sino que se desplazó rápidamente hacia los Estados Unidos. Sea como fuere, queda suponer que la visita de John Bolton a todas las capitales mencionadas tuvo algunos objetivos comunes claros, que se persiguieron en los tres casos. En este caso, la personalidad del estadounidense política - un reaccionario notorio y partidario de las decisiones de política exterior más duras. Definitivamente no se enviará una misión de paz así ...
Para Kiev y Minsk, el denominador común, sin duda, es la política anti-china de Washington. Mientras se encontraba en Ucrania, el Sr. Advisor, como el último niño, regañó al presidente local por vender el notorio Motor Sich al Celestial Empire. Especialmente reforzada la posición de Bolton, el "látigo" demostrado de manera bastante específica a Zelensky, en la forma de las charlas de Donald Trump sobre la posibilidad de revisar (a la baja, si no suspender) el programa de asistencia militar al país. También se reveló la zanahoria, pero se describirá en detalle a continuación. La situación es similar en Bielorrusia. Bolton no ocultó esto de ninguna manera, en su propia entrevista hablando de cómo `` en el camino desde el aeropuerto '' literalmente señaló con el dedo la tienda de Huawei, odiada por los estadounidenses, expresando así a Lukashenka su extremo disgusto por la presencia china cada vez mayor en el país. Un detalle muy notable, por cierto, es el aeropuerto. Alexander Grigorievich no tiene el honor de encontrarse con los invitados que llegan a Minsk en la pasarela. Y luego, mira - se apresuró. No hay duda de que el Sr. Consejero, de una forma extremadamente específica y categórica, aconsejó a los líderes de ambos estados que no tuvieran ningún negocio con el Imperio Celestial.
En lo que respecta a Moldavia, la agenda antirrusa estaba ciertamente en primer plano. Organizando "shows de novias" e instruyendo a Maya Sandu, antes de su primer viaje oficial a Washington, Bolton no perdió la oportunidad de "resolver" otros temas. En particular, dijo que Estados Unidos tiene la intención de involucrarse en la eliminación de municiones en los almacenes de la República de Moldavia de Pridnestrovia, que, de hecho, fue mencionado recientemente por el Ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu. Y esto, a pesar de que el presidente de la República Pridnestroviana, Vadim Krasnoselsky, que apoyó esta iniciativa, ya lo ha enfatizado varias veces, tal proceso, si se inicia, puede considerarse exclusivamente como un asunto interno, que concierne solo al PMR y Rusia. Sin embargo, Estados Unidos parece tener una opinión completamente diferente sobre este asunto y está ansioso por utilizar la eliminación como pretexto para la aparición de sus militares tanto en Moldavia como en la propia Transnistria. Una señal muy inquietante. Sin embargo, Bolton tampoco abandonó los intentos de "ponerle un cerdo" a Moscú en Minsk. Su discurso obsesivo sobre la "disposición de Estados Unidos para apoyar la independencia de Bielorrusia", junto con el ejemplo de tales acciones de la parte estadounidense, su "amplia cooperación en defensa" con Kiev suena más que inequívoca. Esto ni siquiera es un subtexto, sino más que una pista específica de Lukashenka ...
Frente energético anti-ruso en acción
Bueno, ahora, de hecho, sobre los hechos que se han convertido, en mi opinión, en una continuación directa de la gira de John Bolton. Aparentemente, se trataba, entre otras cosas, de una etapa preparatoria antes de la cumbre de jefes de Estado de varios estados de Polonia, para la que el aniversario del estallido de la Segunda Guerra Mundial fue sólo un pretexto y una pantalla. Como se supo, el 31 de agosto, representantes de Estados Unidos, Polonia y Ucrania en Varsovia firmaron un Memorando sobre actividades conjuntas en el sector energético. A nivel oficial, se anunció que su objetivo es "crear un mercado independiente para el gas regional líquido en Europa Central y Oriental". Sin embargo, quien anunció esto, en su opinión, un hecho "histórico", el jefe del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksandr Danilyuk, fue más franco en sus comentarios. Habló de una tarea completamente diferente de la nueva alianza: "sacar a Gazprom del mercado europeo". Así que, ni más, ni menos ... Esto, sin duda, es la misma "zanahoria" para la "organización sin fines de lucro", que fue prometida por Bolton en Kiev para el "comportamiento correcto" hacia los chinos. Ministro de Kiev de la economia y la ecología, Oleksiy Orzhel, ya sueña públicamente con los "mil millones de metros cúbicos de gas estadounidense" que los polacos proporcionarán pronto a Ucrania. Pero este no es el punto principal.
Ante nuestros ojos, Estados Unidos lanzó una operación a gran escala para "aislar" a Rusia tanto como sea posible de los mercados energéticos de la UE, de lo que se ha hablado durante tanto tiempo. Con Ucrania, en general, todo está claro ... Moldavia anunció recientemente su deseo de recibir gas ruso de la próxima corriente turca. Se puede argumentar que muy pronto habrá grandes desacuerdos en Chisinau sobre este asunto. Bielorrusia, por otro lado, es la puerta de entrada para que el petróleo ruso vaya, nuevamente, a Europa. ¿De verdad cree que la visita de Bolton a Minsk y los intentos de los bielorrusos de "cambiar" de nuestro petróleo al petróleo estadounidense no tienen ninguna relación? ¿Cree usted en las garantías del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús, Vladimir Makei, de que “no es necesario construir teorías de conspiración” sobre las negociaciones entre Lukashenka y Bolton? Bueno, primero que nada, él mismo simplemente fue expulsado de la mitad de la reunión, con la intención, aparentemente, de discutir temas que ni siquiera estaban destinados a los oídos del principal diplomático del país. Y en segundo lugar, tengo que molestarlos aún más, especialmente a aquellos que declaran que al negarse a viajar a Varsovia, Lukashenka "ha demostrado su posición de aliado hacia Rusia". Alexander Grigorievich, por supuesto, no estuvo allí, pero las imágenes de una reunión extremadamente interesante que tuvo lugar en la Oficina de Seguridad Nacional de Polonia están perfectamente disponibles en Internet. A ella asistieron el Secretario del Consejo de Seguridad de Bielorrusia Stanislav Zas, su colega ucraniano, y ... ¡Sí, el mismo John Bolton!
¡¿Y cuánto vale toda la "posición aliada" después de eso ?! Trump tampoco fue a Polonia. Pero su equipo dio la vuelta con todas sus fuerzas, convirtiendo los eventos del aniversario en algo completamente diferente. Por Dios, existe la sensación de que el distinguido invitado estadounidense en Minsk expresó a Lukashenka una propuesta seria, y se le dio un tiempo extremadamente limitado para pensarlo. Y la respuesta fue entregada a Varsovia por el Sr. Zas. Sin embargo, todo esto son teorías de la conspiración, señores ... Y nada más. Pero lo que definitivamente no es conspiración y ficción es la declaración realizada en la misma capital polaca por el secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry. Después de una reunión con los presidentes de Ucrania y Polonia, este alto funcionario de Washington anunció que "la presión de las sanciones sobre Rusia" (presumiblemente, principalmente en el sector energético) no solo continuará, sino que "muy probablemente, se ampliará ". El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, que estuvo presente en Varsovia, habló sobre la "firme intención de seguir apoyando a Ucrania" y, nuevamente, sobre las grandes opiniones al respecto solo en temas relacionados con los recursos energéticos, quien llamó a "todos los aliados de Estados Unidos a defenderse junto a ellos". ". Necesito explicar, ¿contra quién?
Es muy probable que después de haber “apartado” a John Bolton de temas demasiado globales en los que estaba ansioso por “romper madera”, como las crisis con Venezuela e Irán, la Casa Blanca simplemente lo transfirió al “Frente Oriental”. Bueno, este representante de los círculos políticos más beligerantes de Washington, no ocupa ninguna energía diabólica, ni el deseo de las acciones más destructivas. Rusia está claramente a punto de afrontar sus consecuencias lo antes posible.
información