Jruschov contra Mao Zedong: ¿quién tiene la culpa de las batallas en Damansky?

9
A finales de agosto y principios de septiembre de este año, se cumplirá exactamente medio siglo desde el momento de la crisis más grave en las relaciones soviético-chinas. De acusaciones mutuas político reproches y reclamos territoriales, los dos grandes países pasaron entonces al enfrentamiento militar directo, que bien podría desembocar en una guerra nuclear.





En las batallas cerca de la isla Damansky y, mucho menos conocidas por el público en general, en los enfrentamientos cerca del lago Zhalanashkol, los soldados de los dos países más grandes del mundo que pertenecían al campo socialista se derramaron mutuamente. Y luego, la “flecha” que midió el nivel de relaciones entre Beijing y Moscú, prácticamente no se desvió del “cero” absoluto, aunque el conflicto no amenazaba con escalar a una guerra. ¿Cómo pudo llegar a esto? ¿Quién tiene la culpa de lo ocurrido? Intentemos juntos encontrar respuestas a estas preguntas.

"Ruso y chino - hermanos para siempre"


Las palabras del subtítulo son una línea de una canción que todos en la Unión Soviética y la República Popular China conocían a principios de la década de 50, sin excepción. Había otra hermosa frase: "¡Stalin y Mao nos están escuchando!" Tan pronto como ella "abandonó" la obra musical gracias a los esfuerzos de Nikita Khrushchev y su camarilla, los acontecimientos dieron un giro, como resultado de lo cual, pronto, no solo se prohibió toda la canción en la URSS, sino cualquier intento de mencionar a Beijing en otro lugar que no sea en contexto negativo. Sin embargo, no nos adelantemos ... Los rusos y los chinos eran hermanos. Al mismo tiempo, el pueblo soviético en esta situación inicialmente desempeñó el papel de un hermano mayor: más sabio, más fuerte, listo para ayudar en tiempos difíciles, independientemente de los peligros y sacrificios. En el Imperio Celestial, no solo amaban, sino que idolatraban a los soldados del Ejército Rojo, que lucharon de su lado literalmente desde el comienzo de la guerra entre Japón y China, desde 1937, destrozaron al Ejército Kwantung de los japoneses, destruyeron a millones de civiles, derrotaron a enemigos ancestrales y los expulsaron de los chinos. tierra. Sentían la más sincera gratitud hacia los ingenieros, técnicos, científicos y médicos soviéticos, cuyos esfuerzos China, que estaba en 1949, en una situación aún más terrible y miserable que nuestro país en 1917, salió de la pobreza y la devastación.

Sin embargo, sobre todo, Joseph Vissarionovich Stalin fue respetado y reverenciado allí. De hecho, toda la ayuda soviética a China estaba asociada con su nombre. Bajo su mando, se suministraron cientos de aviones de combate, cañones, tanques y otras armas al Imperio Celestial, se construyeron carreteras y fábricas y se enviaron cientos de asesores militares. Fueron ellos quienes crearon, por decirlo suavemente, campesinos chinos no demasiado preparados para el combate, una especie de fuerzas armadas capaces de al menos de alguna manera resistir a los japoneses mucho mejor armados, equipados y entrenados. Los pilotos soviéticos no sólo entrenaron a los "ases" locales que intentaban dominar a los combatientes y bombarderos, sino que también participaron personalmente en las hostilidades. El pueblo soviético ayudó a los chinos, sin escatimar esfuerzos y arriesgando sus vidas, porque esa era la orden y la voluntad de Stalin. Por supuesto, los comunistas chinos y su líder, Mao Zedong, sentían una simpatía aún mayor por el líder. Para ellos, Joseph Vissarionovich era un verdadero ídolo y, por cierto, lo sigue siendo hasta el día de hoy. El Pekín comunista entendió perfectamente bien que les habría resultado mucho más difícil ganar la guerra civil sin la ayuda de la URSS. No menos importante fue el reconocimiento oficial por parte de Moscú de la República Popular de China, que la Unión Soviética anunció al día siguiente de su creación, el primero entre todos los estados del mundo. Esto puso fin instantáneamente a la pregunta: "¿Ser o no ser la China comunista?" Ningún líder mundial habría tenido el valor de desafiar la opinión del Kremlin en 1949.

Stalin y mao


En 1949, Mao vino a Moscú durante mucho tiempo, donde se reunió personalmente con Stalin. A principios de 1950, los países concluyeron el histórico Tratado de Amistad y Cooperación. Después de eso, China comienza a recibir ayuda de la Unión Soviética, que, quizás, no tiene análogos en la historia. ¿Un préstamo de $ 300 millones? ¡Sí por favor! ¿Construir en el menor tiempo posible en el territorio del Imperio Celestial al menos cincuenta grandes instalaciones industriales? ¡No hay problema! Asistencia en la formación de especialistas militares, la creación y ajuste de empresas para la producción de armas y militares. equipo? Ya habiendo terminado ... Alguien puede, después de leer todo esto, empezar a escupir y hacer girar el dedo en la sien: “¡Stalin, está loco?! El país está en ruinas, la Gran Guerra Patria acaba de terminar, ¡y él es mucho dinero para los chinos! " El hecho es que Iosif Vissarionovich no estaba loco en absoluto, sino un pragmático extremadamente duro. Por lo que disfrutó del ilimitado respeto de los astutos y nada inclinados al sentimentalismo, Mao. Beijing recibió un préstamo, pero única y exclusivamente, para la compra de equipos, maquinaria y otros bienes soviéticos. ¿No se parece a nada? Asi que nada ?! Sí, esta es la táctica y estrategia favorita de los propios chinos, ¡y la usan en todas partes hoy! Saben aprender, no hay nada que decir. La situación era aproximadamente la misma con respecto a todas las demás cuestiones. Caminando, por así decirlo, hacia los chinos, el Comandante Supremo los ató fuertemente a la URSS, tanto que no pudieron mover el bote. Nosotros, por supuesto, creamos un ejército con ellos, los entrenamos y armamos. Y así lo incluyó no solo entre sus aliados más leales, sino también en la órbita de su propio complejo militar-industrial.

Acuerdos mutuos entre países, el inteligente Stalin exigió de inmediato que se llevaran a cabo en rublos y yuanes, ¡sin ninguna conversión en dólares enemigos! Hoy Moscú apenas se acerca a tal logro. El socialismo en la República Popular China debía construirse no solo de acuerdo con los patrones de la URSS, sino a la manera estalinista: colectivización, industrialización, fortalecimiento de las fuerzas armadas. ¡Y sin confusión ni vacilación! Sin duda, Iosif Vissarionovich vio en Beijing no solo un aliado en la región del sudeste asiático y el Pacífico, donde Estados Unidos intentaba establecerse sin escatimar esfuerzos. Seguramente, el Supremo planeaba usar el Imperio Celestial como trampolín para el desarrollo de la expansión soviética en esta región, ¡con la intención de barrer a los yanquis y sus aliados desde allí! Por otra parte, la versión de que el Generalísimo con toda seriedad iba a utilizar los colosales recursos humanos de Pekín en su planificada "última y decisiva batalla" con el sobredimensionado, y ya entonces apuntando a la hegemonía mundial de Estados Unidos, me parece no sólo probable, sino más que convincente. ... No, imagínense: millones de camaradas chinos, incluso con los rifles capturados que les entregó la URSS y el PPSh retirado del servicio por el ejército soviético, ¡atravesaron Alaska hacia el territorio de los Estados en 1955! Y por encima de ellos, nuestros bombarderos estratégicos y aviones de combate ... ¿En cuántos días ondearían dos banderas rojas sobre la Casa Blanca, con una hoz y un martillo y cinco estrellas doradas?

XX Congreso - el fin de todo


Echó a perder, echó a perder, echó a perder todo, por supuesto, el "genio malvado" de la Unión Soviética, Nikita Khrushchev. Después de la muerte de Joseph Vissarionovich en 1953, las relaciones entre Moscú y Beijing, a primera vista, no cambiaron en absoluto. Aunque ... Hay evidencia de que Mao se tensó incluso entonces, al ver con quién tendría que tratar en el futuro. Sin embargo, el célebre XX Congreso del PCUS de 1956 cambió instantáneamente y por completo todo, ya fuera tres veces equivocado. Fue en él que el calvo Kukuruznik emprendió su engañosa, hipócrita y criminal "desacreditación del culto a la personalidad de Stalin". Y esto en China no pudo soportar. Alguien hoy está tratando de afirmar que Mao Zedong, dicen, estaba en contra de las payasadas anti-Stalin de Khrushchev, porque "temía por su propio poder y autoridad". ¡Esto es una mierda, perdón! Mao gobernó soberanamente China hasta su muerte, y su enorme autoridad no pudo ser sacudida ni por el fantasmagórico "Gran Salto Adelante" ni por la espeluznante "Revolución Cultural", que pasó con tales "excesos" y sacrificios que Stalin no tenía adónde ir. De una manera oriental, sabia y capaz, a diferencia del diablo calvo, de pensar a largo plazo, el líder de la China comunista simplemente entendió perfectamente lo que, al final, acciones tan idiotas como escupir sobre sus propios grandes líderes, sus propias victorias, su propia historia pueden conducir. ... Sí, sintió una cierta gratitud personal hacia Stalin, quien jugó un papel importante en la llegada de los comunistas al poder en China. Sin embargo, según los numerosos recuerdos de sus contemporáneos, la relación entre los dos líderes no fue en absoluto fluida: Joseph Vissarionovich naturalmente presionó a Mao con su autoridad colosal, sin perder la oportunidad de señalar su papel claramente subordinado.

Y, sin embargo, el líder chino resultó estar por encima de los pequeños agravios personales y los dolorosos pinchazos de orgullo. En Stalin, en contraste con el cercano y desdichado Jruschov, vio, ante todo, un símbolo majestuoso con el que los comunistas de todo el mundo podían ir a más y más victorias. Mao se enfureció aún más porque el insignificante Calvo, indigno de limpiar el polvo de las gastadas botas del Supremo y ni una sola vez se atrevió a oponerse a él durante su vida, comenzó a menear y desgarrar al león muerto con el deleite del último chacal. Cuando, en 1957, Jrushchov, que finalmente se había descarrilado, ordenó sacar las cenizas del líder del mausoleo, los chinos se ofrecieron a llevarles el cuerpo y volver a enterrarlos allí con todos los honores debidos. ¿Y cuál fue el costo del truco de la delegación china, que asistió al XXII Congreso del PCUS en 1961? Sus miembros dejaron una magnífica ofrenda floral en la tumba de Joseph Vissarionovich, en la que, entre otras cosas, estaba escrito: "¡Esta es una señal de que los comunistas chinos no comparten la posición de Jruschov sobre Stalin!" Lo principal es que Mao Zedong, que honró abiertamente a Nikita como un "oportunista" y "capitulador" por su coqueteo con Occidente, en primer lugar, con Estados Unidos, predijo con bastante precisión que su llegada al poder significaba el comienzo del fin de la URSS. Tenía toda la razón cuando declaró una vez que, gracias a Jruschov, el país ahora no está gobernado por comunistas reales, sino por "nacionalistas y arribistas" que eventualmente "tirarán las cartas del partido y se convertirán en verdaderos señores feudales". Mientras miraba hacia el agua, previendo "perestroika" y 100.

De error en error


Sin embargo, tal vez todo hubiera resultado diferente, si Nikita hubiera sido al menos algo de sí mismo, si hubiera tenido al menos una cualidad digna de respeto. Pero no - después de escupir a Stalin, la miseria calva inmediatamente comenzó a hacerse pasar por un nuevo "líder del proletariado mundial", permitiéndose hacer declaraciones ofensivas sobre el mismo Mao. Sí, además, tratando de enseñarle a él, ya Kim Jong Il, y otros líderes de los países socialistas de Oriente y Occidente, periódicamente, además, acusándolos del "culto" a su propia personalidad. Con todo esto, en las relaciones con la misma China, Jruschov mostró una terquedad de burro y una arrogancia increíble, luego completamente inaceptable para el líder de una gran potencia, debilidad y dulzura. Esta inconsistencia parecía especialmente salvaje a los ojos de la gente de Oriente, sin dejar el menor espacio para el respeto a un sujeto que se comporta de esta manera. No en vano, durante sus últimos encuentros con Jruschov, Mao se burló de él de la manera más natural: o el humo del tabaco comenzará en su cara (sabiendo muy bien que el hombre calvo no lo soporta), luego de repente se ofrecerá a negociar en una piscina profunda, siendo, de nuevo, consciente del hecho de que Jruschov nada exactamente como un hacha. Así que humille a un chino ni siquiera a un enemigo, sino a alguien a quien no toma en serio en absoluto ...

Pero, está bien, ¡Jruschov solo se haría un idiota frente a los chinos! Como dije, en las relaciones con ellos, se precipitó de un extremo a otro (como en todo lo demás, sin embargo). O prometió ayudar con la creación de la bomba atómica, o de repente se negó, después de la inquietante declaración de que "no hay nada terrible en la tercera guerra mundial", hecha por Mao en Moscú en la próxima reunión internacional de líderes comunistas. ¿Y cuál es el resultado final? Sí, Nikita armó a China con armas nucleares, ¡qué lindo! También entregó los correspondientes vehículos de reparto (aviones y misiles) además de las tecnologías necesarias para el pleno lanzamiento y desarrollo del programa nuclear. Como resultado, Beijing, habiéndose convertido en dueño de su propio arsenal nuclear en 1964, comenzó no solo a mirar con mal interés las tierras orientales de la URSS, sino a presentar reclamos territoriales muy específicos contra nuestro país. ¡Llegó a hablar de casi un millón y medio de kilómetros cuadrados, una vez "conquistados" por los rusos, "tierras primordialmente chinas"! ¿Y qué hizo Jruschov? Este idiota "admitió parcialmente" las afirmaciones presentadas, comenzando a prometer a los chinos algunos islotes inútiles y tierras baldías en pantanos profundos. En Beijing, pidieron más y se dieron cuenta: "¡Pueden y deben presionar a Moscú!" Por cierto, por razones completamente incomprensibles, Kukuruznik rechazó nuestras bases navales en Port Arthur y Dairen incluso antes, en 1955. Stalin, al firmar el tratado de amistad con Mao, se aferró a ellos con fuerza.

Todo esto tuvo lugar en el contexto de una decisión aún más loca de Lysik: en 1959-1960 ordenó retirar inmediatamente del Imperio Celestial a todos los especialistas soviéticos, tanto militares como civiles. El suministro de materias primas y equipos y la asignación de la financiación prometida se interrumpieron de inmediato. Creo que no se puede explicar cómo esto afectó a la industria china que ya apenas estaba en pie. Además, Jruschov exigió que se devolvieran todos los préstamos previamente asignados a Beijing. Los chinos hicieron frente a esto; además, en 1964 pagaron por completo. Cueste lo que cueste. Pero a sus ojos la URSS se estaba convirtiendo cada vez más, ni siquiera en un "mal amigo", sino en el enemigo más natural. ¡Lo peor es que nada cambió incluso después de que finalmente Khrushchev fue pateado en el trasero con una rodilla! No sé qué tan cierta es la historia sobre cómo el ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Malinovsky, le espetó al embajador chino en Moscú algo como: “Ya nos hemos deshecho de nuestro viejo tonto. Y tú y tu Mao resolverán la cuestión de la misma manera, ¡y todo saldrá bien para nosotros! " Bueno, mucho, ya sabes, ¡parece ser cierto! Especialmente a la luz de cómo las relaciones chino-soviéticas se "desarrollaron" más. Todo terminó con la crisis más dura de 1969, con las batallas en Damanskoye y el conflicto fronterizo cerca de Zhalanashkol. ¡Pero podría haber ido tan lejos como el intercambio de "cortesías" nucleares! Para extinguir el conflicto, se necesitó la habilidad de Alexei Kosygin, un diplomático de la escuela estalinista, que entendió perfectamente con quién y cómo negociar.

El resultado es triste


¿Cuál es el resultado final? Las acciones cretinas (de lo contrario, lo siento, no puedo encontrar palabras) de Nikita Khrushchev y sus seguidores, no solo alejaron de la Unión Soviética a un país que sería un aliado militar, político y económico absolutamente invaluable para él, sino que, de hecho, lo desplegaron. hacia los Estados Unidos de América. Sí, Beijing y Washington no se convirtieron en mejores amigos. Sin embargo, los estadounidenses recibieron en China un enorme "taller" y un mercado casi sin fondo, que dio un impulso colosal a su desarrollo. de la economia... Al mismo tiempo, los camaradas chinos lograron no cometer el más terrible error que luego cometieron la URSS y Rusia. No cayeron en la trampa de los "valores occidentales", no permitieron que los estadounidenses y otros "amigos" recién aparecidos penetraran en su propia cultura, ideología y la esfera de la educación juvenil. Por no hablar de la administración estatal ... Sí, y la economía resultó no ser tan simple: a pesar de toda la presión de Occidente, China no cambió su sistema social y se convirtió en un vasallo obediente. Los estadounidenses durante todo este tiempo pensaron que estaban usando y explotando a los chinos en mal estado, solo que en realidad todo resultó exactamente lo contrario. Sin quebrar su país, sin echar barro a su propia historia e ideales, los chinos lograron de alguna manera incomprensible combinar la ideología comunista con la economía de Estado-capitalista. Y al final construyeron lo que construyeron. Una potencia, la segunda (¿y la segunda?) En el mundo en términos de poder económico, la tercera en términos de poder militar, una de las primeras en términos de potencial científico e innovador). Puede enumerar durante mucho tiempo ...

Por desgracia, durante este tiempo, los líderes del Imperio Celestial han aprendido a hacerlo bien sin aquellos que alguna vez fueron considerados "hermanos", y también nos han estado jugando una mala pasada durante décadas, como pudieron, en Afganistán o Vietnam, por ejemplo. Mientras se lamentan hoy por su insidia y falta de voluntad para correr hacia Rusia con los brazos abiertos, a veces vale la pena recordar cuán cruelmente la URSS, o más bien sus líderes y políticos muy específicos, "arrojaron" a China, obligándolos a sentirse decepcionados de su propia sinceridad y su propia confiabilidad como socios. Hoy, afortunadamente, la situación está mejorando. Me gustaría creer que los actuales líderes de Rusia no permitirán esos desatinos en las relaciones con China que han cometido sus antecesores. Con este país, cualquier intento de presión y la más mínima manifestación de debilidad son inaceptables. Es mejor utilizar los métodos del camarada Stalin, combinando sinceridad y honestidad con un pragmatismo razonable. Por supuesto, no seremos hermanos, pero las buenas relaciones con China traerán indudables beneficios a Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 Agosto 2019 09: 00
    Los trenes "Moscú-Beijing" van ... si

    ¡El artículo se lee de una vez! candidato Y ni siquiera puedo creer que haya pasado exactamente medio siglo desde aquellos inquietantes días de agosto-septiembre de 1969, toda una vida; a veces parece que los años han pasado volando como un momento ...
    Todo, en cuanto a mí, está escrito por el respetado Alexander Necropny, ¿verdad? Sonrió - "Soluciones de Lysik" - inventado por el Autor "condujo" con una "letra mayúscula", después de todo, por costumbre, comenzando a leer el texto desde el final y desde el medio, al principio no entendía qué tipo de "figura" soviética omnipotente esta, cuyo nombre no sé ... sonreír
    Con las conclusiones del autor del resumen, ¡estoy completamente de acuerdo!
  2. +4
    31 Agosto 2019 10: 41
    Excelente artículo !!! Fue una época alarmante, lo recuerdo ... aunque todavía era pequeño.
    Pero también recuerdo manifestaciones con pancartas, donde un ruso le tiende la mano a un chino para darle la mano. Hemos cometido muchos errores criminales ... e incluso ahora, miramos mal al pasado ...
    Recientemente, nos llegó una máquina herramienta de Taiwán para instalar. Conocí al chino Li (bueno, si lo llamas "conocido" sonreír ). De todos modos, ¡los gestos fueron muy claros! PROFI !!!
  3. +1
    31 Agosto 2019 15: 28
    Cuántos dirigentes decapitados más tendremos ... Y esta fue nuestra crisis más grave con el país comunista, fraternal, que fue desatada por Judas Khrushchev, arrojando barro al XX Congreso del PCUS en marzo de 20, Stalin y sus políticas, nivelando así sus crímenes ante la gente de nuestro país ... ¿Cuántas personas abandonó, siendo el dueño completo de Moscú, de toda Ucrania y luego de todo el estado ... Recuerdo bien el día en que nos llegaron las primeras noticias en Norilsk sobre " culto a la personalidad "Stalin. La ciudad era ruidosa, en todas las zonas del campamento se fortaleció el régimen, la seguridad, hasta los batallones de artillería que quedaron allí desde el levantamiento de prisioneros de Norilsk en mayo de 1956 ... Mao Tse Tung simplemente idolatraba a Stalin por su ayuda en la formación de la República Popular China, en su asistencia militar en la guerra con Japón, por las fábricas y fábricas construidas por la URSS, y aquí en usted, él es "el enemigo del pueblo", así que fue, fue y llegó a Damansky, aunque Khrushchev ya no estaba en el poder ... Excelente artículo, Alexander, habría más de esos para que nuestros jóvenes sepan quién es quién en el poder y cuánto le cuesta a nuestro país. Gracias.
  4. DPN
    +1
    1 Septiembre 2019 17: 56
    Estoy agradecido por el artículo, no sabía mucho, juzgué a Khrushchev solo sobre la base de la gran construcción de viviendas (muchos todavía viven en "Khrushchevs" hoy) y la pérdida de cosechas cuando tuve que hacer colas para comprar pan durante un corto tiempo.
    1. +1
      1 Septiembre 2019 18: 49
      Las colas por el pan fueron provocadas por aquellos que querían derrocar a Jruschov. Mamá dijo que el pan apareció literalmente justo después de su remoción del poder.
      1. DPN
        +2
        1 Septiembre 2019 20: 47
        Lo mismo sucedió durante el colapso de la URSS, todo desapareció y bajo Yeltsin comenzó a aparecer. ¿Y dónde estaba la KGB y los militares?
  5. DPN
    +1
    1 Septiembre 2019 18: 01
    Parece que Gorbachov y Yeltsin se convirtieron en seguidores de Khrushchev.
    Gracias al autor por el artículo.
  6. -2
    10 de octubre 2019 15: 18
    Jruschov tenía razón.
  7. -2
    8 marzo 2021 11: 45
    ¿De dónde se siguen reclutando tantos estalinistas?
    Por eso anhelan una "mano firme", campamentos, ejecuciones, un miedo constante. Creen que otros dispararán y plantarán, pero ellos no, ¡¿ELLOS PARA QUÉ ?! am