El "barril de Troya" de Washington: ¿por qué Lukashenka necesita petróleo estadounidense?

32
A decir verdad, la posibilidad de que Minsk comprara "oro negro" en Estados Unidos, hasta hace poco, podría haber sido tema de discusión a menos que fuera en algún programa de comedia. Bueno, o, como una opción más suave, en una convención de escritores de ciencia ficción. Y, sin embargo, hoy es prácticamente un hecho consumado.





Bielorrusia ya ha dado pasos bastante concretos e inequívocos, cuyo propósito es, de hecho, cambiar del petróleo ruso al estadounidense. ¿Puede este movimiento tener bajo sí mismo exclusivamente económico ¿antecedentes? ¡De ninguna manera! Una reorientación completa en las fuentes de suministro de energía en este caso es solo la punta del iceberg, sobre el cual, en un futuro cercano, las relaciones entre Minsk y Moscú pueden romperse en pedazos.

Cualquier cosa menos economía


No cabe la menor duda de que Bielorrusia busca entrar en el mercado petrolero estadounidense como comprador. La compañía petrolera estatal local, utilizando su propia subsidiaria, registrada en el Reino Unido, BSC-UK, ya contrató a David Gencarelli, un cabildero con 30 años de experiencia y una posición significativa en Washington, en su propio perfil publicitario prometiendo a los clientes potenciales que fácilmente "resolverán los problemas". en el Congreso y en varias agencias federales de Estados Unidos. Este especialista, cuyos servicios se estiman en 60 mil dólares (ya se ha pagado el anticipo), no solo debe "romper" el recibo de una licencia especial del Ministerio de Finanzas estadounidense para la compra de petróleo crudo y entregarlo a las refinerías bielorrusas, sino también, lo que es más importante, "ventilar" extremadamente momento doloroso para Minsk con las sanciones. Permítanos recordarle que Bielorrusia fue "honrada" con aquellos en 2006 por "elecciones no transparentes", y un año después, con la expansión de las restricciones, Belneftekhim cayó bajo ellas. Sin embargo, en 2015 "por buen comportamiento" Lukashenka, quien se dignó admitir observadores internacionales a las próximas elecciones y liberó a algunos de los "representantes de la oposición" de la cárcel, Estados Unidos cambió su ira por piedad, pero solo de forma parcial y temporal.

La situación actual es la siguiente: Estados Unidos concede periódicamente a los trabajadores petroleros bielorrusos exenciones temporales del régimen de sanciones. Esta exención es válida por seis meses, sin embargo, se puede prorrogar a voluntad de Washington. Y apenas el 25 de octubre de este año expira el plazo de otra relajación de este tipo. Según los datos disponibles, en caso de una solución positiva al problema, Minsk se está esforzando por obtener la codiciada licencia a más tardar en noviembre para planificar un nuevo año fiscal 2020, teniendo ya en cuenta los suministros estadounidenses. Como puede ver, todo es más que serio ... Al mismo tiempo, sin embargo, la pregunta más importante sigue abierta: ¿por qué Bielorrusia necesita tales volteretas vertiginosas? ¿Economía? ¿Luchando por la notoria "diversificación"? ¡No me lo digas, por Dios! Con la ruta normal de entrega de petróleo desde los Estados Unidos a las refinerías de Novopolotsk y Mozyr a través de puertos marítimos (por ejemplo, será Odessa o Klaipeda), el precio de una logística tan loca realmente lo convertirá en oro negro para los bielorrusos, no en un dispositivo portátil, sino en la misma cosa, ¡literalmente! La industria local de refino de petróleo, con una inversión de 2.5 millones de dólares en la reconstrucción y modernización de las empresas antes mencionadas, no puede permitirse materias primas tan increíblemente caras. No, tu voluntad, no se trata de la economía en absoluto. ¿Pero entonces qué?

Deriva de Moscú a Washington


Por desgracia, es necesario considerar la próxima "maniobra petrolera" de Lukashenko sólo en el contexto de cambios drásticos en su politicaque han surgido literalmente en los últimos años. Desde 2008, las relaciones diplomáticas entre Minsk y Washington han estado en un punto de "congelación" absoluta: la ausencia de un intercambio de embajadores, la misión diplomática de Estados Unidos en Bielorrusia reducida al mínimo absoluto, las sanciones y el estigma aparentemente eterno del "último dictador de Europa". ¿Cuánto peor? De hecho, este año se ha perfilado un giro de casi 180 grados. En marzo, un funcionario de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús, Oleg Kravchenko, anunció que el proceso de nombramiento de nuevos embajadores se estaba llevando a cabo activamente entre Washington y Minsk, ¡y luego nos vamos! George Kent, en el primer semestre de 2019, logró visitar la capital bielorrusa en dos ocasiones. El subsecretario adjunto de Estado de los Estados Unidos es un puesto que parece no ser el más significativo en términos de estatus, pero después de un completo "cero" en las relaciones, y este es un gran avance. Este mes, toda una delegación de congresistas estadounidenses ya ha hecho feliz a Minsk con su presencia, encabezada, por cierto, por un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Illinois, Michael Quigley, un ruso experimentado y patentado. Además, los plenipotenciarios de organizaciones tan extremadamente odiosas como The Jamestown Foundation, Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement y RAND Corporation también fueron vistos en el área local. Todo esto son tanques de expertos totalmente cercanos al gobierno, "sembradores de la democracia mundial". ¿Se han olvidado de allí?

Además, hay información sobre la cooperación fuertemente intensificada del funcionario de Minsk no solo con estructuras como el FBI y la Agencia Antidrogas del Ministerio de Justicia, sino también con el Servicio Secreto de EE. UU., Cuyos representantes en suelo bielorruso fueron registrados, nuevamente, en el actual año. ¿Qué puede significar todo esto? Me atrevería a sugerir: al darse cuenta de la probabilidad extremadamente baja de éxito en la organización de una "revolución de color" en el país para convertirlo en otro trampolín contra Rusia, Washington decidió negociar con el gobierno existente. Sin embargo, con el mismo propósito. Además, el propio Lukashenka dio todas las razones para esto, primero con su posición sobre los eventos en Ucrania y luego con la retórica cada vez más hostil hacia nuestro país. Para los Estados Unidos de hoy, el principal desafío es frustrar una mayor integración más profunda de Bielorrusia y Rusia. Idealmente, la creación de un bloque anti-ruso por Minsk y Kiev en general. Otro motivo extremadamente importante para volverse hacia Bielorrusia para enfrentarlo es que Washington ve la penetración cada vez mayor de camaradas de China allí. Los estadounidenses no están satisfechos con la actividad bielorrusa en Venezuela e Irán, aunque sea mínima. Y, finalmente, si logran involucrarse firmemente en el tema del suministro de energía a Minsk, entonces habrá una posibilidad real de involucrar firmemente a Rusia no solo con Bielorrusia, sino también con Kazajstán; después de todo, en realidad, lo más probable es que se trate de comprar "oro negro". extraído por empresas de Estados Unidos en este país. Y aquí tenemos otro punto interesante.

Alternativa a la amistad con Rusia y la "Amistad" rusa


Se diga lo que se diga, cualquier esquema más o menos realista para el suministro de petróleo crudo, convencionalmente de origen estadounidense, para Bielorrusia es posible, prácticamente, exclusivamente con la participación de Ucrania. No debe olvidarse que las empresas de Estados Unidos extraen "oro negro", de hecho, en todo el mundo. Incluyendo - en Azerbaiyán y Kazajstán, materias primas de las que no es necesario arrastrar a través del océano. El problema es que es poco probable que Rusia acceda a aceptar ese tipo de petróleo en sus oleoductos, habiendo encontrado un millón y una razones para rechazarlo. En este caso, la ruta de entrega más probable es el oleoducto Odessa-Brody, desde donde las materias primas irán al mismo Mozyr a lo largo del segundo ramal Druzhba. Al poner en marcha un plan de este tipo, Estados Unidos está matando no solo dos pájaros de un tiro, ¡sino toda una bandada! Kiev y Minsk "se fusionan en estrechos abrazos", convirtiéndose en socios aún más indispensables entre sí, mientras que, lo más importante, aumentan su dependencia de Washington. Ucrania, en el contexto del cese del tránsito de gas ruso a través de su GTS, recibe, aunque lejos de ser equivalente, pero al menos algún tipo de reemplazo. Al mismo tiempo, los "no monetarios" también reciben una cantidad de combustible suficiente para continuar la guerra en el Donbass. Lukashenka obtiene nuevas, como le parece, cartas de triunfo impenetrables para enfrentarse al Kremlin en todas las direcciones, desde la económica a la política. La idea de integrar los dos países vuelve a flotar en el aire. Y luego, quién sabe ... Es muy posible que Estados Unidos planee crear una alternativa al suministro de recursos energéticos rusos a Europa a través de Druzhba, que ha sido tan "exitosamente" y "oportuno" comprometido por la increíblemente extraña historia del "petróleo sucio". Todo lo que sucede parece un "movimiento múltiple" bien pensado y planificado, en el que Bielorrusia desempeña con todo celo el papel que le asignan los estadounidenses.

En términos generales, tales acciones de Minsk parecen especialmente salvajes en vísperas de una nueva etapa en la implementación del proyecto para la integración de nuestros estados. El primer ministro bielorruso, Sergei Rumas, dice que su programa será "puesto sobre la mesa de Lukashenka" el 27 de agosto, y que se tratará de crear un "mercado común para los dos países", así como cosas similares. Y aquí, ese "pasaje" petrolero ... ¿O el primer ministro no lo sabe? Es muy dudoso. Por otro lado, es muy posible que todo este alboroto no sea más que otro medio de "influencia psicológica" en Moscú para sacarle algo muy significativo. Compromiso con la "maniobra fiscal", por ejemplo, o, digamos, una compensación altísima por el "petróleo sucio". ¡Mira lo que nos has traído con tu intransigencia! ¡Ya estamos listos para comprar petróleo a los estadounidenses! " - bueno, algo así. En este caso, Alexander Grigorievich corre el riesgo de ir demasiado lejos, sobrestimando en gran medida la paciencia del Kremlin. ¿Cuánto tiempo puedes permitirte el lujo de hacer trucos de chantaje? En combinación con las gestiones emprendidas personalmente por el líder bielorruso, como la declaración de amistad con Washington en el Día de la Independencia de Estados Unidos como "una de las principales prioridades" de la política exterior de Minsk, todo esto parece extremadamente dudoso, por decir lo mínimo. Bueno, no pasará mucho tiempo para saber si las aventuras petroleras de Bielorrusia sólo están detrás del deseo de "negociar un poco más", o de intenciones mucho más serias que amenazan las relaciones con Rusia como tal.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    26 Agosto 2019 09: 36
    Amistad de los pueblos en acción. candidato bebidas
    1. +8
      26 Agosto 2019 14: 14
      Cita: Oleg RB
      Amistad de los pueblos en acción. candidato bebidas

      Sí, amistad de pueblos. Solo esta gente amable, llamada rayada, son paralelos a ti, harán su trabajo, recibirán dinero de ti y conducirán tranquilamente, y finalmente te harán cosas desagradables. Y con esas palabras como

      Nos suministraste aceite sucio y ahora nos pagarás una multa, la cantidad que te diremos.

      - no pasará. Según tengo entendido, usted es de Bielorrusia y lo que le alegra. Harán un segundo Kuev de ti, y probablemente te alegrarás de esto.
      1. -7
        26 Agosto 2019 15: 12
        No estoy ni un poco feliz, es gracioso por todos esos gestos y por los comentarios de los extranjeros sobre Bielorrusia. sonreír
        Vivirían en Bielorrusia, me entenderían.
        1. +2
          26 Agosto 2019 16: 26
          Vivirían en Bielorrusia, me entenderían.

          Básicamente, entendí lo que querías decir con estas palabras.
        2. +2
          27 Agosto 2019 17: 56
          Hay que ser un idiota ingenuo para creer realmente en las intenciones sinceras de amistad y cooperación equitativa y mutuamente beneficiosa por parte de Estados Unidos en relación con Bielorrusia.
  2. -6
    26 Agosto 2019 10: 10
    - Sí, la vida es algo tan paradójico ...
    - Parecería que Trump tiene suficientes posibilidades de lograr una ventaja significativa en el enfrentamiento con China ...
    - Pero luego algunos "atraídos" por China, todas las mismas "propias" corporaciones estadounidenses comenzaron a poner un freno a las ruedas de Trump, y toda la ventaja de Estados Unidos simplemente se estancó ...
    - Pero quién hubiera pensado que en el lugar donde había suficiente "grueso" ... - De repente comenzó a romperse ... - Y la fraternal Bielorrusia de repente comenzó a convertirse en Dill (y sin Maidan, sin ninguna "carrera", sin todos los disparos y disparos) ... - así de fácil ...
    - Personalmente, ya he escrito muchas veces que no hay nada más poco confiable y más peligroso que los estados post-soviéticos limitróficos recién formados "Bakhtiarov" ...
    - El peligro es bastante real ... es como una reacción en cadena ... Y el peligro es tal que incluso los limítrofes "no bakhtiyar" como Bielorrusia ... - también caen bajo la influencia de esta "reacción en cadena" ... - ¿Qué tipo de OTSC hay? más sin Bielorrusia) ... - divertida formación efímera multi-tribal "Bakhtiyar" (no se sabe ... - para quién y contra quién) ... - pura ficción ...
    - Puedes empezar una y otra vez a desenredar todo este boodyag sobre "raíces fraternales eslavas", etc., pero no servirá de nada ... - Mira el "fraternal Dill" ... - con tales "hermanos" y no se necesitan enemigos .. ...
    - Personalmente, no creo en esta "aventura petrolera" que está intentando emprender Bielorrusia; pero el precedente es importante, y ya ha surgido ...
    - Y todo el peligro de este precedente ni siquiera está en el deterioro de las nuevas relaciones entre Rusia y Bielorrusia ...
    - Lo peor es que el siguiente paso es la aparición de tal deterioro (hasta un serio conflicto) entre Rusia y Kazajstán ...
    - Aquí es donde Trump moverá su enfrentamiento con China ...
    - Sobre la posibilidad de tal escalada, ya escribí en el tema sobre Venezuela ...
    - Esta vez se acerca ...
    - Y Rusia ... - Rusia no lidera de oído ... - todo es como antes ... - continuos festivales, campeonatos deportivos, biatlones de tanques "fraternales", eventos de entretenimiento masivo ... etc .., y así sucesivamente ... - Probablemente, hoy Rusia necesita todo esto mucho más ... - Jaja ...
    1. +6
      26 Agosto 2019 10: 55
      No entiendo tus escritos. Me pregunto por qué los limítrofes se convirtieron en "los de Bakhtiarov". ¿He escrito algo sobre los beneficios de tales formaciones? Tiene una manera interesante. Primero, atribuye al oponente lo que no dijo, y luego refútalo. En este asunto, no soy solo un oponente, porque no he escrito nada sobre ellos.

      Sientes tal aversión personal por mí que ni siquiera puedes comer.
      1. -4
        26 Agosto 2019 17: 13
        - Qué manera ... - primero para instruir a los contras, y luego algo para preguntar y despotricar ...
        Pero te lo explicaré ...
        Podemos hablar no sólo de "bakhtiars" como tales ... específicamente ... pueden ser "bakhyts", y "ahmed", y "timurs", y "rafiki", y "gochi-magotchi" (Hahah ) etc ... etc ... - No hay una diferencia fundamental aquí ...
        La conclusión es que una vez, en los albores de la URSS, Rusia, debido a su generosidad e inocencia, presentó cada uno de los "bakhtiars" antes mencionados (para no volver a enumerarlos) tanto como un estado de letras nominales completo (entonces todavía eran repúblicas) . Nate, "bakhtiyars" ... - vive y usa ...
        - Bueno, los "bakhtiars" vivieron y prosperaron bajo la gran tutela de la Rusia hospitalaria ... - Si necesitaban algo, Rusia siempre les presentaba todo en bandeja, de su mesa no muy rica ... - si tan solo tuvieran todo y antes que nada ...
        - Pero pasó el tiempo y la URSS se derrumbó, y todos los "bakhtiars", todas esas repúblicas que Rusia una vez les dio ... de repente, de la noche a la mañana se convirtieron en ... en ... en ... - ya en un todo real "Estados de Bakhtiyar" ...
        Y en estos "estados de Bakhtiarov" inmediatamente decidieron "deshacerse" de la población rusa ... - lo que hicieron muy, muy rápido ... - No, por supuesto, no fue un genocidio en el sentido literal de la palabra, pero los rusos se pusieron muy, muy duros ya que todo se llevó a cabo con bastante dureza y brutalidad ... - Los problemas rusos lo tomaron ... por encima del techo ... - La mayoría de los rusos perdieron completamente este techo ...
        - También están los estados limítrofes bálticos (Lituania, Letonia, Estonia), donde los rusos tampoco son "tenidos en alta estima" ... - Pero allí los rusos tienen al menos su propia prensa y medios de comunicación; allí los rusos incluso luchan por sus derechos, van a manifestaciones, discuten ... Pero en los "estados de Bakhtiyar" ... - estos son Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Armenia, Georgia, Tayikistán, Azerbaiyán ... - en estos "Los limítrofes de Bakhtiyarov" ... - "Los rusos no son visibles ni escuchados" ... - ¿¿¿A dónde se fueron las decenas de millones de habitantes rusos de estos estados? Silencio tranquilo ... Y estos son decenas de millones de rusos ... - Algún día se abrirá este "terrible velo secreto" y empezarán a hablar de ello, pero hoy ... es "el gran secreto de la gran corrección política" ...
  3. +5
    26 Agosto 2019 10: 12
    ¿Cuándo son las elecciones presidenciales en Bielorrusia? ¿El próximo año? Es hora de que Lukashenka haga las maletas.
    1. -7
      26 Agosto 2019 12: 06
      ¿Por qué empacaría sus maletas?
      Perfeccionó la defensa del trono al 100 por ciento, siguiendo su ejemplo, incluso el no común de cuento de hadas ruso construye lo mismo.
      Además, los bielorrusos probablemente sean incluso más tolerantes que los rusos.
      1. +4
        26 Agosto 2019 13: 39
        Lo conozco mejor desde fuera. Aún tienes que hacer la maleta.
        1. -6
          26 Agosto 2019 15: 09
          No, ves un delirio franco.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    26 Agosto 2019 11: 22
    Creo que los "hegemónicos" estadounidenses sólo a través del paraíso fiscal finalmente se dieron cuenta de que estaban demasiado "entusiasmados" con el mercantil Judeo-Mazepa latente ameroeurocholue Yanek Panda, habiéndolo expulsado groseramente "Maidan" de su antigua silla.
    Después de todo, Janek y sus camaradas hicieron su "Caso" pro-estadounidense anti-ruso (¡y rusofóbico!) De la rendición colonial de su país a Washington con una mirada tranquila e incluso a expensas de Rusia. Si no fuera por el "extremo Maidan", "el europeo común" de cualquier Yanek-Azarov "sin ruido y polvo (y excesos sangrientos inconstitucionales)," ellos mismos pronto "no tendrían alternativa" asociados al euro "cuasi" independientes "en la completa dependencia de los Estados Unidos y sus Vasalls" europeos comunes "- en ninguna parte ¡¿Crimea-Sebastopol y Donbass no desaparecieron y no sacudieron el barco ?! Durik ameroposlo Jeffrey Payette quería los laureles de "Gauleiter of All Ukraine" y el elogio de Obama, el mezquino zaglobnik con "monedas de plata" para las judomazepinas experimentadas y decidió arreglárselas más barato: ¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿SUYOYO ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿SUS MARGINALES SUPERVISADOS)
    ¿"Huesos de la calvicie" con Crimea y Donbass? wassat ¡Y con razón!

    Ahora, recordando, también supuestamente "prorrusos", "en el fragor de los ofendidos" sus "hijos de puta" eneldo Janek y su corrupta camarilla ..., Washington decidió, evitando excesos, "trabajar sustantivamente" con "el último dictador de Europa (o cómo orgullosamente se llamó a sí mismo - "Ruso con el Signo de la Calidad") "y su camarilla completamente pro-occidental, porque con el extremista nazi" Maidan "los neocolonialistas de ultramar siempre tendrán tiempo?! guiñó un ojo
    1. +4
      26 Agosto 2019 11: 47
      Haciendo una analogía con Ucrania, creo que los estadounidenses no se confundirán con Bielorrusia. Todavía no entiendo el significado del golpe de febrero de 2014. Si Maidan se hubiera dispersado después de firmar un acuerdo con la oposición, Yanukovych habría tenido que acudir a las elecciones presidenciales a finales de 2014. Probablemente en noviembre-diciembre. Y claramente habría perdido. Y luego Crimea y Donbass serían parte de Ucrania. El hecho de que Yanukovych fuera destituido del poder fue un gran error de la oposición.
      Ahora, con Bielorrusia, lo más probable es que los estadounidenses no repitan este error. La separación de Rusia será suave y no sangrienta. El resultado será el bloque Ucrania-Bielorrusia. Bloque anti-ruso.
      1. +2
        26 Agosto 2019 12: 50
        "Pro-ruso" Ameroholui-Iudomazepines Yanek con Azarov y sin el "Maidan" silenciosamente rusofóbico que el "pro-ucraniano" Ameroholui-Iudomazepa Yushchenko!
        Cerraron masivamente las escuelas rusas, CORTARON inconstitucionalmente el papel de la lengua rusa "por la ley Kolesnichenko-Kivalov (que, que estúpidamente no entendió este corte, se encontró con los banderlogistas del pueblo pequeño con sus protestas y lenguas de cerdo, literalmente!)" ¡política!
        Y si no fuera por los tontos callejeros "ucranianos", como los grupos nacionalistas "zaprody" Hiring y zapadenskih, atendidos por los "w / Bandera" -kleptooligarchs, pero completamente controlados por el ameroposl (en ese momento, un Payette estúpido, vano y de mente estrecha) en la independencia europea de los amerocuradores "Alemania con los ideales de la indispensable ukropresidencia de una criatura alemana en la forma de un ciudadano alemán con profesionalmente" despedazado el cerebro " "en la euroesclavitud, ¡una" euroasociación "impotente y megadestructiva!
        Pero los propios "ubermensch inteligentes" - la "gente común" pusieron un palo en las ruedas de estos "Untermensch poco inteligentes" locales - "prodigios" profesionales, apostando por traidores-diletantes muy baratos, como los tontos de un pueblo muy pequeño Giblets, Kulyavlob, Turchin, Palubia, ... y otros como ellos, que no hicieron frente a la tarea, pero por otro lado, con sus trucos sangrientos y chillidos universales, despertaron incluso al gobierno ruso, que estaba dormido con un sueño olímpico dichoso, aparentemente confiando en la desinformación de la disolución de Gesheftyar, ¡cómplice de los menudillos de Bloody Maidaner!
        Con sueño, Rusia tuvo que actuar sin estar preparada para evitar la vergüenza global, la inevitable pérdida de una base estratégica en la región del Mar Negro (¡con el dominio simultáneo de los Estados Unidos!). "- esto es para los aburridos" teóricos de la conspiración "- los resultados de una" respuesta "previamente no preparada son obvios - hablan por sí mismos, aunque con Crimea resultó en el último momento - ¡para salvar a los Estados Unidos de Bandera!) por una improvisación urgente ... por eso" La situación "antirrusa y rusofóbica", que ha ido lejos, no se ha resuelto finalmente, pero aún tendrá que hacerlo, ¡por la autopreservación del Estado ruso!
        Ahora, ¿acerca de la misma "imagen feliz" que observamos sobre la Bielorrusia cada vez más descaradamente amerocolonizada y las intrigas anti-rusas "sin alternativa" de las autoridades bielorrusas?
        De facto, este bloque anti-ruso Ucrania-Bielorrusia ya existe y se está "asentando" (¡incluso a expensas de Rusia, como fue el caso de décadas de "equipar" a Anti-Rusia en Ucrania!), Pero los políticos rusos, como niños pequeños (como un niño ¿Los ojos y esto parece haberse ido?), ¿no llamar a las "tendencias" anti-ruso-pro-estadounidenses y acciones rusofóbicas de los bielorrusos "aliados" por sus nombres propios, usar eufemismos educados, nublando "tolerantemente" la esencia anti-rusa del "progreso" en curso?
        1. +5
          26 Agosto 2019 13: 42
          Hasta que el Kremlin se despierte, será así.
          Me parece que la marcha rusa realizada por Bichevskaya es demasiado nacionalista. Pero puede suceder de esta manera:

          Los rusos marchan por la liberación de la Tercera Roma.
      2. +2
        26 Agosto 2019 21: 27
        Y el significado de este golpe a la idiotez es simple: todo este lío fue enturbiado por dos idiotas, el ídolo e ídolo de la juventud ucraniana, el campeón mundial de boxeo, Vitali Klitschko, y, desconocido para nadie antes, Mustafa Nayem, un periodista de la prensa "amarilla" y afgano de origen, y Recuerdo muy bien la época en que, seis meses antes del golpe, se realizaron todo tipo de sondeos masivos y ratings en Ucrania, que tiene más "secuaces", y Klitschko siempre ganaba hasta el 75% de los votos, mientras que el "garante" ucraniano no superaba y el 10%, y cuánto hace esto, más de una vez golpeado en la cabeza, necesita Vitalik Klitschko, por lo que se imagina a sí mismo como el vicario de Dios en Ucrania. Se fue a Alemania para una "consulta", y luego fue recibido en el aeropuerto de Boryspil por varios vehículos de tránsito de efectivo, con lo que está claro que no era helado. E inmediatamente después de eso, él y Nayyom lanzaron un grito a través de Kiev: "Fuera pandilla", y que la gente fue al Maidan, porque Yanukovych se negó a firmar un acuerdo de integración con la UE ... Los escolares y estudiantes de escuelas técnicas y universidades, admiradores de su ídolo Klitschko, 500-700 personas comenzaron a reunirse en Khreshchatyk, y luego no hubo barricadas ni neumáticos en llamas, no hubo cánticos antirrusos , y ya en algún lugar de una semana de este rumor para estos aspirantes a estudiantes, tipos jóvenes y animados de todo tipo de, antes de que aún poco conocido, Tridentes, Svoboda, UNA-UNSO comenzaran a unirse a ellos, pero los Yankees simplemente no lo hicieron de inmediato. se perdió, y cuando entendieron, fue allí donde comenzó todo este infierno y pesadilla, utilizando los batallones nacionalistas entrenados por los estadounidenses. Mira quién estuvo presente el 20 de febrero de 2014 en la firma de un acuerdo con la oposición. Además de los extranjeros, estaban Klitschko, Yatsenyuk y Tyagnibok, y Poroshenko no olía allí. Klitschko habría sido el favorito en esas "elecciones" presidenciales, pero Poroshenko lo "persuadió" con una enorme cantidad de dinero, y los nazis lo "convencieron" para que se convirtiera en el alcalde de Kiev y no en la presidencia.
  5. -1
    26 Agosto 2019 12: 24
    Moscú, el ejemplo del Banco Central, el Ministerio de Finanzas del FMI vaya, ¿cuál es la independencia de Rusia? Lukashenka tiene una pregunta sobre la herencia de poder de Kolya. Si prometen, no lo cumplirán. El hombre espera. Evidentemente, la élite, como la nuestra, es corrupta.
  6. +4
    26 Agosto 2019 16: 26
    Las autoridades bielorrusas, encabezadas por Lukashenko, están haciendo todo lo posible por la autopreservación. Todo está claro con ellos. ¡¿Pero la gente ?! Resulta que la gente no quiere admitir lo obvio: que la política de las autoridades no corresponde a los intereses de la población. No ven la degradación de la economía, la ausencia de una cultura "nacional" desarrollada ... Esto se desprende del análisis de comentarios a diversos materiales en diversos medios (conclusiones personales).
    Un vecino rico dice sin rodeos: somos una sola familia, no hay necesidad de arreglarnos, es más fácil lograr la prosperidad juntos. Pero hablar de integración es una distracción y hay un gran higo en tu bolsillo.
    1. -7
      26 Agosto 2019 17: 38
      Bueno, no para integrarse con la Federación de Rusia. Francamente engañoso, descarado, poder de bandido. ¿Y por qué necesitamos tanta felicidad?
      Tampoco tenemos fuente, pero es mejor sin cambiar las reglas del juego, porque ya nos hemos adaptado durante mucho tiempo.
      1. +5
        26 Agosto 2019 21: 41
        Nada, los Yankees se separarán rápidamente y te adaptarán a su propia imagen y semejanza, pero siempre estarás besando la mano de Donald solo después de Ucrania, y luego solo cerca del baño ... Tú también estás dividido en "blanco" y "rojo" y el otro no entiendes, y no entenderás, pero Rusia no te permitirá organizar el Minsk Maidan; para esto hay un Tratado según el cual Rusia, en caso de un golpe de estado, con la amenaza de un ataque a nuestro país en tu república, tiene derecho a enviar sus tropas, y no importa, cómo se interpretará en lenguaje diplomático, pero no permitirá que se repita el escenario ucraniano.
      2. 0
        27 Agosto 2019 10: 40
        Está claro: un pantano favorito con sapos lindos es caro. Pero no estás invitado, esto es para otros, hay algunos dentro de las fronteras de Bielorrusia.
  7. -4
    26 Agosto 2019 17: 44
    Y cuando Putin le da gas a Ucrania gratis, ¡allí se congelan! ¿Pensó que había personas ciegas en Minsk? Y hay muchos ejemplos de este tipo, cuando Ucrania es fácil, pero Bielorrusia no. Tienes que ser honesto con tus aliados, entonces no habrá sorpresas.
    1. -8
      26 Agosto 2019 18: 32
      ¡Así es! Y luego lo hicieron: gente fraternal, gente fraternal ... como los chechenos con los yakuts matón
      1. +2
        27 Agosto 2019 10: 46
        Tienes 6 comentarios y menos en todos. Así que aquí no estás, sube incluso en un bache.
        1. -3
          27 Agosto 2019 11: 10
          Bueno, muñón de ceniza, ¿por qué menos? riendo .
          Yo, a diferencia de los urapatriotas locales, no creo en los cuentos de hadas.
          1. 0
            27 Agosto 2019 13: 41
            Sí, pero ¿quién creía que tal "felicidad" ocurriría en el cuento de hadas "nenka", y por cuánto tiempo se desconoce ...
      2. -1
        27 Agosto 2019 22: 02
        Puse un bigote en tu cerebro. En su totalidad. Repito, especialmente para ti. De la hermandad y otras tonterías, salvo tu bigote, nadie habla. La mayoría absoluta en Rusia no te necesita. De la palabra - absolutamente.
        1. -2
          28 Agosto 2019 11: 41
          Óxidos. Nuestros bigotudos, adecuados, y estos son casi todos bielorrusos, de 15 a 20 años, como no creen.
          Y los comentaristas rusos actuales escriben constantemente sobre la hermandad.
          Esto es muy divertido para nosotros. candidato
  8. 0
    27 Agosto 2019 21: 29
    ¡Muy bien! Que intente parasitar a los Yankees.
  9. 0
    31 Agosto 2019 00: 28
    Cita: Oleg RB
    No estoy ni un poco feliz, es gracioso por todos esos gestos y por los comentarios de los extranjeros sobre Bielorrusia. sonreír
    Vivirían en Bielorrusia, me entenderían.

    Vivo en Bielorrusia y no te entiendo.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -1
    31 Agosto 2019 00: 33
    Cita: Oleg RB
    Óxidos. Nuestros bigotudos, adecuados, y estos son casi todos bielorrusos, de 15 a 20 años, como no creen.

    No dejes pasar tus ilusiones. riendo