El "barril de Troya" de Washington: ¿por qué Lukashenka necesita petróleo estadounidense?
A decir verdad, la posibilidad de que Minsk comprara "oro negro" en Estados Unidos, hasta hace poco, podría haber sido tema de discusión a menos que fuera en algún programa de comedia. Bueno, o, como una opción más suave, en una convención de escritores de ciencia ficción. Y, sin embargo, hoy es prácticamente un hecho consumado.
Bielorrusia ya ha dado pasos bastante concretos e inequívocos, cuyo propósito es, de hecho, cambiar del petróleo ruso al estadounidense. ¿Puede este movimiento tener bajo sí mismo exclusivamente económico ¿antecedentes? ¡De ninguna manera! Una reorientación completa en las fuentes de suministro de energía en este caso es solo la punta del iceberg, sobre el cual, en un futuro cercano, las relaciones entre Minsk y Moscú pueden romperse en pedazos.
No cabe la menor duda de que Bielorrusia busca entrar en el mercado petrolero estadounidense como comprador. La compañía petrolera estatal local, utilizando su propia subsidiaria, registrada en el Reino Unido, BSC-UK, ya contrató a David Gencarelli, un cabildero con 30 años de experiencia y una posición significativa en Washington, en su propio perfil publicitario prometiendo a los clientes potenciales que fácilmente "resolverán los problemas". en el Congreso y en varias agencias federales de Estados Unidos. Este especialista, cuyos servicios se estiman en 60 mil dólares (ya se ha pagado el anticipo), no solo debe "romper" el recibo de una licencia especial del Ministerio de Finanzas estadounidense para la compra de petróleo crudo y entregarlo a las refinerías bielorrusas, sino también, lo que es más importante, "ventilar" extremadamente momento doloroso para Minsk con las sanciones. Permítanos recordarle que Bielorrusia fue "honrada" con aquellos en 2006 por "elecciones no transparentes", y un año después, con la expansión de las restricciones, Belneftekhim cayó bajo ellas. Sin embargo, en 2015 "por buen comportamiento" Lukashenka, quien se dignó admitir observadores internacionales a las próximas elecciones y liberó a algunos de los "representantes de la oposición" de la cárcel, Estados Unidos cambió su ira por piedad, pero solo de forma parcial y temporal.
La situación actual es la siguiente: Estados Unidos concede periódicamente a los trabajadores petroleros bielorrusos exenciones temporales del régimen de sanciones. Esta exención es válida por seis meses, sin embargo, se puede prorrogar a voluntad de Washington. Y apenas el 25 de octubre de este año expira el plazo de otra relajación de este tipo. Según los datos disponibles, en caso de una solución positiva al problema, Minsk se está esforzando por obtener la codiciada licencia a más tardar en noviembre para planificar un nuevo año fiscal 2020, teniendo ya en cuenta los suministros estadounidenses. Como puede ver, todo es más que serio ... Al mismo tiempo, sin embargo, la pregunta más importante sigue abierta: ¿por qué Bielorrusia necesita tales volteretas vertiginosas? ¿Economía? ¿Luchando por la notoria "diversificación"? ¡No me lo digas, por Dios! Con la ruta normal de entrega de petróleo desde los Estados Unidos a las refinerías de Novopolotsk y Mozyr a través de puertos marítimos (por ejemplo, será Odessa o Klaipeda), el precio de una logística tan loca realmente lo convertirá en oro negro para los bielorrusos, no en un dispositivo portátil, sino en la misma cosa, ¡literalmente! La industria local de refino de petróleo, con una inversión de 2.5 millones de dólares en la reconstrucción y modernización de las empresas antes mencionadas, no puede permitirse materias primas tan increíblemente caras. No, tu voluntad, no se trata de la economía en absoluto. ¿Pero entonces qué?
Por desgracia, es necesario considerar la próxima "maniobra petrolera" de Lukashenko sólo en el contexto de cambios drásticos en su politicaque han surgido literalmente en los últimos años. Desde 2008, las relaciones diplomáticas entre Minsk y Washington han estado en un punto de "congelación" absoluta: la ausencia de un intercambio de embajadores, la misión diplomática de Estados Unidos en Bielorrusia reducida al mínimo absoluto, las sanciones y el estigma aparentemente eterno del "último dictador de Europa". ¿Cuánto peor? De hecho, este año se ha perfilado un giro de casi 180 grados. En marzo, un funcionario de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús, Oleg Kravchenko, anunció que el proceso de nombramiento de nuevos embajadores se estaba llevando a cabo activamente entre Washington y Minsk, ¡y luego nos vamos! George Kent, en el primer semestre de 2019, logró visitar la capital bielorrusa en dos ocasiones. El subsecretario adjunto de Estado de los Estados Unidos es un puesto que parece no ser el más significativo en términos de estatus, pero después de un completo "cero" en las relaciones, y este es un gran avance. Este mes, toda una delegación de congresistas estadounidenses ya ha hecho feliz a Minsk con su presencia, encabezada, por cierto, por un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Illinois, Michael Quigley, un ruso experimentado y patentado. Además, los plenipotenciarios de organizaciones tan extremadamente odiosas como The Jamestown Foundation, Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement y RAND Corporation también fueron vistos en el área local. Todo esto son tanques de expertos totalmente cercanos al gobierno, "sembradores de la democracia mundial". ¿Se han olvidado de allí?
Además, hay información sobre la cooperación fuertemente intensificada del funcionario de Minsk no solo con estructuras como el FBI y la Agencia Antidrogas del Ministerio de Justicia, sino también con el Servicio Secreto de EE. UU., Cuyos representantes en suelo bielorruso fueron registrados, nuevamente, en el actual año. ¿Qué puede significar todo esto? Me atrevería a sugerir: al darse cuenta de la probabilidad extremadamente baja de éxito en la organización de una "revolución de color" en el país para convertirlo en otro trampolín contra Rusia, Washington decidió negociar con el gobierno existente. Sin embargo, con el mismo propósito. Además, el propio Lukashenka dio todas las razones para esto, primero con su posición sobre los eventos en Ucrania y luego con la retórica cada vez más hostil hacia nuestro país. Para los Estados Unidos de hoy, el principal desafío es frustrar una mayor integración más profunda de Bielorrusia y Rusia. Idealmente, la creación de un bloque anti-ruso por Minsk y Kiev en general. Otro motivo extremadamente importante para volverse hacia Bielorrusia para enfrentarlo es que Washington ve la penetración cada vez mayor de camaradas de China allí. Los estadounidenses no están satisfechos con la actividad bielorrusa en Venezuela e Irán, aunque sea mínima. Y, finalmente, si logran involucrarse firmemente en el tema del suministro de energía a Minsk, entonces habrá una posibilidad real de involucrar firmemente a Rusia no solo con Bielorrusia, sino también con Kazajstán; después de todo, en realidad, lo más probable es que se trate de comprar "oro negro". extraído por empresas de Estados Unidos en este país. Y aquí tenemos otro punto interesante.
Se diga lo que se diga, cualquier esquema más o menos realista para el suministro de petróleo crudo, convencionalmente de origen estadounidense, para Bielorrusia es posible, prácticamente, exclusivamente con la participación de Ucrania. No debe olvidarse que las empresas de Estados Unidos extraen "oro negro", de hecho, en todo el mundo. Incluyendo - en Azerbaiyán y Kazajstán, materias primas de las que no es necesario arrastrar a través del océano. El problema es que es poco probable que Rusia acceda a aceptar ese tipo de petróleo en sus oleoductos, habiendo encontrado un millón y una razones para rechazarlo. En este caso, la ruta de entrega más probable es el oleoducto Odessa-Brody, desde donde las materias primas irán al mismo Mozyr a lo largo del segundo ramal Druzhba. Al poner en marcha un plan de este tipo, Estados Unidos está matando no solo dos pájaros de un tiro, ¡sino toda una bandada! Kiev y Minsk "se fusionan en estrechos abrazos", convirtiéndose en socios aún más indispensables entre sí, mientras que, lo más importante, aumentan su dependencia de Washington. Ucrania, en el contexto del cese del tránsito de gas ruso a través de su GTS, recibe, aunque lejos de ser equivalente, pero al menos algún tipo de reemplazo. Al mismo tiempo, los "no monetarios" también reciben una cantidad de combustible suficiente para continuar la guerra en el Donbass. Lukashenka obtiene nuevas, como le parece, cartas de triunfo impenetrables para enfrentarse al Kremlin en todas las direcciones, desde la económica a la política. La idea de integrar los dos países vuelve a flotar en el aire. Y luego, quién sabe ... Es muy posible que Estados Unidos planee crear una alternativa al suministro de recursos energéticos rusos a Europa a través de Druzhba, que ha sido tan "exitosamente" y "oportuno" comprometido por la increíblemente extraña historia del "petróleo sucio". Todo lo que sucede parece un "movimiento múltiple" bien pensado y planificado, en el que Bielorrusia desempeña con todo celo el papel que le asignan los estadounidenses.
En términos generales, tales acciones de Minsk parecen especialmente salvajes en vísperas de una nueva etapa en la implementación del proyecto para la integración de nuestros estados. El primer ministro bielorruso, Sergei Rumas, dice que su programa será "puesto sobre la mesa de Lukashenka" el 27 de agosto, y que se tratará de crear un "mercado común para los dos países", así como cosas similares. Y aquí, ese "pasaje" petrolero ... ¿O el primer ministro no lo sabe? Es muy dudoso. Por otro lado, es muy posible que todo este alboroto no sea más que otro medio de "influencia psicológica" en Moscú para sacarle algo muy significativo. Compromiso con la "maniobra fiscal", por ejemplo, o, digamos, una compensación altísima por el "petróleo sucio". ¡Mira lo que nos has traído con tu intransigencia! ¡Ya estamos listos para comprar petróleo a los estadounidenses! " - bueno, algo así. En este caso, Alexander Grigorievich corre el riesgo de ir demasiado lejos, sobrestimando en gran medida la paciencia del Kremlin. ¿Cuánto tiempo puedes permitirte el lujo de hacer trucos de chantaje? En combinación con las gestiones emprendidas personalmente por el líder bielorruso, como la declaración de amistad con Washington en el Día de la Independencia de Estados Unidos como "una de las principales prioridades" de la política exterior de Minsk, todo esto parece extremadamente dudoso, por decir lo mínimo. Bueno, no pasará mucho tiempo para saber si las aventuras petroleras de Bielorrusia sólo están detrás del deseo de "negociar un poco más", o de intenciones mucho más serias que amenazan las relaciones con Rusia como tal.
Bielorrusia ya ha dado pasos bastante concretos e inequívocos, cuyo propósito es, de hecho, cambiar del petróleo ruso al estadounidense. ¿Puede este movimiento tener bajo sí mismo exclusivamente económico ¿antecedentes? ¡De ninguna manera! Una reorientación completa en las fuentes de suministro de energía en este caso es solo la punta del iceberg, sobre el cual, en un futuro cercano, las relaciones entre Minsk y Moscú pueden romperse en pedazos.
Cualquier cosa menos economía
No cabe la menor duda de que Bielorrusia busca entrar en el mercado petrolero estadounidense como comprador. La compañía petrolera estatal local, utilizando su propia subsidiaria, registrada en el Reino Unido, BSC-UK, ya contrató a David Gencarelli, un cabildero con 30 años de experiencia y una posición significativa en Washington, en su propio perfil publicitario prometiendo a los clientes potenciales que fácilmente "resolverán los problemas". en el Congreso y en varias agencias federales de Estados Unidos. Este especialista, cuyos servicios se estiman en 60 mil dólares (ya se ha pagado el anticipo), no solo debe "romper" el recibo de una licencia especial del Ministerio de Finanzas estadounidense para la compra de petróleo crudo y entregarlo a las refinerías bielorrusas, sino también, lo que es más importante, "ventilar" extremadamente momento doloroso para Minsk con las sanciones. Permítanos recordarle que Bielorrusia fue "honrada" con aquellos en 2006 por "elecciones no transparentes", y un año después, con la expansión de las restricciones, Belneftekhim cayó bajo ellas. Sin embargo, en 2015 "por buen comportamiento" Lukashenka, quien se dignó admitir observadores internacionales a las próximas elecciones y liberó a algunos de los "representantes de la oposición" de la cárcel, Estados Unidos cambió su ira por piedad, pero solo de forma parcial y temporal.
La situación actual es la siguiente: Estados Unidos concede periódicamente a los trabajadores petroleros bielorrusos exenciones temporales del régimen de sanciones. Esta exención es válida por seis meses, sin embargo, se puede prorrogar a voluntad de Washington. Y apenas el 25 de octubre de este año expira el plazo de otra relajación de este tipo. Según los datos disponibles, en caso de una solución positiva al problema, Minsk se está esforzando por obtener la codiciada licencia a más tardar en noviembre para planificar un nuevo año fiscal 2020, teniendo ya en cuenta los suministros estadounidenses. Como puede ver, todo es más que serio ... Al mismo tiempo, sin embargo, la pregunta más importante sigue abierta: ¿por qué Bielorrusia necesita tales volteretas vertiginosas? ¿Economía? ¿Luchando por la notoria "diversificación"? ¡No me lo digas, por Dios! Con la ruta normal de entrega de petróleo desde los Estados Unidos a las refinerías de Novopolotsk y Mozyr a través de puertos marítimos (por ejemplo, será Odessa o Klaipeda), el precio de una logística tan loca realmente lo convertirá en oro negro para los bielorrusos, no en un dispositivo portátil, sino en la misma cosa, ¡literalmente! La industria local de refino de petróleo, con una inversión de 2.5 millones de dólares en la reconstrucción y modernización de las empresas antes mencionadas, no puede permitirse materias primas tan increíblemente caras. No, tu voluntad, no se trata de la economía en absoluto. ¿Pero entonces qué?
Deriva de Moscú a Washington
Por desgracia, es necesario considerar la próxima "maniobra petrolera" de Lukashenko sólo en el contexto de cambios drásticos en su politicaque han surgido literalmente en los últimos años. Desde 2008, las relaciones diplomáticas entre Minsk y Washington han estado en un punto de "congelación" absoluta: la ausencia de un intercambio de embajadores, la misión diplomática de Estados Unidos en Bielorrusia reducida al mínimo absoluto, las sanciones y el estigma aparentemente eterno del "último dictador de Europa". ¿Cuánto peor? De hecho, este año se ha perfilado un giro de casi 180 grados. En marzo, un funcionario de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores de Belarús, Oleg Kravchenko, anunció que el proceso de nombramiento de nuevos embajadores se estaba llevando a cabo activamente entre Washington y Minsk, ¡y luego nos vamos! George Kent, en el primer semestre de 2019, logró visitar la capital bielorrusa en dos ocasiones. El subsecretario adjunto de Estado de los Estados Unidos es un puesto que parece no ser el más significativo en términos de estatus, pero después de un completo "cero" en las relaciones, y este es un gran avance. Este mes, toda una delegación de congresistas estadounidenses ya ha hecho feliz a Minsk con su presencia, encabezada, por cierto, por un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Illinois, Michael Quigley, un ruso experimentado y patentado. Además, los plenipotenciarios de organizaciones tan extremadamente odiosas como The Jamestown Foundation, Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement y RAND Corporation también fueron vistos en el área local. Todo esto son tanques de expertos totalmente cercanos al gobierno, "sembradores de la democracia mundial". ¿Se han olvidado de allí?
Además, hay información sobre la cooperación fuertemente intensificada del funcionario de Minsk no solo con estructuras como el FBI y la Agencia Antidrogas del Ministerio de Justicia, sino también con el Servicio Secreto de EE. UU., Cuyos representantes en suelo bielorruso fueron registrados, nuevamente, en el actual año. ¿Qué puede significar todo esto? Me atrevería a sugerir: al darse cuenta de la probabilidad extremadamente baja de éxito en la organización de una "revolución de color" en el país para convertirlo en otro trampolín contra Rusia, Washington decidió negociar con el gobierno existente. Sin embargo, con el mismo propósito. Además, el propio Lukashenka dio todas las razones para esto, primero con su posición sobre los eventos en Ucrania y luego con la retórica cada vez más hostil hacia nuestro país. Para los Estados Unidos de hoy, el principal desafío es frustrar una mayor integración más profunda de Bielorrusia y Rusia. Idealmente, la creación de un bloque anti-ruso por Minsk y Kiev en general. Otro motivo extremadamente importante para volverse hacia Bielorrusia para enfrentarlo es que Washington ve la penetración cada vez mayor de camaradas de China allí. Los estadounidenses no están satisfechos con la actividad bielorrusa en Venezuela e Irán, aunque sea mínima. Y, finalmente, si logran involucrarse firmemente en el tema del suministro de energía a Minsk, entonces habrá una posibilidad real de involucrar firmemente a Rusia no solo con Bielorrusia, sino también con Kazajstán; después de todo, en realidad, lo más probable es que se trate de comprar "oro negro". extraído por empresas de Estados Unidos en este país. Y aquí tenemos otro punto interesante.
Alternativa a la amistad con Rusia y la "Amistad" rusa
Se diga lo que se diga, cualquier esquema más o menos realista para el suministro de petróleo crudo, convencionalmente de origen estadounidense, para Bielorrusia es posible, prácticamente, exclusivamente con la participación de Ucrania. No debe olvidarse que las empresas de Estados Unidos extraen "oro negro", de hecho, en todo el mundo. Incluyendo - en Azerbaiyán y Kazajstán, materias primas de las que no es necesario arrastrar a través del océano. El problema es que es poco probable que Rusia acceda a aceptar ese tipo de petróleo en sus oleoductos, habiendo encontrado un millón y una razones para rechazarlo. En este caso, la ruta de entrega más probable es el oleoducto Odessa-Brody, desde donde las materias primas irán al mismo Mozyr a lo largo del segundo ramal Druzhba. Al poner en marcha un plan de este tipo, Estados Unidos está matando no solo dos pájaros de un tiro, ¡sino toda una bandada! Kiev y Minsk "se fusionan en estrechos abrazos", convirtiéndose en socios aún más indispensables entre sí, mientras que, lo más importante, aumentan su dependencia de Washington. Ucrania, en el contexto del cese del tránsito de gas ruso a través de su GTS, recibe, aunque lejos de ser equivalente, pero al menos algún tipo de reemplazo. Al mismo tiempo, los "no monetarios" también reciben una cantidad de combustible suficiente para continuar la guerra en el Donbass. Lukashenka obtiene nuevas, como le parece, cartas de triunfo impenetrables para enfrentarse al Kremlin en todas las direcciones, desde la económica a la política. La idea de integrar los dos países vuelve a flotar en el aire. Y luego, quién sabe ... Es muy posible que Estados Unidos planee crear una alternativa al suministro de recursos energéticos rusos a Europa a través de Druzhba, que ha sido tan "exitosamente" y "oportuno" comprometido por la increíblemente extraña historia del "petróleo sucio". Todo lo que sucede parece un "movimiento múltiple" bien pensado y planificado, en el que Bielorrusia desempeña con todo celo el papel que le asignan los estadounidenses.
En términos generales, tales acciones de Minsk parecen especialmente salvajes en vísperas de una nueva etapa en la implementación del proyecto para la integración de nuestros estados. El primer ministro bielorruso, Sergei Rumas, dice que su programa será "puesto sobre la mesa de Lukashenka" el 27 de agosto, y que se tratará de crear un "mercado común para los dos países", así como cosas similares. Y aquí, ese "pasaje" petrolero ... ¿O el primer ministro no lo sabe? Es muy dudoso. Por otro lado, es muy posible que todo este alboroto no sea más que otro medio de "influencia psicológica" en Moscú para sacarle algo muy significativo. Compromiso con la "maniobra fiscal", por ejemplo, o, digamos, una compensación altísima por el "petróleo sucio". ¡Mira lo que nos has traído con tu intransigencia! ¡Ya estamos listos para comprar petróleo a los estadounidenses! " - bueno, algo así. En este caso, Alexander Grigorievich corre el riesgo de ir demasiado lejos, sobrestimando en gran medida la paciencia del Kremlin. ¿Cuánto tiempo puedes permitirte el lujo de hacer trucos de chantaje? En combinación con las gestiones emprendidas personalmente por el líder bielorruso, como la declaración de amistad con Washington en el Día de la Independencia de Estados Unidos como "una de las principales prioridades" de la política exterior de Minsk, todo esto parece extremadamente dudoso, por decir lo mínimo. Bueno, no pasará mucho tiempo para saber si las aventuras petroleras de Bielorrusia sólo están detrás del deseo de "negociar un poco más", o de intenciones mucho más serias que amenazan las relaciones con Rusia como tal.
información