Pacto de no agresión con Alemania: la URSS simplemente no dejó otra opción
En el 80 aniversario de la conclusión del Pacto de No Agresión Soviético-Alemán, más de lo esperado, hubo un fuerte agravamiento de los antiestalinistas de todos los países y pueblos, para quienes este momento histórico siempre ha sido un tema doloroso. Verdaderas fuentes de rusofobia, antisoviético y, lo más importante, eterno odio por nuestro país, que no cede, sea cual sea el nombre que lleve, hervido, hervido y remontado. Las palabras sobre "la confabulación de dos dictadores", "abrir el camino a una guerra mundial" y otras invenciones similares vuelven a retumbar. ¿Por qué se está haciendo todo esto? Después de todo, ¿la razón no son las mismas viejas quejas de Polonia y los países bálticos?
El objetivo es visible a simple vista: igualar el comunismo y el nazismo en términos históricos, equiparar el Tercer Reich y la URSS, para así privar a nuestro país, a nuestro pueblo, de la condición de vencedores del nazismo, salvadores de la humanidad de la "plaga marrón". Hoy en día es especialmente importante para el Occidente moderno, después de haber puesto todo patas arriba, convertir el blanco en negro, convertir a los héroes en villanos y libertadores, en agresores. No rechazar tales intrigas es como ver en silencio a alguien escupir en el estandarte de la victoria o burlarse de la fosa común de sus creadores.
Naturalmente, la historiografía occidental (y después de ella, la liberal doméstica), iniciando una conversación sobre el acuerdo celebrado en 1939 entre la URSS y Alemania, está tratando con todas sus fuerzas de presentar el caso de tal manera que "dos estados totalitarios y agresivos" tomaron, e incluso destrozaron por nada, por nada, una Polonia virgen e inocente, excepcionalmente pacífica y profundamente democrática. Ay-yay-yay ... Bueno, pero ¿en realidad? En realidad, todo fue exactamente al revés. En el momento de la firma del notorio tratado en el Kremlin, la Unión Soviética no cometió ninguna acción con respecto a este o aquel país, que incluso con el más ardiente deseo podría interpretarse como agresivo. Nos atacaron, impusieron bloqueos comerciales, "dorados", diplomáticos y de otro tipo contra nosotros, trataron de sofocarnos con hambre y devastación, eso fue todo. A la intervención contra la joven Tierra de los Soviets asistieron no solo polacos y alemanes, sino también los muy franceses, británicos y estadounidenses, cuyos descendientes ahora intentan retratarnos como "los culpables de la Segunda Guerra Mundial". No los tocamos. Se inmovilizaron en nuestra tierra, mataron, violaron y robaron. En 1939, había más que suficientes participantes vivos en esos eventos.
En el Lejano Oriente, Japón, el aliado más cercano del Tercer Reich, trataba constantemente de poner a prueba nuestra fuerza y defensas. En cuanto a Polonia, la conversación es en general especial, porque fue ella quien cortó nuestro territorio en la década de 20. ¡No estamos en su casa! El Gobierno Provisional, y luego los bolcheviques, habiendo llegado al poder, reconocieron el derecho de Varsovia a la independencia y la autodeterminación nacional, pero allí lo pagaron de la manera habitual, es decir, de manera bestial. Allí decidieron: mientras los odiados rusos están teniendo una Guerra Civil, tomaremos Ucrania, Bielorrusia para nosotros y, en la medida de lo posible, morder el Báltico. Bueno, y luego cómo saldrá ... El principal Führer polaco - Josef Pilsudski, croó sobre la "esfera de influencia de Finlandia al Cáucaso" (no débil, sin embargo, apetito), y nos vamos. Sin embargo, como de costumbre, Polonia tenía más ambición que fuerza real, por lo que tuvo que contentarse con lo que logró arrebatar, exclusivamente de tierras occidentales de Ucrania y Bielorrusia. "¡Bueno, mejor que nada!" - decidió en Varsovia, y comenzó a esperar el momento oportuno, preparándose para la partición de Rusia.
Citas del informe del Estado Mayor local (escrito, por cierto, en 1938), que habla a través de una línea sobre la "derrota" de Rusia y su desmembramiento, como el más alto ejército y político Los objetivos de Polonia se han impuesto durante mucho tiempo a todos, pero ¿qué puedes hacer? No puedes borrar una palabra de una canción. ¡Y qué proporciones alcanzaron al mismo tiempo las actividades subversivas antisoviéticas del segundo departamento del mismo Estado Mayor, el llamado "Dvuiki", por lo que es posible no solo escribir un artículo separado, un libro completo! Tanto los espías solteros como los saboteadores en la URSS fueron enviados casi en masa, y bandas enteras, armadas hasta los dientes. Hicieron todo lo que hicieron: quemaron, explotaron, mataron y mancharon como pudieron. Y una cosa más: ¿compartimos Checoslovaquia con el Tercer Reich? ¿O sigue siendo Polonia? La URSS estaba ansiosa por intervenir en esta vileza, si era necesario, y por la fuerza de las armas. Y los británicos no le dejaron hacerlo con los franceses, que llevaron Checoslovaquia a Hitler en Munich, como dicen, en bandeja de plata, solo para ayudarlo a prepararse para una guerra contra nosotros. La URSS simplemente se opuso consistentemente a las aventuras nazis, pidió la creación de un sistema de seguridad internacional que las haría imposibles, ¡pero quién lo estaba escuchando!
La Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con el Tercer Reich, el último en Europa. Polonia - casi la primera ... ¡Nuestro país en 1939 era, de hecho, el único que luchó contra los nazis! Lucha con bastante realismo, y no los glorifica con notas con "expresión de preocupación". En vista de, tengo, si alguien de repente no entendió, España. La Alemania nazi y la Italia fascista proporcionaron apoyo militar a los golpistas de Franco de manera bastante abierta, enviando unidades militares enteras allí (una legión de Cóndor valía lo que valía). La URSS no entró en enfrentamiento a nivel estatal, sin embargo, el flujo de armas, militares equipo, y, lo más importante, soldados, oficiales y generales del Ejército Rojo, salían de nosotros continuamente. Ciudadanos del resto de Europa, si participaron en la guerra del lado de los republicanos, fue exclusivamente como una iniciativa privada en las llamadas "brigadas internacionales". La Sociedad de Naciones organizó rápidamente un "Comité de No Interferencia en los Asuntos Españoles" y declaró un embargo al suministro de armas allí, que los fascistas de todos los países querían "chhat". Solo la URSS tuvo la conciencia y el coraje de enviar combatientes y tanques a los republicanos. Bueno, y lo último: incluso en el verano de 1939, cuando la amenaza de una invasión nazi se cernía sobre Polonia, ¡la Unión Soviética estaba lista para defenderla! Todas estas intenciones se hicieron añicos por la terquedad de burro de los propios polacos, quienes declararon que preferirían morir antes que permitir que al menos un soldado del Ejército Rojo entrara en su territorio. Y que podemos hacer
Los que hoy parlotean sobre la "conspiración criminal de dictadores" y tapan todos los caparazones con un pacto de no agresión, mientras se niegan obstinadamente a responder a la pregunta: "¿Cómo hubiera ido si Stalin se hubiera negado a negociar con Berlín en agosto de 1939?" ¿Sabes por qué? Sí, porque cualquier opción para esta misma respuesta, partiendo de las verdaderas realidades históricas y político-militares de esa época, y no succionada del dedo, rompe por completo todas sus tonterías. Y echemos un vistazo a ellos, al menos a los principales. La continuación más ideal de los acontecimientos, por supuesto, parece ser el vergonzoso regreso de Ribbentrop, que recibió una completa conmoción de Stalin, a Berlín, después de lo cual Hitler, temiendo, revoca inmediatamente las directivas ya aprobadas y firmadas por él sobre la invasión de Polonia. Y luego va a consolarse con aguardiente y cerveza en el pub más cercano a la Cancillería del Reich, y se da cuenta de que nada saldrá de sus planes de dominar el mundo ... Es gracioso, ¿no? Espera, se volverá aún más divertido. La opción, sobre la que los señores historiadores liberales transmiten con una seriedad mortal de payasos, es "la creación de una amplia coalición europea anti-Hitler, con la participación de Gran Bretaña, Francia y la URSS", que no solo protegería a Polonia, sino que también pondría fin a todas las reivindicaciones agresivas del Tercer Reich, como tal. Lo siento, no es una versión. Esto es una completa tontería, no me culpes ...
Esta alineación es incluso más fantástica que la del Führer con un uniforme arrugado, que en agosto de 39 derramó lágrimas nubladas en una taza con el bávaro debido al fracaso diplomático que le sucedió en Moscú. Sí, si los países occidentales quisieran luchar contra Hitler y su banda, si tuvieran siquiera una sombra de intención para detenerlos, ¡lo harían! No harían la vista gorda ante la transformación de la Reichswehr desdentada en una poderosa Wehrmacht, la ocupación alemana de las zonas desmilitarizadas, el Anschluss de Austria y otras "travesuras lindas". No ayudarían a "derribar" Checoslovaquia, amenazando con la guerra a cualquiera que se atreva a intervenir. Y lo más importante, el Tercer Reich no se habría llenado de préstamos, materiales militares y tecnologías, no lo habría empujado completamente abiertamente hacia la "gran marcha hacia el Este". En el verano de 1939, ni los británicos ni los franceses habían penetrado todavía: en la Alemania nazi vieron una amenaza no para ellos, sus seres queridos, sino exclusivamente para los bolcheviques que odiaban profundamente. El objetivo que tenían frente a ellos era claro y claro: colisionar a cualquier precio Berlín y Moscú en una guerra de exterminio. Se necesitaría para que esto se rindiera a Polonia; se rendirían, como seres queridos. Al final, ¿cómo fue mejor que la misma Checoslovaquia, España o Rumanía, por la "salvación" de la que, en Londres y París, no movieron un dedo? Mientras Hitler declaraba el anticomunismo y una firme intención de ir a la guerra contra los rusos, absolutamente todo le fue perdonado. Sin embargo, la no intervención de Gran Bretaña y Francia estuvo lejos de ser la peor opción. De los reales, por supuesto ...
Sí, lo más, quizás, es el momento de pasar de las tonterías a hablar sobre cómo podrían desarrollarse los eventos. Entonces, digamos que Stalin declara: “¡No hay acuerdos con Hitler! ¡Lucharemos por Polonia! " En este caso, el Führer no se habría rendido en el ataque, como ya se mencionó, y no lo habría pensado: si hubiera tenido miedo del Ejército Rojo en 1939, no se habría subido a nosotros en 1941, cuando el ejército se hizo aún más poderoso. Entonces, la guerra ... Pero hay un problema: la URSS no tiene una frontera común con el Tercer Reich. ¿Cómo vamos a luchar? Todo lo que queda es traer tropas al territorio polaco e inmediatamente entablar batalla con los "defendidos". ¡Así es exactamente como fue en realidad! Sin embargo, en este caso no hubiéramos tenido ningún acuerdo con los alemanes. ¿Sabes cómo habría actuado Hitler en esta situación si tuviera al menos una gota de cerebro (y el Führer ciertamente los tenía, y en mayor número)? Rápidamente me reconciliaría con los polacos, asustado de sufrir enfermedades, me postraría ante París y Londres, retiraría las tropas y ... ¡Y la Unión Soviética sería el agresor a los ojos de la "comunidad mundial"! Con todos, como dicen, siguiendo. La opción de los polacos de pasar la Wehrmacht a través de su territorio para "tomar represalias" contra la URSS está lejos de ser la peor, créanme. Toda Europa podría haberse unificado contra nosotros en general, y lo más probable es que se hubiera unido iniciando la "cruzada contra el bolchevismo" largamente planeada. ¿No podría ser esto, digamos? Bueno, sí, y tampoco hubo intervención de toda esta manada europea en la década de 20. Y planes para borrar la URSS de la faz de la tierra con bombas atómicas, que Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a apreciar ya en 1945. No hubo, por supuesto, lo inventé todo ...
Y aquí tienes, por cierto, otra virtualidad, más que probable y absolutamente podrida. Existe evidencia bastante confiable de que, literalmente, en los últimos meses y semanas antes de la guerra, cuando el olor a frito se sintió a fondo en Varsovia, hubo un intento extremadamente activo de llegar a un acuerdo con Hitler en absolutamente cualquier condición. Estaban dispuestos a renunciar a Danzig y unirse al Pacto Anti-Comintern, todo como el Führer exigió anteriormente. Dio la casualidad de que los nazis resultaron ser aún más tercos que los señores polacos y, habiendo decidido ya finalmente aplastarlos en pedazos, rechazaron rotundamente cualquier negociación: "¡Antes, era necesario torcer un poco menos la nariz!" De lo contrario, la Unión Soviética habría tenido posibilidades muy reales de que la Gran Guerra Patria no hubiera comenzado para ella no en el verano de 1941, sino dos años antes y con un escenario militar-estratégico mucho más desfavorable. ¿Crees que estoy exagerando? Así que, después de todo, no es un secreto para nadie el gemido de los "historiadores" polacos, que son "historiadores", que lamentan amargamente que Varsovia no se convirtió en un aliado militar contra la URSS para el Tercer Reich. Un tal Pyotr Zykhovich escribió un libro completo sobre este tema, y tituló aproximadamente: "Cómo los valientes polacos con la Wehrmacht en las mismas filas habrían aplastado a los rusos". Otro personaje, Pavel Vechorkevich (por cierto, era profesor en la Universidad de Varsovia) incluso calculó que Varsovia podría haberle dado a la Wehrmacht esas "decenas de divisiones faltantes y cientos de tanques" que, según el experto, Hitler simplemente no tenía suficientes para llevarse. Moscú. Lo lamentó terriblemente ... No hay la menor duda: si Hitler hubiera tomado una decisión diferente (y en el caso de una respuesta negativa, en Moscú era más que posible) y el zhovner polaco se habría desbordado para conquistarnos en las primeras filas del ejército de invasión, como es, de hecho, y Fue en el mismo año 1812.
Todos los escenarios anteriores no solo serían peligrosos para la Unión Soviética, sino que podrían conducir a su muerte. La guerra con la Alemania nazi y sus numerosos satélites que comenzó en 1941 le costó a nuestro pueblo 27 millones de víctimas. ¿Qué pasaría si esta tormenta estallara en 1939? Y duele pensar. Y si todos los países occidentales se volvieran contra la URSS ... ¡Y no hables de "exageración" y "distorsión"! El primer plan para la destrucción y el desmembramiento de la Rusia soviética fue elaborado por nuestros futuros "aliados en la coalición anti-Hitler" en diciembre de 1917. ¿Cree que algo ha cambiado en su actitud hacia la URSS después de 22 años? Si ha cambiado, definitivamente no es para mejor. Simplemente, no veían a la URSS como una presa fácil. Si iban a luchar contra él con sus propias manos, sería solo en la etapa final de las hostilidades, cuando el Ejército Rojo sería desangrado y, prácticamente, derrotado. Además de la Wehrmacht, promovida por ellos, solo para este propósito. En 1939, tanto Londres como París hicieron todo lo posible por convertir las negociaciones que tuvieron lugar en Moscú, literalmente en vísperas de la llegada de Ribbentrop, en una payasada natural, y lo consiguieron. Delegaciones, que entre risas incluían algunas, perdóname Señor, ancianos, generales naftalénicos y almirantes que no tenían ninguna autoridad, viajaron durante medio mes de la manera más indirecta posible. Pero, si lo desea, podríamos volar en un día ...
Al llegar al Kremlin, estos tontos pomposos machacaron agua en un mortero, vertieron agua de vacío en vacío, tierra con lenguas, llevando a Molotov, Voroshilov y al propio Stalin al punto de la profanación. Kliment Efremovich con Joseph Vissarionovich, a juzgar por los recuerdos de los testigos presenciales, con dificultad refrenó el deseo de sofocar estas bolsas de viento, claramente arrastrando el tiempo. ¡Lo tiraron! Posteriormente, en las memorias de los más altos representantes del "establishment" británico y francés, se dirá con una franqueza desarmante: el propósito de las payasadas "negociaciones" no era concluir una alianza militar con los bolcheviques, sino "intimidar" a Hitler exactamente hasta que abandonara la campaña contra Polonia. debido al inicio de finales de otoño y las pésimas condiciones climáticas. No hay duda de que hasta el año que viene, París y Londres habrían hecho todo lo posible para asegurar que la Wehrmacht fuera directamente a la URSS, sin distraerse con nada "exterior". Quién sabe, bien podría haber sucedido, al menos de acuerdo con uno de los escenarios anteriores. Los checos y eslovacos fueron retorcidos en su tiempo, lo que los obligó a rendirse a Hitler y, de hecho, convertirse en sus aliados. ¿Crees que este truco no habría funcionado con los polacos? De alguna manera no puedo creerlo, especialmente considerando el estado de ánimo y las aspiraciones de este último. Stalin comprendió y previó perfectamente todos estos diseños "podridos". Sintió que la decisión debe tomarse de inmediato, sin disputas ni demoras, de lo contrario sería demasiado tarde para morderse los codos más tarde.
Sí, Joseph Vissarionovich no confiaba en Gran Bretaña y Francia por un solo centavo. ¿Qué debería haber sido? ¿Por qué de repente? A lo largo de la primavera y el verano de 1939, la Unión Soviética golpeaba como un pez en el hielo, una y otra vez ofreciéndoles crear una alianza real, y no un oropel, contra los nazis. Y cada vez que fue rechazado. Hicimos todo lo que pudimos para evitar una nueva guerra mundial y los "aliados" potenciales a espaldas de la URSS no escatimaron esfuerzos para destruirla en esta guerra. Stalin simplemente vio a través de todos estos trucos y llegó a una conclusión inequívoca: la guerra no se puede evitar. Ahora ante él, como ante el verdadero Líder, solo había una tarea: retrasar el inicio de las hostilidades por el período máximo y utilizar este tiempo en su totalidad para preparar al ejército y al país para ellas. Lo que él, en general, hizo, en la medida de lo posible en tan solo dos años. En cuanto al hecho de que Iosif Vissarionovich esperaba que, habiendo devorado Polonia, Hitler, confiado en la neutralidad de la URSS, se volviera hacia Occidente, donde prácticamente se rompería los dientes, ¿no sucedió esto en realidad? Lo único en lo que Stalin se equivocó cruelmente fue en sus evaluaciones de la capacidad de los europeos para defender su propia patria. Bueno, el futuro Comandante Supremo, que hasta el final se negó a salir de Moscú, ya asediado por los alemanes, ¡no podría haber predicho que tomarían el mismo París sin disparar un solo tiro! No cabía en su cabeza.
Este es quizás el único error que cometió Stalin al firmar el notorio pacto. Probablemente esperaba que la Wehrmacht llegara a nuestras fronteras en cinco o siete años, decentemente en mal estado. Pero resultó al revés: Europa se rindió a los nazis, de hecho, sin luchar. Además, reponía sus arsenales con sus armas, e incluso sin esas considerables proporciones, con muchos voluntarios de todas partes, deseosos de "destruir el bolchevismo". Bueno, nada, todos fueron puestos a descansar, todos encontraron un lugar en las tumbas ... En cualquier caso, afirmar hoy que fue el acuerdo de no agresión firmado en el Kremlin el 23 de agosto de 1939 el que se convirtió en el "detonante de la Segunda Guerra Mundial" pueden ser completos idiotas e ignorantes, o rusófobos completos, para quienes no está escrita ninguna ley. Incluidas las leyes de la Historia. Esta guerra fue completamente inevitable, simplemente fue completamente diferente al escenario que se había planeado en Occidente, y ahora están enfureciendo allí. Como líder del país, Stalin hizo exactamente lo que estaba obligado a hacer, y no puede haber el más mínimo reclamo sobre él. Y en cuanto a Polonia ... Perdóname por el cinismo, pero en 1939 consiguió exactamente lo que se merecía y lo que pidió, es decir, a la URSS. Y no les quitamos nada entonces, solo les devolvimos el nuestro. Joseph Vissarionovich era un imperial hasta la médula de sus huesos y no iba a dilapidar las tierras rusas ni una pulgada. El tratado que firmó fue el primer paso hacia la gran Victoria de 1945. Bueno, y tratar de "juzgar" a los ganadores es la eterna suerte de los vencidos ...
El ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Vyacheslav Molotov, y el Führer alemán Adolf Hitler
El objetivo es visible a simple vista: igualar el comunismo y el nazismo en términos históricos, equiparar el Tercer Reich y la URSS, para así privar a nuestro país, a nuestro pueblo, de la condición de vencedores del nazismo, salvadores de la humanidad de la "plaga marrón". Hoy en día es especialmente importante para el Occidente moderno, después de haber puesto todo patas arriba, convertir el blanco en negro, convertir a los héroes en villanos y libertadores, en agresores. No rechazar tales intrigas es como ver en silencio a alguien escupir en el estandarte de la victoria o burlarse de la fosa común de sus creadores.
Sobre "agresores" y "víctimas"
Naturalmente, la historiografía occidental (y después de ella, la liberal doméstica), iniciando una conversación sobre el acuerdo celebrado en 1939 entre la URSS y Alemania, está tratando con todas sus fuerzas de presentar el caso de tal manera que "dos estados totalitarios y agresivos" tomaron, e incluso destrozaron por nada, por nada, una Polonia virgen e inocente, excepcionalmente pacífica y profundamente democrática. Ay-yay-yay ... Bueno, pero ¿en realidad? En realidad, todo fue exactamente al revés. En el momento de la firma del notorio tratado en el Kremlin, la Unión Soviética no cometió ninguna acción con respecto a este o aquel país, que incluso con el más ardiente deseo podría interpretarse como agresivo. Nos atacaron, impusieron bloqueos comerciales, "dorados", diplomáticos y de otro tipo contra nosotros, trataron de sofocarnos con hambre y devastación, eso fue todo. A la intervención contra la joven Tierra de los Soviets asistieron no solo polacos y alemanes, sino también los muy franceses, británicos y estadounidenses, cuyos descendientes ahora intentan retratarnos como "los culpables de la Segunda Guerra Mundial". No los tocamos. Se inmovilizaron en nuestra tierra, mataron, violaron y robaron. En 1939, había más que suficientes participantes vivos en esos eventos.
En el Lejano Oriente, Japón, el aliado más cercano del Tercer Reich, trataba constantemente de poner a prueba nuestra fuerza y defensas. En cuanto a Polonia, la conversación es en general especial, porque fue ella quien cortó nuestro territorio en la década de 20. ¡No estamos en su casa! El Gobierno Provisional, y luego los bolcheviques, habiendo llegado al poder, reconocieron el derecho de Varsovia a la independencia y la autodeterminación nacional, pero allí lo pagaron de la manera habitual, es decir, de manera bestial. Allí decidieron: mientras los odiados rusos están teniendo una Guerra Civil, tomaremos Ucrania, Bielorrusia para nosotros y, en la medida de lo posible, morder el Báltico. Bueno, y luego cómo saldrá ... El principal Führer polaco - Josef Pilsudski, croó sobre la "esfera de influencia de Finlandia al Cáucaso" (no débil, sin embargo, apetito), y nos vamos. Sin embargo, como de costumbre, Polonia tenía más ambición que fuerza real, por lo que tuvo que contentarse con lo que logró arrebatar, exclusivamente de tierras occidentales de Ucrania y Bielorrusia. "¡Bueno, mejor que nada!" - decidió en Varsovia, y comenzó a esperar el momento oportuno, preparándose para la partición de Rusia.
Citas del informe del Estado Mayor local (escrito, por cierto, en 1938), que habla a través de una línea sobre la "derrota" de Rusia y su desmembramiento, como el más alto ejército y político Los objetivos de Polonia se han impuesto durante mucho tiempo a todos, pero ¿qué puedes hacer? No puedes borrar una palabra de una canción. ¡Y qué proporciones alcanzaron al mismo tiempo las actividades subversivas antisoviéticas del segundo departamento del mismo Estado Mayor, el llamado "Dvuiki", por lo que es posible no solo escribir un artículo separado, un libro completo! Tanto los espías solteros como los saboteadores en la URSS fueron enviados casi en masa, y bandas enteras, armadas hasta los dientes. Hicieron todo lo que hicieron: quemaron, explotaron, mataron y mancharon como pudieron. Y una cosa más: ¿compartimos Checoslovaquia con el Tercer Reich? ¿O sigue siendo Polonia? La URSS estaba ansiosa por intervenir en esta vileza, si era necesario, y por la fuerza de las armas. Y los británicos no le dejaron hacerlo con los franceses, que llevaron Checoslovaquia a Hitler en Munich, como dicen, en bandeja de plata, solo para ayudarlo a prepararse para una guerra contra nosotros. La URSS simplemente se opuso consistentemente a las aventuras nazis, pidió la creación de un sistema de seguridad internacional que las haría imposibles, ¡pero quién lo estaba escuchando!
La Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con el Tercer Reich, el último en Europa. Polonia - casi la primera ... ¡Nuestro país en 1939 era, de hecho, el único que luchó contra los nazis! Lucha con bastante realismo, y no los glorifica con notas con "expresión de preocupación". En vista de, tengo, si alguien de repente no entendió, España. La Alemania nazi y la Italia fascista proporcionaron apoyo militar a los golpistas de Franco de manera bastante abierta, enviando unidades militares enteras allí (una legión de Cóndor valía lo que valía). La URSS no entró en enfrentamiento a nivel estatal, sin embargo, el flujo de armas, militares equipo, y, lo más importante, soldados, oficiales y generales del Ejército Rojo, salían de nosotros continuamente. Ciudadanos del resto de Europa, si participaron en la guerra del lado de los republicanos, fue exclusivamente como una iniciativa privada en las llamadas "brigadas internacionales". La Sociedad de Naciones organizó rápidamente un "Comité de No Interferencia en los Asuntos Españoles" y declaró un embargo al suministro de armas allí, que los fascistas de todos los países querían "chhat". Solo la URSS tuvo la conciencia y el coraje de enviar combatientes y tanques a los republicanos. Bueno, y lo último: incluso en el verano de 1939, cuando la amenaza de una invasión nazi se cernía sobre Polonia, ¡la Unión Soviética estaba lista para defenderla! Todas estas intenciones se hicieron añicos por la terquedad de burro de los propios polacos, quienes declararon que preferirían morir antes que permitir que al menos un soldado del Ejército Rojo entrara en su territorio. Y que podemos hacer
Varias virtualidades
Los que hoy parlotean sobre la "conspiración criminal de dictadores" y tapan todos los caparazones con un pacto de no agresión, mientras se niegan obstinadamente a responder a la pregunta: "¿Cómo hubiera ido si Stalin se hubiera negado a negociar con Berlín en agosto de 1939?" ¿Sabes por qué? Sí, porque cualquier opción para esta misma respuesta, partiendo de las verdaderas realidades históricas y político-militares de esa época, y no succionada del dedo, rompe por completo todas sus tonterías. Y echemos un vistazo a ellos, al menos a los principales. La continuación más ideal de los acontecimientos, por supuesto, parece ser el vergonzoso regreso de Ribbentrop, que recibió una completa conmoción de Stalin, a Berlín, después de lo cual Hitler, temiendo, revoca inmediatamente las directivas ya aprobadas y firmadas por él sobre la invasión de Polonia. Y luego va a consolarse con aguardiente y cerveza en el pub más cercano a la Cancillería del Reich, y se da cuenta de que nada saldrá de sus planes de dominar el mundo ... Es gracioso, ¿no? Espera, se volverá aún más divertido. La opción, sobre la que los señores historiadores liberales transmiten con una seriedad mortal de payasos, es "la creación de una amplia coalición europea anti-Hitler, con la participación de Gran Bretaña, Francia y la URSS", que no solo protegería a Polonia, sino que también pondría fin a todas las reivindicaciones agresivas del Tercer Reich, como tal. Lo siento, no es una versión. Esto es una completa tontería, no me culpes ...
Esta alineación es incluso más fantástica que la del Führer con un uniforme arrugado, que en agosto de 39 derramó lágrimas nubladas en una taza con el bávaro debido al fracaso diplomático que le sucedió en Moscú. Sí, si los países occidentales quisieran luchar contra Hitler y su banda, si tuvieran siquiera una sombra de intención para detenerlos, ¡lo harían! No harían la vista gorda ante la transformación de la Reichswehr desdentada en una poderosa Wehrmacht, la ocupación alemana de las zonas desmilitarizadas, el Anschluss de Austria y otras "travesuras lindas". No ayudarían a "derribar" Checoslovaquia, amenazando con la guerra a cualquiera que se atreva a intervenir. Y lo más importante, el Tercer Reich no se habría llenado de préstamos, materiales militares y tecnologías, no lo habría empujado completamente abiertamente hacia la "gran marcha hacia el Este". En el verano de 1939, ni los británicos ni los franceses habían penetrado todavía: en la Alemania nazi vieron una amenaza no para ellos, sus seres queridos, sino exclusivamente para los bolcheviques que odiaban profundamente. El objetivo que tenían frente a ellos era claro y claro: colisionar a cualquier precio Berlín y Moscú en una guerra de exterminio. Se necesitaría para que esto se rindiera a Polonia; se rendirían, como seres queridos. Al final, ¿cómo fue mejor que la misma Checoslovaquia, España o Rumanía, por la "salvación" de la que, en Londres y París, no movieron un dedo? Mientras Hitler declaraba el anticomunismo y una firme intención de ir a la guerra contra los rusos, absolutamente todo le fue perdonado. Sin embargo, la no intervención de Gran Bretaña y Francia estuvo lejos de ser la peor opción. De los reales, por supuesto ...
Sí, lo más, quizás, es el momento de pasar de las tonterías a hablar sobre cómo podrían desarrollarse los eventos. Entonces, digamos que Stalin declara: “¡No hay acuerdos con Hitler! ¡Lucharemos por Polonia! " En este caso, el Führer no se habría rendido en el ataque, como ya se mencionó, y no lo habría pensado: si hubiera tenido miedo del Ejército Rojo en 1939, no se habría subido a nosotros en 1941, cuando el ejército se hizo aún más poderoso. Entonces, la guerra ... Pero hay un problema: la URSS no tiene una frontera común con el Tercer Reich. ¿Cómo vamos a luchar? Todo lo que queda es traer tropas al territorio polaco e inmediatamente entablar batalla con los "defendidos". ¡Así es exactamente como fue en realidad! Sin embargo, en este caso no hubiéramos tenido ningún acuerdo con los alemanes. ¿Sabes cómo habría actuado Hitler en esta situación si tuviera al menos una gota de cerebro (y el Führer ciertamente los tenía, y en mayor número)? Rápidamente me reconciliaría con los polacos, asustado de sufrir enfermedades, me postraría ante París y Londres, retiraría las tropas y ... ¡Y la Unión Soviética sería el agresor a los ojos de la "comunidad mundial"! Con todos, como dicen, siguiendo. La opción de los polacos de pasar la Wehrmacht a través de su territorio para "tomar represalias" contra la URSS está lejos de ser la peor, créanme. Toda Europa podría haberse unificado contra nosotros en general, y lo más probable es que se hubiera unido iniciando la "cruzada contra el bolchevismo" largamente planeada. ¿No podría ser esto, digamos? Bueno, sí, y tampoco hubo intervención de toda esta manada europea en la década de 20. Y planes para borrar la URSS de la faz de la tierra con bombas atómicas, que Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a apreciar ya en 1945. No hubo, por supuesto, lo inventé todo ...
Y aquí tienes, por cierto, otra virtualidad, más que probable y absolutamente podrida. Existe evidencia bastante confiable de que, literalmente, en los últimos meses y semanas antes de la guerra, cuando el olor a frito se sintió a fondo en Varsovia, hubo un intento extremadamente activo de llegar a un acuerdo con Hitler en absolutamente cualquier condición. Estaban dispuestos a renunciar a Danzig y unirse al Pacto Anti-Comintern, todo como el Führer exigió anteriormente. Dio la casualidad de que los nazis resultaron ser aún más tercos que los señores polacos y, habiendo decidido ya finalmente aplastarlos en pedazos, rechazaron rotundamente cualquier negociación: "¡Antes, era necesario torcer un poco menos la nariz!" De lo contrario, la Unión Soviética habría tenido posibilidades muy reales de que la Gran Guerra Patria no hubiera comenzado para ella no en el verano de 1941, sino dos años antes y con un escenario militar-estratégico mucho más desfavorable. ¿Crees que estoy exagerando? Así que, después de todo, no es un secreto para nadie el gemido de los "historiadores" polacos, que son "historiadores", que lamentan amargamente que Varsovia no se convirtió en un aliado militar contra la URSS para el Tercer Reich. Un tal Pyotr Zykhovich escribió un libro completo sobre este tema, y tituló aproximadamente: "Cómo los valientes polacos con la Wehrmacht en las mismas filas habrían aplastado a los rusos". Otro personaje, Pavel Vechorkevich (por cierto, era profesor en la Universidad de Varsovia) incluso calculó que Varsovia podría haberle dado a la Wehrmacht esas "decenas de divisiones faltantes y cientos de tanques" que, según el experto, Hitler simplemente no tenía suficientes para llevarse. Moscú. Lo lamentó terriblemente ... No hay la menor duda: si Hitler hubiera tomado una decisión diferente (y en el caso de una respuesta negativa, en Moscú era más que posible) y el zhovner polaco se habría desbordado para conquistarnos en las primeras filas del ejército de invasión, como es, de hecho, y Fue en el mismo año 1812.
La URSS no dejó otra opción
Todos los escenarios anteriores no solo serían peligrosos para la Unión Soviética, sino que podrían conducir a su muerte. La guerra con la Alemania nazi y sus numerosos satélites que comenzó en 1941 le costó a nuestro pueblo 27 millones de víctimas. ¿Qué pasaría si esta tormenta estallara en 1939? Y duele pensar. Y si todos los países occidentales se volvieran contra la URSS ... ¡Y no hables de "exageración" y "distorsión"! El primer plan para la destrucción y el desmembramiento de la Rusia soviética fue elaborado por nuestros futuros "aliados en la coalición anti-Hitler" en diciembre de 1917. ¿Cree que algo ha cambiado en su actitud hacia la URSS después de 22 años? Si ha cambiado, definitivamente no es para mejor. Simplemente, no veían a la URSS como una presa fácil. Si iban a luchar contra él con sus propias manos, sería solo en la etapa final de las hostilidades, cuando el Ejército Rojo sería desangrado y, prácticamente, derrotado. Además de la Wehrmacht, promovida por ellos, solo para este propósito. En 1939, tanto Londres como París hicieron todo lo posible por convertir las negociaciones que tuvieron lugar en Moscú, literalmente en vísperas de la llegada de Ribbentrop, en una payasada natural, y lo consiguieron. Delegaciones, que entre risas incluían algunas, perdóname Señor, ancianos, generales naftalénicos y almirantes que no tenían ninguna autoridad, viajaron durante medio mes de la manera más indirecta posible. Pero, si lo desea, podríamos volar en un día ...
Al llegar al Kremlin, estos tontos pomposos machacaron agua en un mortero, vertieron agua de vacío en vacío, tierra con lenguas, llevando a Molotov, Voroshilov y al propio Stalin al punto de la profanación. Kliment Efremovich con Joseph Vissarionovich, a juzgar por los recuerdos de los testigos presenciales, con dificultad refrenó el deseo de sofocar estas bolsas de viento, claramente arrastrando el tiempo. ¡Lo tiraron! Posteriormente, en las memorias de los más altos representantes del "establishment" británico y francés, se dirá con una franqueza desarmante: el propósito de las payasadas "negociaciones" no era concluir una alianza militar con los bolcheviques, sino "intimidar" a Hitler exactamente hasta que abandonara la campaña contra Polonia. debido al inicio de finales de otoño y las pésimas condiciones climáticas. No hay duda de que hasta el año que viene, París y Londres habrían hecho todo lo posible para asegurar que la Wehrmacht fuera directamente a la URSS, sin distraerse con nada "exterior". Quién sabe, bien podría haber sucedido, al menos de acuerdo con uno de los escenarios anteriores. Los checos y eslovacos fueron retorcidos en su tiempo, lo que los obligó a rendirse a Hitler y, de hecho, convertirse en sus aliados. ¿Crees que este truco no habría funcionado con los polacos? De alguna manera no puedo creerlo, especialmente considerando el estado de ánimo y las aspiraciones de este último. Stalin comprendió y previó perfectamente todos estos diseños "podridos". Sintió que la decisión debe tomarse de inmediato, sin disputas ni demoras, de lo contrario sería demasiado tarde para morderse los codos más tarde.
Sí, Joseph Vissarionovich no confiaba en Gran Bretaña y Francia por un solo centavo. ¿Qué debería haber sido? ¿Por qué de repente? A lo largo de la primavera y el verano de 1939, la Unión Soviética golpeaba como un pez en el hielo, una y otra vez ofreciéndoles crear una alianza real, y no un oropel, contra los nazis. Y cada vez que fue rechazado. Hicimos todo lo que pudimos para evitar una nueva guerra mundial y los "aliados" potenciales a espaldas de la URSS no escatimaron esfuerzos para destruirla en esta guerra. Stalin simplemente vio a través de todos estos trucos y llegó a una conclusión inequívoca: la guerra no se puede evitar. Ahora ante él, como ante el verdadero Líder, solo había una tarea: retrasar el inicio de las hostilidades por el período máximo y utilizar este tiempo en su totalidad para preparar al ejército y al país para ellas. Lo que él, en general, hizo, en la medida de lo posible en tan solo dos años. En cuanto al hecho de que Iosif Vissarionovich esperaba que, habiendo devorado Polonia, Hitler, confiado en la neutralidad de la URSS, se volviera hacia Occidente, donde prácticamente se rompería los dientes, ¿no sucedió esto en realidad? Lo único en lo que Stalin se equivocó cruelmente fue en sus evaluaciones de la capacidad de los europeos para defender su propia patria. Bueno, el futuro Comandante Supremo, que hasta el final se negó a salir de Moscú, ya asediado por los alemanes, ¡no podría haber predicho que tomarían el mismo París sin disparar un solo tiro! No cabía en su cabeza.
Este es quizás el único error que cometió Stalin al firmar el notorio pacto. Probablemente esperaba que la Wehrmacht llegara a nuestras fronteras en cinco o siete años, decentemente en mal estado. Pero resultó al revés: Europa se rindió a los nazis, de hecho, sin luchar. Además, reponía sus arsenales con sus armas, e incluso sin esas considerables proporciones, con muchos voluntarios de todas partes, deseosos de "destruir el bolchevismo". Bueno, nada, todos fueron puestos a descansar, todos encontraron un lugar en las tumbas ... En cualquier caso, afirmar hoy que fue el acuerdo de no agresión firmado en el Kremlin el 23 de agosto de 1939 el que se convirtió en el "detonante de la Segunda Guerra Mundial" pueden ser completos idiotas e ignorantes, o rusófobos completos, para quienes no está escrita ninguna ley. Incluidas las leyes de la Historia. Esta guerra fue completamente inevitable, simplemente fue completamente diferente al escenario que se había planeado en Occidente, y ahora están enfureciendo allí. Como líder del país, Stalin hizo exactamente lo que estaba obligado a hacer, y no puede haber el más mínimo reclamo sobre él. Y en cuanto a Polonia ... Perdóname por el cinismo, pero en 1939 consiguió exactamente lo que se merecía y lo que pidió, es decir, a la URSS. Y no les quitamos nada entonces, solo les devolvimos el nuestro. Joseph Vissarionovich era un imperial hasta la médula de sus huesos y no iba a dilapidar las tierras rusas ni una pulgada. El tratado que firmó fue el primer paso hacia la gran Victoria de 1945. Bueno, y tratar de "juzgar" a los ganadores es la eterna suerte de los vencidos ...
- Alexander Neukropny
- https://www.vg.no/
información