Su-57 en Irán y Venezuela: donde aparecerán los nuevos puestos avanzados de Rusia
Recientemente, en Occidente, de repente, las cuestiones del despliegue de tropas rusas fuera de sus fronteras, así como los posibles lugares de creación de sus bases militares por nuestro país, comenzaron a plantearse con especial urgencia. Por un lado, todo esto puede verse como una ronda más de la histeria ya bastante aburrida al estilo de "¡Vienen los rusos!", Pero por otro ...
En primer lugar, como saben, no hay humo sin fuego y, en segundo lugar, las preguntas sobre dónde podría realmente Rusia establecer puestos de avanzada militares en el futuro previsible y, lo que es más importante, qué beneficios geopolíticos podría obtener de esto, parecen Extremadamente interesante.
Fue con estas palabras que cierto "analista de Londres" comentó sobre la hipotética perspectiva de la aparición de las bases militares de nuestro país en Irán en el mundialmente conocido recurso OilPrice.com, que dedicó un material muy voluminoso a este tema. Esta publicación de la red, refiriéndose a algunas "fuentes de alto rango en Teherán", habla sobre el despliegue esperado de buques de guerra de la Armada rusa (hasta submarinos nucleares) en los puertos de Chabahar y Bandar-e-Busher de forma permanente, así como sobre la inminente "transferencia grandes fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "en la base aérea en el mismo Bushehr. Es cierto que existen serias dudas sobre el grado de fiabilidad de este último supuesto. OilPrice afirma que "Moscú tiene la intención de desplegar al menos 35 cazas Su-57 en la base iraní". Es extremadamente poco probable que estos vehículos de combate más nuevos se hayan trasladado repentinamente tan lejos de las fronteras de la patria, e incluso en un número tan impresionante. Aquí, o los periodistas "escucharon el timbre, pero no saben dónde está" y simplemente están tratando de crear una sensación más caliente, o ... Alguien en Teherán es simplemente una ilusión.
Sí, los recientes ejercicios conjuntos de las fuerzas navales de Rusia e Irán demostraron la firme intención de ambos países de preservar e incrementar la cooperación en el campo de la defensa. Sin embargo, ¿están Moscú y Teherán listos para llegar tan lejos? Para la parte iraní, por el momento, el despliegue de uno u otro contingente militar de Rusia en su territorio no solo sería beneficioso, sino que, sin exagerar, se convertiría en una verdadera panacea, en las condiciones en que el país amenaza con entrar en la fase "caliente" del conflicto con Estados Unidos en cualquier momento. y sus aliados. Está claro que esto no terminaría por completo con la confrontación, sin embargo, reduciría significativamente su grado y enfriaría las cabezas calientes no solo en Washington, sino también, lo que es más importante, en Tel Aviv y Riad. Sin duda, para Teherán el ejemplo más contundente, en este caso, es el ejemplo de Damasco, para el que la aparición del ejército ruso en el territorio del país fue una salvación en una situación cercana a la crítica. Y no es solo el punto de inflexión radical alcanzado en la guerra civil: a pesar de todos los intentos de intimidación, hasta e incluyendo los ataques con cohetes (que fueron, sin embargo, bastante demostrativos), Estados Unidos ya no está tratando de establecer su propio orden en Siria y organizar un "cambio de régimen".
Entonces, el despliegue de bases militares rusas traería un claro beneficio para Irán. ¿Y Rusia? Cabe señalar que el discurso de que en este caso nuestro país adquiriría una posición dominante no solo en el Golfo Pérsico, sino en todo el Océano Índico, no carece de fundamento. Ser capaz de controlar la arteria por la que pasan más de un tercio de los suministros energéticos del mundo (por ejemplo, el estrecho de Ormuz) vale mucho. Y especialmente para el estado, que es uno de los principales exportadores mundiales de estos mismos recursos. Sin duda, surgirán nuevos problemas con Estados Unidos, que reacciona de manera extremadamente negativa ante cualquier intensificación de la cooperación militar entre nuestro país e Irán. ¿Pero vale la pena tener miedo? Difícilmente es posible estropear lo que ya está estropeado al límite. Se trata de las relaciones ruso-estadounidenses. El factor que debe tenerse en cuenta aquí es que Turquía está construyendo activamente su influencia en la misma región, y de ninguna manera sigue los pasos de Washington, sino que actúa exclusivamente en sus propios intereses. Como parte de estas acciones, Ankara, en particular, está trabajando para ampliar la red de bases militares, por ejemplo, en Qatar. Hoy Ankara es un aliado de Moscú, pero conocemos muy bien la "fiabilidad" de las alianzas con los turcos. Rusia debe defender sus objetivos geopolíticos en el Medio Oriente por sí misma, incluso mediante un aumento de su presencia militar en aquellos países que estén dispuestos a cooperar a este nivel.
La situación con la aparición de bases militares sobre las que ondeará la bandera rusa en Venezuela es en cierto modo muy similar a la "versión iraní", pero también tiene diferencias muy significativas. Sí, Caracas probablemente aceptaría con gusto tal perspectiva. El país vive en constante expectativa de una intervención militar de Estados Unidos. El hecho de que esta no sea una probabilidad hipotética en absoluto, sino, por desgracia, una posibilidad muy real, se evidencia por una serie de factores. Así, recientemente, los medios estadounidenses dieron a conocer información según la cual el presidente Donald Trump ha planteado varias veces con toda seriedad el tema del inicio de un bloqueo naval de Venezuela por parte de la Armada de los Estados Unidos. En principio, el siguiente paso después de las nuevas sanciones contra Caracas anunciadas por el titular de la Casa Blanca a principios de este mes, que son, de hecho, económico bloqueo del país, tal paso parecería más que natural. La declaración hecha el otro día por el almirante Craig Voller, jefe del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, atestigua sin ambigüedades el realismo de tales intenciones. Según él, la armada estadounidense está "dispuesta a hacer lo que sea necesario" con respecto a Venezuela, si Washington "adopta el político decisión".
Más concretamente, como dicen, no hay lugar ... Sobre todo si se tiene en cuenta que el discurso del almirante militante fue pronunciado durante las maniobras navales que se desarrollan frente a las costas de Brasil con la participación de Estados Unidos y sus aliados latinoamericanos. Muchos observadores lo han valorado, precisamente como un ensayo de acciones para "instaurar la democracia" en Caracas. En el contexto de este ruido de sables y de palabras, la declaración hecha por el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, durante su reunión con su colega de Venezuela, Vladimir Padrino López, que tuvo lugar en Moscú, suena muy aleccionadora. El jefe del departamento de defensa ruso dijo abiertamente que Rusia brindaría a Caracas la asistencia necesaria y brindaría protección contra los intentos de Estados Unidos de cambiar el poder allí. Por cierto, durante la reunión de los dos ministros se firmaron una serie de documentos muy fundamentales sobre la cooperación técnico-militar de los países, incluida la visita mutua de tribunales militares. Esta información hizo que algunas personas en Occidente comenzaran a hablar sobre el hecho de que la creación de una base naval rusa en Venezuela es un tema casi resuelto. No hay duda de que para Nicolás Maduro y todos sus seguidores, incluso estos rumores se convirtieron en un verdadero bálsamo para el alma ...
Simplemente no tiene sentido discutir el interés de Venezuela en la aparición de nuestros puestos militares en su territorio. Y así todo está claro. De hecho, para Rusia en este caso la pregunta es prácticamente inequívoca. En primer lugar, nuestro país necesita proteger las colosales inversiones realizadas en la economía venezolana. Si Guaidó y su pandilla llegan al poder allí, así como cualquier otro títere de Washington, será extremadamente difícil hacerlo. Nuevamente, una mejor oportunidad para una respuesta "espejo", en el caso de que Estados Unidos esté desplegando sus misiles de mediano alcance, que está adoptando rápidamente hoy, en las inmediaciones de nuestras fronteras, que la aparición de exactamente los mismos batallones de misiles rusos en este país latinoamericano tan cerca Estados Unidos, y es imposible de imaginar. Baste recordar qué tormenta de indignación, que se convirtió en la histeria más natural entre algunos funcionarios de Washington, fue provocada por la relativamente reciente "visita amistosa" a Venezuela de bombarderos estratégicos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Si se fundan allí bases militares rusas, se puede esperar un rechazo cien (si no mil) veces más violento. Bueno, aquí, como dicen, no me culpes. No iniciamos esta escalada.
Para concluir, quisiera destacar lo siguiente: las charlas de Donald Trump sobre una posible "compra de Groenlandia" ni siquiera son charlas inofensivas, solo otras "bromas" de un presidente excéntrico, como las que él mismo intentó presentar al final. Al menos en Dinamarca, sus palabras se tomaron muy en serio: el hecho de que el tema, en principio, que estamos discutiendo, fue aclarado no por alguien, sino por miembros de la familia real allí. Groenlandia no es más que una de las claves más importantes de las rutas marítimas del Ártico, por lo que Estados Unidos pretende competir con Rusia sin bromas. Puede que Trump haya estado bromeando, pero Harry Truman en 1946 hizo planes para tomar posesión de esta isla bastante reales, y solo para usarla en la confrontación inicial con la URSS. En el contexto de la rivalidad cada vez más agravada entre las potencias mundiales, la cuestión de su presencia militar en determinadas regiones del mundo será de gran importancia. Y Rusia aquí, tal vez, debería aprovechar todas las oportunidades que se le presenten.
En primer lugar, como saben, no hay humo sin fuego y, en segundo lugar, las preguntas sobre dónde podría realmente Rusia establecer puestos de avanzada militares en el futuro previsible y, lo que es más importante, qué beneficios geopolíticos podría obtener de esto, parecen Extremadamente interesante.
"El puño de hierro de Rusia en el Golfo Pérsico"
Fue con estas palabras que cierto "analista de Londres" comentó sobre la hipotética perspectiva de la aparición de las bases militares de nuestro país en Irán en el mundialmente conocido recurso OilPrice.com, que dedicó un material muy voluminoso a este tema. Esta publicación de la red, refiriéndose a algunas "fuentes de alto rango en Teherán", habla sobre el despliegue esperado de buques de guerra de la Armada rusa (hasta submarinos nucleares) en los puertos de Chabahar y Bandar-e-Busher de forma permanente, así como sobre la inminente "transferencia grandes fuerzas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas "en la base aérea en el mismo Bushehr. Es cierto que existen serias dudas sobre el grado de fiabilidad de este último supuesto. OilPrice afirma que "Moscú tiene la intención de desplegar al menos 35 cazas Su-57 en la base iraní". Es extremadamente poco probable que estos vehículos de combate más nuevos se hayan trasladado repentinamente tan lejos de las fronteras de la patria, e incluso en un número tan impresionante. Aquí, o los periodistas "escucharon el timbre, pero no saben dónde está" y simplemente están tratando de crear una sensación más caliente, o ... Alguien en Teherán es simplemente una ilusión.
Sí, los recientes ejercicios conjuntos de las fuerzas navales de Rusia e Irán demostraron la firme intención de ambos países de preservar e incrementar la cooperación en el campo de la defensa. Sin embargo, ¿están Moscú y Teherán listos para llegar tan lejos? Para la parte iraní, por el momento, el despliegue de uno u otro contingente militar de Rusia en su territorio no solo sería beneficioso, sino que, sin exagerar, se convertiría en una verdadera panacea, en las condiciones en que el país amenaza con entrar en la fase "caliente" del conflicto con Estados Unidos en cualquier momento. y sus aliados. Está claro que esto no terminaría por completo con la confrontación, sin embargo, reduciría significativamente su grado y enfriaría las cabezas calientes no solo en Washington, sino también, lo que es más importante, en Tel Aviv y Riad. Sin duda, para Teherán el ejemplo más contundente, en este caso, es el ejemplo de Damasco, para el que la aparición del ejército ruso en el territorio del país fue una salvación en una situación cercana a la crítica. Y no es solo el punto de inflexión radical alcanzado en la guerra civil: a pesar de todos los intentos de intimidación, hasta e incluyendo los ataques con cohetes (que fueron, sin embargo, bastante demostrativos), Estados Unidos ya no está tratando de establecer su propio orden en Siria y organizar un "cambio de régimen".
Entonces, el despliegue de bases militares rusas traería un claro beneficio para Irán. ¿Y Rusia? Cabe señalar que el discurso de que en este caso nuestro país adquiriría una posición dominante no solo en el Golfo Pérsico, sino en todo el Océano Índico, no carece de fundamento. Ser capaz de controlar la arteria por la que pasan más de un tercio de los suministros energéticos del mundo (por ejemplo, el estrecho de Ormuz) vale mucho. Y especialmente para el estado, que es uno de los principales exportadores mundiales de estos mismos recursos. Sin duda, surgirán nuevos problemas con Estados Unidos, que reacciona de manera extremadamente negativa ante cualquier intensificación de la cooperación militar entre nuestro país e Irán. ¿Pero vale la pena tener miedo? Difícilmente es posible estropear lo que ya está estropeado al límite. Se trata de las relaciones ruso-estadounidenses. El factor que debe tenerse en cuenta aquí es que Turquía está construyendo activamente su influencia en la misma región, y de ninguna manera sigue los pasos de Washington, sino que actúa exclusivamente en sus propios intereses. Como parte de estas acciones, Ankara, en particular, está trabajando para ampliar la red de bases militares, por ejemplo, en Qatar. Hoy Ankara es un aliado de Moscú, pero conocemos muy bien la "fiabilidad" de las alianzas con los turcos. Rusia debe defender sus objetivos geopolíticos en el Medio Oriente por sí misma, incluso mediante un aumento de su presencia militar en aquellos países que estén dispuestos a cooperar a este nivel.
Cerca de Washington
La situación con la aparición de bases militares sobre las que ondeará la bandera rusa en Venezuela es en cierto modo muy similar a la "versión iraní", pero también tiene diferencias muy significativas. Sí, Caracas probablemente aceptaría con gusto tal perspectiva. El país vive en constante expectativa de una intervención militar de Estados Unidos. El hecho de que esta no sea una probabilidad hipotética en absoluto, sino, por desgracia, una posibilidad muy real, se evidencia por una serie de factores. Así, recientemente, los medios estadounidenses dieron a conocer información según la cual el presidente Donald Trump ha planteado varias veces con toda seriedad el tema del inicio de un bloqueo naval de Venezuela por parte de la Armada de los Estados Unidos. En principio, el siguiente paso después de las nuevas sanciones contra Caracas anunciadas por el titular de la Casa Blanca a principios de este mes, que son, de hecho, económico bloqueo del país, tal paso parecería más que natural. La declaración hecha el otro día por el almirante Craig Voller, jefe del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, atestigua sin ambigüedades el realismo de tales intenciones. Según él, la armada estadounidense está "dispuesta a hacer lo que sea necesario" con respecto a Venezuela, si Washington "adopta el político decisión".
Más concretamente, como dicen, no hay lugar ... Sobre todo si se tiene en cuenta que el discurso del almirante militante fue pronunciado durante las maniobras navales que se desarrollan frente a las costas de Brasil con la participación de Estados Unidos y sus aliados latinoamericanos. Muchos observadores lo han valorado, precisamente como un ensayo de acciones para "instaurar la democracia" en Caracas. En el contexto de este ruido de sables y de palabras, la declaración hecha por el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, durante su reunión con su colega de Venezuela, Vladimir Padrino López, que tuvo lugar en Moscú, suena muy aleccionadora. El jefe del departamento de defensa ruso dijo abiertamente que Rusia brindaría a Caracas la asistencia necesaria y brindaría protección contra los intentos de Estados Unidos de cambiar el poder allí. Por cierto, durante la reunión de los dos ministros se firmaron una serie de documentos muy fundamentales sobre la cooperación técnico-militar de los países, incluida la visita mutua de tribunales militares. Esta información hizo que algunas personas en Occidente comenzaran a hablar sobre el hecho de que la creación de una base naval rusa en Venezuela es un tema casi resuelto. No hay duda de que para Nicolás Maduro y todos sus seguidores, incluso estos rumores se convirtieron en un verdadero bálsamo para el alma ...
Simplemente no tiene sentido discutir el interés de Venezuela en la aparición de nuestros puestos militares en su territorio. Y así todo está claro. De hecho, para Rusia en este caso la pregunta es prácticamente inequívoca. En primer lugar, nuestro país necesita proteger las colosales inversiones realizadas en la economía venezolana. Si Guaidó y su pandilla llegan al poder allí, así como cualquier otro títere de Washington, será extremadamente difícil hacerlo. Nuevamente, una mejor oportunidad para una respuesta "espejo", en el caso de que Estados Unidos esté desplegando sus misiles de mediano alcance, que está adoptando rápidamente hoy, en las inmediaciones de nuestras fronteras, que la aparición de exactamente los mismos batallones de misiles rusos en este país latinoamericano tan cerca Estados Unidos, y es imposible de imaginar. Baste recordar qué tormenta de indignación, que se convirtió en la histeria más natural entre algunos funcionarios de Washington, fue provocada por la relativamente reciente "visita amistosa" a Venezuela de bombarderos estratégicos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Si se fundan allí bases militares rusas, se puede esperar un rechazo cien (si no mil) veces más violento. Bueno, aquí, como dicen, no me culpes. No iniciamos esta escalada.
Para concluir, quisiera destacar lo siguiente: las charlas de Donald Trump sobre una posible "compra de Groenlandia" ni siquiera son charlas inofensivas, solo otras "bromas" de un presidente excéntrico, como las que él mismo intentó presentar al final. Al menos en Dinamarca, sus palabras se tomaron muy en serio: el hecho de que el tema, en principio, que estamos discutiendo, fue aclarado no por alguien, sino por miembros de la familia real allí. Groenlandia no es más que una de las claves más importantes de las rutas marítimas del Ártico, por lo que Estados Unidos pretende competir con Rusia sin bromas. Puede que Trump haya estado bromeando, pero Harry Truman en 1946 hizo planes para tomar posesión de esta isla bastante reales, y solo para usarla en la confrontación inicial con la URSS. En el contexto de la rivalidad cada vez más agravada entre las potencias mundiales, la cuestión de su presencia militar en determinadas regiones del mundo será de gran importancia. Y Rusia aquí, tal vez, debería aprovechar todas las oportunidades que se le presenten.
información