Sobre el fracaso del Partido Comunista y los próximos cambios en el panorama político

13
En relación con el aumento de la actividad de protesta hacia el "Día del Voto Único", es de interés la cuestión del número real de ciudadanos que quieren cambios cualitativos (y por lo tanto, radicales en relación con la agenda actual) en el país. Intentemos, sin pretender ser la verdad última, cuantificar la protesta, basándonos en estadísticas oficiales.





El 17 de agosto, tuvo lugar en Moscú un mitin del Partido Comunista de la Federación de Rusia "Por elecciones justas", que reunió (a pesar de las llamadas de Nikolai Bondarenko, haciendo campaña abiertamente en un canal de YouTube en el contexto de un chaleco amarillo), 4 personas. Al mismo tiempo, en las elecciones presidenciales de 000 en Moscú, según la CCA, el candidato del Partido Comunista recibió 2018 votos. Por lo tanto, si asumimos que el número de simpatizantes del Partido Comunista de la Federación de Rusia en Moscú se ha mantenido sin cambios durante un año y medio, entonces el 563% de los votantes mostró una disposición real para salir y apoyar a su partido.

El mitin (no un concierto) de Navalny "Por admisión a las elecciones", realizado el 20 de julio de 2019, reunió a 12 personas. Si consideramos el 000% anterior como valor de referencia y lo aplicamos a los cálculos, obtenemos el número posible de moscovitas que no están de acuerdo con la "línea general": 0,7 millón 1 mil 714 personas.

Según los datos publicados en el sitio web oficial de la CCA, al 1 de enero de 2019, se registraron 7 votantes en Moscú. Por lo tanto, los estados de ánimo de protesta pueden cubrir el 265% del número total de votantes en Moscú. Y si tenemos en cuenta la participación en las elecciones presidenciales (alrededor del 749% - los ciudadanos políticamente pasivos no disfrutan del derecho al voto), entonces este número llegará al 23,6%.

Está claro que para mejorar la precisión de las estimaciones, es necesario tener en cuenta el clima en los días en cuestión, comparar la escala y la importancia de los eventos, la edad promedio de los participantes en los eventos, el número de "pagados", el número de personas que votaron no por el Partido Comunista, sino personalmente por Grudinin, la calidad de la campaña y factores similares. dejamos esta evaluación al lector: es demasiado subjetiva (aunque, por supuesto, significativa).

¿Todos los participantes en los mítines de Navalny son sus partidarios incondicionales?

Por supuesto que no.

La falta real de apoyo al Partido Comunista de la Federación de Rusia, como la oposición parlamentaria más grande, con el apoyo simultáneo y muchas veces superior del "equipo de Navalny", significa una cosa: un número significativo de ciudadanos políticamente activos ya no están de acuerdo categóricamente con los cambios "cosméticos" que la oposición parlamentaria actual puede ofrecer, en caso de una victoria en elecciones.

¿Están estos ciudadanos interesados ​​en el escenario de cambios "Maidan"? Obviamente, la gran mayoría no está interesada en esto, pero político no hay fuerza en el país que exprese su mentalidad.

Resulta una situación interesante: hay un "electorado" de protesta, pero no hay una fuerza política que exprese sus intereses. Y dado que la demanda siempre crea oferta, esta fuerza seguramente aparecerá en los próximos años. Teniendo en cuenta la nostalgia ampliamente justificada por la URSS y la popularidad de Stalin, el sentimiento de injusticia entre la mayoría de los ciudadanos, esta fuerza (si realmente quiere ganar, y no solo llegar al poder) debe ser de izquierda radical.

Está claro que la aparición de un partido político de este tipo no es muy rentable para los partidarios del statu quo, por lo que sería ingenuo esperar su registro en un futuro próximo.

Sin embargo, también está claro que si se niega el registro, la protesta, en ausencia de otra salida, puede adquirir un carácter "Maidan", destructivo para el estado.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    18 Agosto 2019 10: 03
    Para permanecer en el poder por más tiempo, el partido gobernante debe escuchar con atención a la oposición constructiva y tratar de implementar sus consignas, al menos parcialmente. La fanfarronería en política siempre conduce al fracaso.
  2. +2
    18 Agosto 2019 11: 18
    Sí, los funcionarios actuales solo necesitan trabajar con personas, independientemente de la región. Menos robos, más atención a las cuestiones sociales, cuestiones de distribución justa en función de los resultados obtenidos. Habla más con la gente sobre las decisiones que tomas. Y los navalnats de Khodorkovsky con sables seguirán sin trabajo.
  3. +1
    18 Agosto 2019 11: 28
    La "oposición constructiva" no existe en la política actual.
    Y puedo repetir lo que escribí hace un par de días: 15 mil personas en el mitin de Navalny, eso es mucho.
  4. +2
    18 Agosto 2019 16: 48
    Viejas ideas, viejos líderes ... ¿de dónde viene el Partido Comunista de la Federación Rusa?
    1. 0
      18 Agosto 2019 19: 20
      Cita: Michael55
      Viejos líderes ... ¿dónde estará el Partido Comunista de la Federación Rusa?

      La pregunta es diferente: qué partido y cuándo "empujará" al Partido Rusia Unida y al Partido Comunista de la Federación de Rusia en el parlamento, esto es inevitable.
      1. +2
        20 Agosto 2019 04: 20
        Bueno, incluso si "empuja" ¿qué? Después de un tiempo, todo volverá a encajar. ¿Entonces "moverse" de nuevo? El problema no está en los partidos, sino en el propio sistema.
  5. 0
    19 Agosto 2019 10: 41
    Decir ah. Sí, son como niños ...

    Qué partido y cuándo "empujará" al Partido Rusia Unida y al Partido Comunista de la Federación de Rusia en el parlamento, es inevitable.

    Es suficiente que los viejos partidos cambien de marca. Ser llamado "Nuestro país Rusia" y "Partido Comunista Unido", por ejemplo, y ya está.
    Y copie y pegue parte de las ideas de Navalny para tomar las ideas.

    Todos correrán a votar, qué lindo.

    Y para los que están completamente en desacuerdo, nadie ha cancelado el verde brillante, las tuberías, los provocadores y francotiradores en el techo. Y para las elecciones, para organizar una provocación, es pan comido.
    1. +1
      19 Agosto 2019 22: 52
      Cita: Sergey Latyshev
      Todos correrán a votar, qué lindo.

      No puedes ganar si no crees en nada.
      Ya ahora, según las encuestas, el 30% de los votantes no ve noticias en la televisión, prefiriendo Internet.
      Ahora, el "equipo de Navalny" publicó otro video en su canal de YouTube: en él, el principal partido Moscú Rusia Unida confesó dos cosas: a) que está orgulloso de ser miembro de la Rusia Unida (aunque está nominado como "diputado independiente", eso es una paradoja), b) que todavía no ha demandado a Navalny por la "investigación" de julio (¿qué estaba en el camino, si no había nada que ocultar?). No lo dirán en la televisión, pero lo fue. Y el "electorado nuclear" estaba viendo la televisión en ese momento; allí el presidente obtuvo otra "victoria" convincente en política exterior, ahora sobre Macron.
      Mientras tanto, RBC cita a Macron de la siguiente manera:

      Macron coincidió en que las protestas en Francia fueron acompañadas de actos de violencia. Sin embargo, recordó que Francia siempre ha respetado no solo su propia Constitución, sino también el Convenio Europeo de Derechos Humanos. “En cuanto a los chalecos amarillos, tuvieron la oportunidad de presentar a sus candidatos en las recientes elecciones al Parlamento Europeo. Debe hacerse una distinción entre la libertad de expresión y las cuestiones de orden público. Creo que tenemos que marcar la i aquí "
    2. +1
      20 Agosto 2019 04: 23
      Eso es -

      El desperdicio está en juego, empecemos de nuevo.

      El cambio de nombre no cambiará nada.
      1. 0
        20 Agosto 2019 07: 00
        Cita: Ciudadano Mashkov
        El cambio de nombre no cambiará nada.

        De esto es de lo que estamos hablando. Se necesitan nuevas personas y nuevas ideas.
    3. 0
      20 Agosto 2019 06: 57
      Cita: Sergey Latyshev
      "KPRF unido"

      Si insinúa la imagen, entonces es editorial; esta es la primera vez que escucho sobre ellos.
      1. +2
        20 Agosto 2019 09: 05
        Jaja
        1) Acabo de mirar la foto. Esto es lo que hace el subconsciente vivificante.
        2)

        El cambio de nombre no cambiará nada.

        - pero votarán como debe, de todos modos.
        Votaron por el nuevo y desconocido PIB, y luego por Medvedev, y con un buen%. Y ahora, un año de relaciones públicas, y volverán a votar. Al menos 99, al menos 120%. Lanzarán paquetes abiertamente, y sin violaciones.
        3) Bulk no funcionará en ninguno.

        No hay delitos que la burguesía no cometa con ánimo de lucro.

        - inmortal.
        Para robos, haciendas y niños en el exterior, en nuestro caso, capitalismo de estado.
        "Sobchaks" ganará un 3% y eso es todo ...
  6. 0
    20 Agosto 2019 09: 25
    "¡PIENSA, CAMARADA!"

    Adiós Rusia Unida,
    En la tierra de los esclavos, en la tierra de los amos,
    Y ustedes son los "grandes mesías" ...
    ¡La gente engañada se ha levantado!


    A.M LIQUIDOS