Guerra nuclear con Rusia: EE. UU. Realizó una simulación de conflicto

5
Científicos estadounidenses de la Universidad de Rutgers, el Centro Nacional de Investigación Atmosférica y la Universidad de Colorado en Boulder llevaron a cabo un importante estudio (modelado) de una posible guerra a gran escala entre Rusia y Estados Unidos utilizando armas nucleares. Y como informa el British Daily Mail, esto podría provocar inviernos oscuros (sin luz solar) y fríos que durarán unos diez años.



Cabe señalar que este modelo (respuestas de invierno nuclear a la guerra nuclear entre los Estados Unidos y Rusia en el modelo climático de la comunidad de la atmósfera completa versión 4 y el Instituto Goddard de estudios espaciales ModelE) parece sólido. Contiene una gran cantidad de gráficos diferentes y una gran cantidad de información.

En esta ocasión, los investigadores utilizaron un nuevo modelo de análisis y predicción, que se diferencia del anterior en mayor resolución y límite de aplicabilidad (140 km sobre la superficie).

Según las simulaciones, como resultado del uso a gran escala del potencial nuclear por parte de las partes, se iniciarán incendios gigantes. 147 millones de toneladas de hollín entrarán en la atmósfera del planeta, que en unas pocas semanas bloqueará la luz solar en todo el mundo. Las personas, los animales y las plantas se verán privados de luz solar durante mucho tiempo.

Esto hará que la temperatura del aire cerca de la superficie baje más de ocho grados Celsius. Los investigadores confían en que la anomalía de la temperatura durará al menos cuatro años. Pasarán unos siete años para que el velo de hollín comience a aclararse notablemente, y pasarán tres años más antes de que las luminosidades cercanas a la superficie del planeta vuelvan a niveles normales.

Cabe señalar que lo anterior, durante la Guerra Fría, se denominó "invierno nuclear". Pero eso no es todo. Simultáneamente con el oscurecimiento y la disminución de la temperatura, habrá una violación de la circulación de masas de aire. Por ejemplo, se producirá un colapso real con los monzones, el ciclo de El Niño (fluctuaciones en la temperatura del agua en el Océano Pacífico en el ecuador) cambiará. Todo esto agravará aún más los procesos negativos y tendrá un impacto en el clima.

De hecho, el nuevo estudio solo afina las simulaciones realizadas en décadas anteriores. En algún lugar se quemarán más bosques o caerán más precipitaciones, y en algún lugar el hollín comenzará a desaparecer más rápido o se producirá una caída más fuerte de la temperatura. Pero en general, nada ha cambiado, la conclusión es obvia, inequívoca y se conoce desde hace mucho tiempo: el conflicto nuclear entre Washington y Moscú es catastróficamente destructivo para toda la humanidad. Y esto es sin opciones.
  • https://hyser.com.ua/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 Agosto 2019 10: 00
    Pero no habrá "calentamiento global".
    1. +2
      17 Agosto 2019 17: 45
      ¡Y la nación "exclusiva" morirá como mamuts!
      PD ¡Pero los rusos no son ajenos a vivir a bajas temperaturas!
  2. 0
    17 Agosto 2019 11: 00
    Recuerdo cómo durante la perestroika un número (grupo) de algunos científicos soviéticos hablaron con entusiasmo sobre su exitosa maniobra conjunta con científicos estadounidenses (occidentales) sobre el tema de la predicción del llamado invierno nuclear en caso de una guerra nuclear entre la OTAN y el Pacto de Varsovia.
    El significado de su confesión veraz fue que esta previsión global engañosa conjunta tenía como objetivo presionar al liderazgo político de la URSS, como una de las razones del inicio de la perestroika de Gorbachov y el desarme nuclear unilateral de la URSS.
    Lo que hicieron al final y lo lograron, en forma de un colapso total de la URSS.
    1. +1
      17 Agosto 2019 19: 32
      El físico estadounidense Fred Singer:

      “Siempre he considerado que el 'invierno nuclear' es un engaño sin fundamento científico, del que hablé en mi conversación con Carl Sagan durante una discusión en Nightline.


      https://army-news.ru/2015/06/yadernaya-zima-mif-ili-obektivnyj-prognoz/

      Pero aquí hay un gran peligro. Si el "invierno nuclear" es un mito, entonces se puede desatar una "guerra nuclear limitada". El armamento de las fuerzas nucleares de diferentes países avanza en esta dirección. Los estados están desarrollando activamente cargas micronucleares con una capacidad de 0,01 a 0,3 kt. El retiro de prácticamente todos los tratados de restricción tiene el mismo propósito. Europa puede convertirse en un campo de confrontación. La tentación es demasiado grande. Si se puede evitar un "invierno nuclear", entonces podemos intentar resolver los problemas económicos con una pequeña guerra en Europa. Los satélites de los Estados serán los cebos. En primer lugar, Polonia y Rumanía. Los países bálticos no son adecuados para este papel. Bueno, en los últimos cinco años Ucrania se ha esforzado activamente por desempeñar este papel.
  3. +2
    18 Agosto 2019 17: 49
    En realidad, un invierno nuclear no encaja en el marco de cuatro a diez años, y dependiendo de los arsenales nucleares que utilicen los rusos y los estadounidenses, puede durar desde un par de meses hasta 600 años. En algunos cálculos, hasta varios milenios.
    Una cosa que los estadounidenses deben comprender y dejar de calcular opciones para "pequeños" intercambios de ataques: - en el caso de un ataque nuclear en nuestro país, no habrá una respuesta proporcional. Prueba inequívoca de todos los seres vivos del planeta. Sólo esa posición es un factor de disuasión para los "no académicos inteligentes" de las instituciones no particularmente científicas mencionadas en el artículo y, por supuesto, para los Estados en su conjunto.