Secretos del secretario general: ¿estaba Stalin obsesionado con el ansia de poder?

Todavía no se calmarán ... Sin querer contar ni con la verdad histórica, ni con la opinión y la memoria de la gente, el artel unido de los liberales antiestalinistas continúa en "lucha irreconciliable" con el líder fallecido hace mucho tiempo. Esa "amplia coalición democrática" en Moldavia romperá una pieza, estableciendo un "día de recuerdo para las víctimas del estalinismo y el nazismo" en una, por así decirlo, botella. O el Sr. Ponomarev aprieta un artículo, algo sobre el año 37 y algunas "ruedas", olvidando tímidamente mencionar que durante mucho tiempo ha sido clasificado en Rusia como un agente de influencia extranjera. Y entonces, de repente, el ex investigador de la propia Fiscalía, Stepanov, comienza a bombardear a las altas autoridades estatales con demandas para que se inicie de inmediato una causa penal contra el camarada Stalin por "sus terribles crímenes". ¡Señores liberales viven alegre y aburridos!





En todo este abigarrado espectáculo de fenómenos, alguna sorpresa es, de hecho, solo Stepanov. Bueno, de los demócratas, en general, no se debe esperar nada más (de los moldavos, mucho más). Los sobornos de los consumidores de subvenciones nacionales también son fáciles: cualquiera de estos "defensores de los derechos humanos", por así decirlo, "cena", disculpe, y "baila" ... importante) un personaje que comete "errores" absolutamente encantadores en el campo de la jurisprudencia? Pero el intento de "coser el caso" a Iosif Vissarionovich es exactamente eso. Está claro que todo esto no es más que autopromoción, y de un tipo muy barato y repugnante, sin embargo, aprovechando esta misma oportunidad, me gustaría trasladar la conversación con los antiestalinistas a uno de los planos más desagradables para ellos: el legal.

Pregunta de motivo

Haciendo gemidos y erigiendo un dolor universal por los supuestos "crímenes" de Stalin, tratando de "denunciarlo" y "desenmascararlo", los sujetos invariablemente logran engañar a la pregunta más importante: ¿para qué se cometieron? Pero esto es algo elemental, un alfabeto que debe dominar no solo un investigador para casos especialmente importantes, sino cualquier detective que sea un "primer año". ¡Incluso un estudiante de una institución educativa del perfil correspondiente! Todo acto delictivo debe tener un motivo. Ya sea explícito, oculto u oculto, ¡pero seguro que estará allí! De lo contrario, estamos tratando con un loco loco o ... con un intento de "coser" las atrocidades de otra persona. No hay excepciones a esta regla y no puede haberlas. Un crimen puede ser lo que quieras: aficionado o profesional, un bribón endurecido o una persona que nunca ha tenido nada ilegal en su vida, original o estereotipado. Solo hay una cosa: un crimen sin motivo.

¿Y qué hay de este punto con Joseph Vissarionovich Stalin? No era un maníaco, un loco, un paranoico sediento de sangre, por mucho que los liberales quisieran convencer al mundo entero de esto. Si una persona está loca o no, también es un axioma. La enfermedad mental puede esconderse en las profundidades de la conciencia durante mucho tiempo, ¡pero no 30 años! Pero ese es el tiempo que Stalin estuvo a la cabeza del partido y del país. Además, según sus "acusadores", el Líder comenzó a arrepentirse de inmediato, tan pronto como fue ascendido a puestos de liderazgo. Y aquí hay otra cosa: Joseph Vissarionovich no fue denunciado como loco por ningún líder, embajador, periodista o escritor extranjero, con muchos de los cuales, durante su propio reinado, conoció y se comunicó durante mucho tiempo. No había ni una sola persona entre los interlocutores del Comandante Supremo que, habiendo regresado a su tierra natal y estando a una distancia completamente segura del "terrible NKVD y del terrible Gulag", comenzara a afirmar: "¡el líder de la URSS no está bien de cabeza!" Sin embargo, hay una excepción aquí: Joseph Goebbels, quien, por supuesto, nunca conoció a Stalin personalmente. Este Generalísimo realmente honraba a los locos. ¿Repetiremos después del ministro de propaganda del Tercer Reich? ¿O mejor, quizás, tomarlo por el postulado de que Stalin estaba cuerdo? Si es así, entonces, en consecuencia, sus "acciones criminales" deben tener una explicación lógica clara. Bueno, como tal, nuestros "expositores" de cosecha propia, en 99 casos de cada 100, llaman la "sed de poder absoluto", que el Supremo, supuestamente, poseía casi desde el mismo nacimiento.

Fue para lograrlo, según ellos, que Iosif Vissarionovich primero "pasó por encima de la cabeza", "destruyendo a todos los rivales en la lucha por la posición dominante en el PCUS (b), y habiendo logrado este mismo poder, toda su vida temió que se lo" quitaran ". ... Así que "reprimió" a todo el mundo indiscriminadamente, eliminando así a "posibles rivales y adversarios", así como "manteniendo a todo el pueblo soviético en el miedo y la sumisión". Bueno, todo esto, por supuesto, es una tontería. Al pronunciarlo con un aire inteligente (como les parece), los blancos liberales no son capaces de responder una sola pregunta: ¡¿qué le dio este “poder absoluto” a Stalin personalmente ?! ¿Riqueza, lujo? ¡Sí, el Generalísimo era un asceta! Mendigos, y para los estándares ni siquiera de los nuevos ricos nacionales actuales, sino de los hombres de negocios promedio. Una túnica gastada con una sola estrella dorada, eso es de su propiedad. Muchos de sus generales tenían un "iconostasio" en el pecho veinte veces más, y las dachas con apartamentos eran más ricas. Ni siquiera hablo de algunos de los mariscales con los comisarios del pueblo. ¿Qué más? ¿Simple felicidad humana, paz, comodidad? Y luego - por. En realidad, Stalin tenía una familia rota y una eterna soledad. No usó ningún poder para salvar a sus propios hijos de los horrores de la guerra común a todos. El poder supremo en realidad le dio trabajo duro, responsabilidad insoportable, peligro constante y tensión infernal. Oh, sí ... También había muchedumbres entusiastas con sus retratos en la mano, coreando su nombre, a lo que el Líder miraba desde el Mausoleo durante manifestaciones y desfiles, calles y avenidas con su nombre, ciudades y tanques. Y eso es todo, ¿porque Stalin era "el todopoderoso secretario general"? Así que aquí está la verdad: la mayor parte de su vida, Iosif Vissarionovich no fue el secretario general del partido. Y no se convirtió en uno por su propia voluntad. Ahora te cuento cómo fueron las cosas en realidad.

La posición más envidiable

Para aquellos que han olvidado las realidades soviéticas, no las conocen en absoluto, o las juzgan según los tiempos de la desaparecida URSS, permítanme recordarles: ¡oficialmente ningún Secretario General gobernaba la Unión Soviética! El máximo órgano legislativo del país fue primero el Congreso de los Soviets de la URSS y luego, después de 1936, el Soviet Supremo de la URSS. El pináculo del poder ejecutivo, de 1923 a 1936, fue el Comité Ejecutivo Central (CEC) y el Consejo de Comisarios del Pueblo. Entonces, en lugar de la CEC, apareció el Presidium del Soviet Supremo. El Consejo de Comisarios del Pueblo quedó para transformarse posteriormente en Consejo de Ministros. En consecuencia, eran precisamente esas personas las que estaban a la cabeza de todos los órganos antes mencionados y eran los gobernantes supremos de la Unión Soviética. ¿Y cuál de estas posiciones ocupó Stalin? ¡Pero ninguno! En el primer gobierno soviético, creado el segundo día después de la Revolución de Octubre, ingresó como Comisario del Pueblo para las Nacionalidades. La posición era ... no se podía imaginar peor. El cáustico Trotsky, en sus propias memorias, llamó más tarde a Stalin "el líder en el campo de las nacionalidades atrasadas". En la emigración, Lev Davidovich, por supuesto, exuda veneno, pero la actitud que sus compañeros de partido tenían en el 17 hacia este "puesto envidiable" se mostró de manera muy confiable. Por cierto, él mismo, en el mismo gobierno, tomó el puesto de jefe de relaciones exteriores, honorable y significativo.

¿Qué obtuvo Stalin cuando fue nombrado? Bueno, no quiero repetirme, pero ... ¡No consiguió nada! Según los recuerdos de Stanislav Pestkovsky, quien se convirtió en la "mano derecha", un asistente verdaderamente insustituible de Stalin en los asuntos del Comisariado del Pueblo, la estructura recién creada no tenía, como dicen, una estaca ni un patio. En busca de un lugar, el obstinado polaco tuvo que deambular mucho por Smolny, hasta que insolentemente tomó la mesa que le gustaba y colgó un cartel en la pared con el nombre "Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades". Según otra versión, Pestkovsky, desesperado por encontrar un rincón para sí mismo con Stalin, consiguió una habitación, expulsando de allí a los "marineros de la revolución" que estaban a gusto. Es una pena decirlo, pero el dinero (tres mil rublos) para los primeros gastos de organización, tuve que ir a pedir prestado todo al mismo Trotsky: este agotamiento, después de apresurarse, logró requisar algún tipo de caja fuerte "zarista" inédita y estaba en efectivo. Tal actitud de los bolcheviques hacia el nuevo Comisariado del Pueblo no debe explicarse por ningún desprecio por su jefe, sino únicamente por el hecho de que muchos de ellos no entendieron en absoluto: ¿por qué demonios se necesitaba este cargo? La abrumadora mayoría de los líderes del partido victorioso y del poder soviético apenas creado eran internacionalistas proletarios convencidos y creían que todas las nacionalidades deberían ser abolidas por completo como un "vestigio burgués". Para ellos, la gente estaba dividida no por nacionalidades y razas, sino en ricos y pobres, "relacionados con la clase" y odiados "burgueses". Y aquí todo el Comisariado del Pueblo por alguna razón. ¡Dilo también!

Comenzando literalmente desde cero, Stalin logró lo increíble. ¿Sabes cuál era la principal tarea del Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades? ¡Nada menos que "asegurar la cooperación fraterna y la coexistencia pacífica de todas las tribus de los pueblos de la RSFSR"! ¿Qué le parece eso? Esto fue en 1917, cuando, gracias a los esfuerzos del Gobierno Provisional, el Imperio Ruso estaba a punto de reventar. Los polacos y los finlandeses declararon su independencia, Ucrania y el Cáucaso se van a separar. Dios sabe lo que está pasando en Asia Central. Pero la "Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia" ya ha sido adoptada, en la que está escrito en blanco y negro sobre su derecho "a la autodeterminación, hasta la creación de estados independientes", y de alguna manera no está en nuestras manos "revertir" el poder soviético aún no establecido. Además, en el horizonte se vislumbra con fuerza y ​​sobre todo la perspectiva de una guerra civil, en la que sólo la "lucha de liberación nacional" no fue suficiente ... ¡Sí, 1991 ni siquiera estuvo cerca! Esta no es ni siquiera la posición del médico jefe en un manicomio sin un sedante; es algo mucho más brusco. Pero Stalin se las arregla. Hace cosas aparentemente imposibles: por ejemplo, divide la tierra entre los cosacos y los chechenos (para empezar, se puede erigir un monumento), mantiene a los "chicos caucásicos calientes" de la "autodeterminación" y la masacre mutua, pone su mente en los presuntuosos "luchadores por nezalezhnost" en Kiev. El resultado es conocido por nosotros: el gran país no se derrumbó, "escapó" sólo con la pérdida de Finlandia y Polonia, y los ladrones se apoderaron de la última Ucrania occidental y Bielorrusia. Bueno, Stalin también los devolvió más tarde ...

Secretos del Secretario General

En 1922, Stalin se convirtió en Secretario General del Comité Central del PCUS (b) en el Pleno del Comité Central del Partido Bolchevique, durante el cual fue elegido miembro del Politburó y del Buró de Organización del Comité Central. "Bueno, aquí, - dices, - ¡lo tengo!" Y le pregunto: "¿A qué has llegado?" En ese momento, el cargo de secretario (aunque el cuerpo principal del partido) correspondía plenamente a su esencia original: clerical. Y solo significó que la persona que le fue asignada se vio obligada a realizar un mar de trabajo rutinario, minucioso y organizativo diario. Pero no hay forma de "administrar" a alguien allí. En ocasiones, el número de secretarios del Comité Central llegó a cinco. Como puede adivinar, esto llevó, en primer lugar, al hecho de que lo mejor de todo fue que fueron capaces de cargar el trabajo de los demás y, lo más importante, la responsabilidad de su fracaso. Así que se necesitaba la cabeza de todas estas "personalidades brillantes". Es decir, el general. Este estatus fue "vendido" por Stalin nada menos que por Vladimir Lenin personalmente. ¡Lo curioso es que Trotsky, que incluso entonces no toleró a Joseph Vissarionovich, aceptó esta cita con genuino placer! Posteriormente, él mismo también recordó que este cargo era "absolutamente insignificante y completamente subordinado". La vanidad de Lev Davidovich, que en ese momento ya se había convertido en el líder militar de la URSS y se veía a sí mismo como el sucesor indispensable de Vladimir Ilich, se divirtió increíblemente con la idea de que, después de haber echado mucha sangre sobre él en la Guerra Civil, Stalin sería un mensajero para él, trabajando para dar vida al gran y brillantes ideas del "Demonio de la Revolución". Sí, estaba soñando ...

¿Por qué Lenin tomó tal decisión? Hay varias razones para esto, y podemos hablar de cada una de ellas extensa y extensamente, pero intentaré resumirlas brevemente. En primer lugar, durante los años de la Guerra Civil, Stalin logró establecerse no solo como un "revolucionario ardiente", sino, lo que fue mucho más importante y valioso, como un excelente organizador. Lo que supo de manera brillante fue fijar tareas claras y lograr con rigor su cumplimiento. Todos los años del Stalin civil transcurrieron en sus diferentes frentes, encontrándose invariablemente donde la situación era más desesperada y amenazante. Y, a menudo, solo sus acciones extremadamente decisivas y duras (y a veces francamente crueles) hicieron posible evitar un colapso total, una catástrofe inminente. En términos modernos, Iosif Vissarionovich era un gestor de crisis nato, y Lenin lo apreciaba. Y Stalin también fue un administrador brillante, que sabía cómo crear un mecanismo de trabajo desde cero, para crear orden a partir del caos; el mismo trabajo en el Comisariado del Pueblo para las Nacionalidades lo demostró al máximo. ¡Pero de 1919 a 1922, Stalin también arrastró al Comisariado del Pueblo de la Inspección de Trabajadores y Campesinos (más tarde - control estatal) de la RSFSR sobre sí mismo! Qué tipo de maldito trabajo fue, creo, no hay necesidad de explicar ... Pero se las arregló, como, de hecho, con todo lo que el partido y Lenin le confiaron personalmente, con el tiempo acostumbrado a ver en el "labrador" sin problemas Stalin una verdadera "varita mágica" y le confió asuntos cada vez más responsables. Se trata de características comerciales. También había otra razón.

El "líder del proletariado mundial" sabía muy bien que tan pronto como dejara el poder (y en 1922 la salud de Ilich ya estaba socavada hasta el límite), el partido se vería afectado por la agitación más severa. Estallará una verdadera guerra de ideas, opiniones, convicciones sobre a dónde ir a continuación. Lenin vio claramente el peligro de que el Partido Bolchevique, que se había convertido en una "unión de cisnes, cangrejos y lucios", no sólo fuera incapaz de arrastrar el "carro" del estado apenas creado, sino que, quizás, lo abandonara. Naturalmente, no quería eso. Lenin vio a Trotsky como la principal amenaza para el futuro del país. Y consideraba que Stalin era la única persona en la dirección del partido capaz de resistir a este farsante y farsante verdaderamente excepcional. Como ha demostrado el futuro, no me equivoqué. “Disculpe”, preguntará, “pero ¿qué hay de la famosa“ carta de Ilich al Congreso ”, su“ testamento ”, en la que el agonizante Ilich critica severamente a Stalin, lo acusa de rudeza, crueldad, lujuria por el poder y exige que lo destituyan de todos los puestos de liderazgo? Y esto, señores, es una farsa ... Tosca y torpe, inventada por León Trotsky y sus cómplices. De hecho, es la primera conspiración antiestalinista de la historia de la URSS. Serios historiadores e investigadores de la verdadera herencia leninista, esto ha sido probado desde hace mucho tiempo. Los materiales sobre este tema son bastante accesibles: todos pueden encontrarlos si lo desean. Posteriormente, Jruschov sacó esta mentira del olvido, ya sea que se equivocara tres veces, y la usó como otra tina de tierra en memoria del líder fallecido, eso es todo.

Stalin pidió repetidamente al Comité Central que lo releve del cargo de Secretario General, e invariablemente recibió una negativa. Se las arregló para deshacerse de este "yugo" sólo en 1934, simplemente aboliendo el puesto en sí. Iosif Vissarionovich hasta el final de su vida fue solo un secretario, no el general. Y en 1952, trató de dejar a los secretarios, ante el pánico y el horror de la élite del partido. El título de "Primer Secretario" se lo puso, de nuevo, el calvo "Maíz". Los secretarios generales fueron devueltos por Leonid Brezhnev. Iosif Vissarionovich asumió el cargo de jefe del gobierno soviético recién en mayo de 1941. Entonces era necesario: la guerra estaba en el umbral. Y, sí, pronto llegó el momento en que Stalin realmente se convirtió en un gobernante verdaderamente todopoderoso de la URSS, al mismo tiempo en el Comandante en Jefe Supremo, Comisario de Defensa del Pueblo, Presidente del Comité de Defensa del Estado, Jefe de la Sede del Alto Mando Supremo. Verano de 1941. El momento en que se decidió - ser o no ser el país, cuando Stalin simplemente no tuvo más remedio que aceptar la totalidad de la terrible responsabilidad, asumir literalmente todo. No, bueno, los hambrientos de poder, por supuesto ...

Estoy seguro, Stalin disfrutó de su poder. Disfruté cuando los estandartes y banderas de quienes mataron a millones de soviéticos, incluido su hijo, volaron al pie del mausoleo. Disfruté de cada saludo de victoria, que miré desde las ventanas del Kremlin. Sentí su sabor al ver a los regimientos del ejército en marcha, finalmente capaces de nunca volver a ofender a nadie a su Patria y su gente. Se deleitaba con el poder, mirando los edificios de la fábrica, las escuelas, las hermosas casas, que para siempre se llamarán edificios "estalinistas" en los páramos y las cenizas. Y, sobre todo, de pie en su oficina en el mapa del país más grande del mundo, que logró crear en una vida humana tan corta. La tierra rusa habría tenido más amantes del poder ...