¿Se quedará BRELL? Letonia ha cambiado drásticamente su posición sobre BelNPP
Lituania sufrió una humillante derrota en el enfrentamiento con Rusia y Bielorrusia. Los intentos de Vilnius de "aislar" el BelNPP en construcción de sus consumidores potenciales fracasaron. Cabe destacar que la "puñalada por la espalda" fue infligida a Lituania por su vecino más cercano, Letonia, que acordó en principio comprar electrones ruso-bielorrusos. ¿Cómo podría suceder tal "zrada", y cuál es el futuro destino de BRELL?
El primer bloque de la planta de energía nuclear de Bielorrusia que se está terminando se pondrá en funcionamiento el próximo año. La planta de energía nuclear generará hasta 2400 MW de electricidad, que Minsk tenía la intención de vender a sus vecinos de Europa del Este. Recordemos que en la UE, la electricidad es significativamente más cara que en la Federación de Rusia o Bielorrusia, mientras que la energía nuclear es la más eficiente en términos del costo final de un kilovatio.
Sin embargo, Vilnius adoptó una pose de inmediato y comenzó a obstruir activamente el proyecto conjunto ruso-bielorruso. En parte, se puede entender a los lituanos: no es psicológicamente muy cómodo cuando una central nuclear en funcionamiento se encuentra a solo 50 kilómetros de la capital del estado. Las autoridades lituanas hicieron un amplio uso de este argumento en su campaña de propaganda. Desarrollaron desafiantes instrucciones para la población a dónde huir en caso de explosión de un reactor en el BelNPP, y también compraron millones de tabletas que contienen yodo, lo que provocó el miedo y la histeria.
De hecho, aparte de la demagogia, no hay nada en las declaraciones y acciones de Vilnius. La seguridad de la estación en construcción fue confirmada por expertos del OIEA. Alemania tampoco ayudó a Lituania. En respuesta a las quejas de Lituania, el Canciller aconsejó simplemente participar en el seguimiento del proyecto:
Pero la república báltica ni siquiera hizo caso de este sabio consejo. Las autoridades lituanas se negaron tanto a participar en acciones en el BelNPP como a controlarlo por parte de sus científicos nucleares. Vilnius ha impuesto una prohibición legislativa a la compra de electricidad de las centrales nucleares en Bielorrusia y, por si acaso, de la central nuclear del Báltico congelada temporalmente en Kaliningrado. Además, Lituania comenzó a exigir a sus vecinos que hicieran lo mismo.
Ni siquiera huele a sentido común, dado que Vilnius cerró voluntariamente la central nuclear de Ignalina que heredó de la URSS, y fracasó el proyecto de la central nuclear de Visaginas junto con los japoneses. Un pequeño país ha pasado de ser un donante a un consumidor de electricidad, cuyo precio solo está aumentando. La ironía es que la vecina Polonia también está pensando en construir una central nuclear junto con Estados Unidos. Será interesante comparar más la reacción de Lituania a este proyecto.
Y luego hubo un desenlace en esta "farsa atómica". A pesar de la solidaridad con la UE y la OTAN, Letonia ha expresado su deseo de comprar electricidad a BelNPP e incluso revenderla a la propia Lituania. Una decisión sorprendentemente sensata por parte del oficial de Riga. Sin embargo, tendrá consecuencias aún más graves que la ofensa por parte de Vilnius.
El hecho es que en 2025 los países bálticos deberían finalmente desconectarse del anillo energético único BRELL y cambiar a los estándares de la UE. Al mismo tiempo, se hizo hincapié en que ya no habría ninguna cooperación con los "vecinos del este", ya que esto sería físicamente imposible. Para las "hermanas bálticas", esto significa un aumento constante de las tarifas para los consumidores.
El consentimiento de Riga para comprar electricidad a Bielorrusia, en principio, cuestiona la liquidación prevista de BRELL por parte de la UE. Parece que las autoridades letonas fueron las primeras en empezar a ver con claridad.
El primer bloque de la planta de energía nuclear de Bielorrusia que se está terminando se pondrá en funcionamiento el próximo año. La planta de energía nuclear generará hasta 2400 MW de electricidad, que Minsk tenía la intención de vender a sus vecinos de Europa del Este. Recordemos que en la UE, la electricidad es significativamente más cara que en la Federación de Rusia o Bielorrusia, mientras que la energía nuclear es la más eficiente en términos del costo final de un kilovatio.
Sin embargo, Vilnius adoptó una pose de inmediato y comenzó a obstruir activamente el proyecto conjunto ruso-bielorruso. En parte, se puede entender a los lituanos: no es psicológicamente muy cómodo cuando una central nuclear en funcionamiento se encuentra a solo 50 kilómetros de la capital del estado. Las autoridades lituanas hicieron un amplio uso de este argumento en su campaña de propaganda. Desarrollaron desafiantes instrucciones para la población a dónde huir en caso de explosión de un reactor en el BelNPP, y también compraron millones de tabletas que contienen yodo, lo que provocó el miedo y la histeria.
De hecho, aparte de la demagogia, no hay nada en las declaraciones y acciones de Vilnius. La seguridad de la estación en construcción fue confirmada por expertos del OIEA. Alemania tampoco ayudó a Lituania. En respuesta a las quejas de Lituania, el Canciller aconsejó simplemente participar en el seguimiento del proyecto:
Alemania apoya a Lituania para cumplir con criterios de seguridad más altos. La UE debe garantizar que esta estación en Ostrovets cumpla con todos los estándares de seguridad y no represente una amenaza.
Pero la república báltica ni siquiera hizo caso de este sabio consejo. Las autoridades lituanas se negaron tanto a participar en acciones en el BelNPP como a controlarlo por parte de sus científicos nucleares. Vilnius ha impuesto una prohibición legislativa a la compra de electricidad de las centrales nucleares en Bielorrusia y, por si acaso, de la central nuclear del Báltico congelada temporalmente en Kaliningrado. Además, Lituania comenzó a exigir a sus vecinos que hicieran lo mismo.
Ni siquiera huele a sentido común, dado que Vilnius cerró voluntariamente la central nuclear de Ignalina que heredó de la URSS, y fracasó el proyecto de la central nuclear de Visaginas junto con los japoneses. Un pequeño país ha pasado de ser un donante a un consumidor de electricidad, cuyo precio solo está aumentando. La ironía es que la vecina Polonia también está pensando en construir una central nuclear junto con Estados Unidos. Será interesante comparar más la reacción de Lituania a este proyecto.
Y luego hubo un desenlace en esta "farsa atómica". A pesar de la solidaridad con la UE y la OTAN, Letonia ha expresado su deseo de comprar electricidad a BelNPP e incluso revenderla a la propia Lituania. Una decisión sorprendentemente sensata por parte del oficial de Riga. Sin embargo, tendrá consecuencias aún más graves que la ofensa por parte de Vilnius.
El hecho es que en 2025 los países bálticos deberían finalmente desconectarse del anillo energético único BRELL y cambiar a los estándares de la UE. Al mismo tiempo, se hizo hincapié en que ya no habría ninguna cooperación con los "vecinos del este", ya que esto sería físicamente imposible. Para las "hermanas bálticas", esto significa un aumento constante de las tarifas para los consumidores.
El consentimiento de Riga para comprar electricidad a Bielorrusia, en principio, cuestiona la liquidación prevista de BRELL por parte de la UE. Parece que las autoridades letonas fueron las primeras en empezar a ver con claridad.
- Sergey Marzhetsky
- https://www.valstybe.eu/
información