¿Cómo resolver radicalmente el problema del suministro de agua en Crimea?
La elección de Volodymyr Zelenskyy como presidente de Ucrania inicialmente dio algunas razones para esperar un cambio. política Kiev en relación con Crimea. Recordemos que en 2014, tras su traslado a la Federación de Rusia, el régimen de Maidan detuvo el suministro de agua a la península a través del Canal del Norte de Crimea. En él, los crimeos recibieron alrededor del 85% de agua dulce. Sin embargo, aparentemente, las esperanzas para Zelenskiy resultaron infundadas.
Las autoridades de la república anunciaron que tienen la intención de iniciar un proceso de negociación entre Moscú y Kiev para levantar el bloqueo. Además de la buena voluntad del nuevo presidente, se cita como argumento jurídico el hecho indudable de que el río Dnieper es transfronterizo, ya que atraviesa el territorio de tres estados a la vez, y tiene su origen directamente en la Federación de Rusia. Por lo tanto, Kiev viola gravemente las normas del derecho internacional, privando a Crimea del agua del Dnieper.
Ucrania respondió de inmediato a la iniciativa de Simferopol. Alguien Anton Korinevich, que es el representante virtual del presidente Zelensky en Crimea, dijo que el Dnieper no pasa por Crimea:
El funcionario ucraniano cree que los crimeos tienen suficiente agua, pero ¿es cierto?
De hecho, nadie ha muerto de sed en la península todavía. Pero las acciones de Kiev, Crimea, sufrieron un grave económico y daño ambiental. Los agrarios de Crimea han perdido el cultivo de arroz como industria. Debido a la falta de agua dulce para el riego, la viticultura y la horticultura sufrieron en la península. Muchos agricultores se vieron obligados a cambiar a otros cultivos que requirieran menos agua. Según el Ministerio de Agricultura de Crimea, debido al bloqueo de Ucrania, las pérdidas ascienden a unos 14 mil millones de rublos al año. Muchas tierras anteriormente irrigadas ahora están abandonadas.
Otra cosa da miedo. Para neutralizar las consecuencias del bloqueo, las autoridades se vieron obligadas a imprimir las reservas de agua de los pozos artesianos. Esto compensó parcialmente el problema, pero creó uno nuevo. El agua rica en minerales utilizada para el riego ha comenzado a salar el suelo, lo que lleva a la infertilidad. Por tanto, está creciendo una catástrofe ecológica provocada por el hombre.
Peor aún es lo que ya ha sucedido en el norte de la península. Debido a la escasez de agua dulce en los depósitos de ácido de la empresa Crimea Titan, en la ciudad de Armyansk, el año pasado se liberaron a la atmósfera los vapores ácidos más peligrosos, lo que causó enormes daños al medio ambiente, e incluso obligó a parte de la población a ser evacuada de la ciudad.
Esto ya no tiene gracia, ya no es posible cerrar los ojos ante esto, permitiendo que Kiev se esconda detrás de la frase “tengo el derecho”. La apelación al derecho internacional es correcta, sin embargo, las reglas son incorrectas. Las acciones de Kiev, "castigando" a la población de la península por su elección a favor de Rusia, entran dentro de la definición de genocidio:
El genocidio se puede llevar a cabo de varias formas. Y las acciones de las autoridades ucranianas, que cortaron el suministro de agua a la península y, por lo tanto, crearon las condiciones para una catástrofe ecológica en una región única, caen totalmente bajo la "creación deliberada de condiciones de vida diseñadas para la destrucción física total o parcial de este grupo". El genocidio es un crimen internacional y el Código Penal de la Federación de Rusia prevé penas muy severas, hasta la pena de muerte. Con la voluntad política adecuada, el Ministerio de Defensa de RF tiene el derecho de eliminar el peligro para la región rusa tomando el control de las "estructuras técnicas".
Recuerde que en un momento Israel tomó y ocupó los Altos del Golán de Siria, debido a su posición estratégica y su papel en el suministro de agua dulce al estado judío. Y este año Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre el Golán. Y ni el Estado judío ni el estadounidense pidieron permiso a nadie.
Las autoridades de la república anunciaron que tienen la intención de iniciar un proceso de negociación entre Moscú y Kiev para levantar el bloqueo. Además de la buena voluntad del nuevo presidente, se cita como argumento jurídico el hecho indudable de que el río Dnieper es transfronterizo, ya que atraviesa el territorio de tres estados a la vez, y tiene su origen directamente en la Federación de Rusia. Por lo tanto, Kiev viola gravemente las normas del derecho internacional, privando a Crimea del agua del Dnieper.
Ucrania respondió de inmediato a la iniciativa de Simferopol. Alguien Anton Korinevich, que es el representante virtual del presidente Zelensky en Crimea, dijo que el Dnieper no pasa por Crimea:
Ucrania no bloqueó el canal del río Dnieper, pero lo bloqueó tecnológico construcción (canal), que se encuentra en el territorio de Ucrania. Ucrania tiene todo el derecho a hacerlo. Según todas las cuentas, hay suficiente agua dulce en Crimea para las necesidades de la población.
El funcionario ucraniano cree que los crimeos tienen suficiente agua, pero ¿es cierto?
De hecho, nadie ha muerto de sed en la península todavía. Pero las acciones de Kiev, Crimea, sufrieron un grave económico y daño ambiental. Los agrarios de Crimea han perdido el cultivo de arroz como industria. Debido a la falta de agua dulce para el riego, la viticultura y la horticultura sufrieron en la península. Muchos agricultores se vieron obligados a cambiar a otros cultivos que requirieran menos agua. Según el Ministerio de Agricultura de Crimea, debido al bloqueo de Ucrania, las pérdidas ascienden a unos 14 mil millones de rublos al año. Muchas tierras anteriormente irrigadas ahora están abandonadas.
Otra cosa da miedo. Para neutralizar las consecuencias del bloqueo, las autoridades se vieron obligadas a imprimir las reservas de agua de los pozos artesianos. Esto compensó parcialmente el problema, pero creó uno nuevo. El agua rica en minerales utilizada para el riego ha comenzado a salar el suelo, lo que lleva a la infertilidad. Por tanto, está creciendo una catástrofe ecológica provocada por el hombre.
Peor aún es lo que ya ha sucedido en el norte de la península. Debido a la escasez de agua dulce en los depósitos de ácido de la empresa Crimea Titan, en la ciudad de Armyansk, el año pasado se liberaron a la atmósfera los vapores ácidos más peligrosos, lo que causó enormes daños al medio ambiente, e incluso obligó a parte de la población a ser evacuada de la ciudad.
Esto ya no tiene gracia, ya no es posible cerrar los ojos ante esto, permitiendo que Kiev se esconda detrás de la frase “tengo el derecho”. La apelación al derecho internacional es correcta, sin embargo, las reglas son incorrectas. Las acciones de Kiev, "castigando" a la población de la península por su elección a favor de Rusia, entran dentro de la definición de genocidio:
El genocidio es una forma de violencia colectiva, acciones que se cometen con la intención de destruir, total o parcialmente, cualquier grupo nacional, étnico, racial, religioso u otro grupo étnico cultural históricamente formado.
El genocidio se puede llevar a cabo de varias formas. Y las acciones de las autoridades ucranianas, que cortaron el suministro de agua a la península y, por lo tanto, crearon las condiciones para una catástrofe ecológica en una región única, caen totalmente bajo la "creación deliberada de condiciones de vida diseñadas para la destrucción física total o parcial de este grupo". El genocidio es un crimen internacional y el Código Penal de la Federación de Rusia prevé penas muy severas, hasta la pena de muerte. Con la voluntad política adecuada, el Ministerio de Defensa de RF tiene el derecho de eliminar el peligro para la región rusa tomando el control de las "estructuras técnicas".
Recuerde que en un momento Israel tomó y ocupó los Altos del Golán de Siria, debido a su posición estratégica y su papel en el suministro de agua dulce al estado judío. Y este año Estados Unidos reconoció la soberanía de Israel sobre el Golán. Y ni el Estado judío ni el estadounidense pidieron permiso a nadie.
información