El experto reveló al ganador en el choque marítimo entre Rusia y EE. UU.

4
Un número creciente de representantes de la comunidad de expertos estadounidenses expresan su preocupación por el agravamiento de las relaciones (tensión) entre Estados Unidos y Rusia en general y el agravamiento de la situación (situación) en el Mar Negro en particular. Por ejemplo, el especialista naval Lyle Goldstein, después de ejercicios regulares de la OTAN y países aliados cerca de las fronteras de Rusia, escribió en un artículo para el Interés Nacional que las fuerzas de la Alianza, en caso de una "batalla naval", serían destruidas en el Mar Negro en las "primeras horas".



El experto señaló que Washington se agrava deliberadamente con Moscú, organizando los insensatos ejercicios Sea Breeze (celebrados durante muchos años junto con Ucrania) "frente a las costas de Rusia". Por ejemplo, en 2019 participaron 19 países. Al mismo tiempo, la mayoría de estos países no poseen ningún poder militar, pero van a provocar a Rusia, esperando el poderío de los Estados Unidos.

De hecho, no es difícil imaginar una guerra entre Estados Unidos y Rusia, iniciada por el hundimiento accidental de un barco de la OTAN que participaba en el ejercicio Sea Breeze debido a una mina sin detonar en aguas tan peligrosas.

- escribió el experto.

Goldstein señaló que las fuerzas de la OTAN en esa región del planeta, con la excepción de Turquía, serán solo político (significado simbolico. Es decir, no tienen ningún valor militar. Según el experto, Washington debería sentirse muy feliz de que la Doctrina de Montreux (1936) siga siendo válida. Dado que los portaaviones estadounidenses serían excelentes objetivos en el Mar Negro, no será difícil para Rusia destruir cualquier número de ellos con la ayuda de sus propias fuerzas y medios disponibles en la región (barcos de misiles, complejos de defensa costera, la Armada, la Armada, submarinos y armas hipersónicas). Llamó la atención sobre la letalidad real del grupo ruso para cualquier enemigo de Moscú en la región.

Después de eso, Goldstein se preguntó por qué Washington envía regularmente sus barcos allí e incluso agita a sus aliados. ¿Por qué necesitamos barcos de la Armada de los EE. UU. Y países que no pertenecen al Mar Negro en el Mar Negro? El experto destacó la "utilidad limitada" de todo esto y la insensatez de la "guerra por Ucrania". Por lo tanto, Washington debe revisar su estrategia y tener un sesgo hacia el desarrollo de nuevos tipos de armas.
  • https://news.myseldon.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    11 Agosto 2019 13: 03
    Allí aparentemente tienen un Goldstein inteligente. Y así, sí, la batalla naval es fugaz.
  2. 0
    11 Agosto 2019 16: 18
    Así que no te olvides de esto, de lo contrario resultará: Malbrook va a hacer una campaña ... ¡y más adelante en el texto!
  3. 0
    11 Agosto 2019 21: 32
    Bueno, sí, algo así. Solo NI es demasiado optimista. Este soy yo sobre "... en las" primeras horas "". Desde el momento en que reciba la orden de abrir fuego, todo estará limitado a una hora.
  4. 0
    11 Agosto 2019 21: 55
    Interés nacional Pushkov a menudo conduce tonterías.
    En el sitio de VO, cálculos normales.

    Y en el Mar Negro, al que se le dispara por todos lados, no hay necesidad de comparar a nadie.
    Los barcos blindados estadounidenses individuales muestran la bandera, eso es todo.