Por qué ya no es posible extinguir los incendios forestales en Rusia

12
Un problema en Rusia desapareció, pero llegó otro. Las inundaciones que han inundado regiones enteras han sido reemplazadas por terribles incendios forestales. Solo en el territorio de Krasnoyarsk, el área de los incendios se acerca al millón de hectáreas, y Buriatia, Yakutia, Transbaikalia y el Óblast de Irkutsk también están ardiendo. Es interesante que las autoridades locales, en la mayoría de los casos, no se dediquen a la extinción de incendios y esperen hasta que “se apague”. Lo más sorprendente es que tienen todo el derecho a hacerlo. ¿Cómo pudo pasar esto?





En primer lugar, cabe mencionar que no solo Rusia está en llamas. Grandes áreas de incendios forestales están ocurriendo ahora tanto en Canadá como en los Estados Unidos. La temperatura en Alaska supera los 32 grados centígrados. En el estado más al norte, actualmente hay alrededor de 250 incendios, de los cuales doscientos son imposibles de controlar. El resto de las autoridades locales y la población están luchando activamente.

Entre las razones: calor en ausencia de precipitaciones, tormentas eléctricas secas, encendiendo árboles secos. Este era el caso antes, pero ahora los desastres naturales se están intensificando debido al cambio climático. Los científicos advierten que las corrientes en chorro de gran altitud están cambiando en la troposfera y esto conduce a manifestaciones anormales: calor extraordinario o, por el contrario, aguaceros intensos. Además, no se puede ignorar el "factor humano". El experto ruso Stefan Kruse, que estudió este tema, explica:

Los leñadores negros o grises a veces iniciaban incendios para encubrir infracciones y no eliminar la parte en pequeña escala de los árboles talados.


La lucha contra la tala ilegal está en marcha, pero el problema persiste. El parlamentario Nikolai Buduyev también habla sobre esto:

Quemar bosques para ocultar la tala ilegal es una hipótesis que debe tomarse lo más en serio posible. De hecho, el bosque a veces se incendia para ocultar algunos delitos.


Los residentes locales se quejan de que debido a la quema, tienen problemas respiratorios, el humo de los incendios oscurece el sol. El bosque mismo, sus habitantes y la cosecha de plantas silvestres están muriendo. Como resultado, el nivel de agua subterránea disminuye, lo que conducirá a problemas nuevos y más graves con el suministro de agua en el futuro. Entonces, ¿por qué las autoridades regionales apenas apagan los incendios forestales? El jefe del Territorio de Krasnoyarsk, Alexander Uss, declaró sin rodeos que este es un fenómeno natural común, "no tiene sentido luchar contra él", si no "dañino". El gobernador está tranquilo porque la ley ahora está de su lado.

Este problema se crea artificialmente y durante mucho tiempo. En el "dos milésimo gordo" se adoptó un nuevo Código Forestal. Este acto normativo, de hecho, destruyó el instituto forestal. Más de 80 mil empleados de la Guardia Forestal del Estado fueron despedidos, 680 inspectores permanecieron en el servicio. Muchos silvicultores eran representantes de dinastías enteras que conocían perfectamente la zona y podían apagar incendios en el escenario de los hogares, sin llevar las cosas a una catástrofe. Las autoridades federales renunciaron a la responsabilidad por la preservación del bosque y lo trasladaron a regiones que no estaban en absoluto preparadas para ello. El antiguo sistema de trabajo se rompió a finales de 2006 y no se creó uno nuevo. Por otro lado, aparecieron oportunidades para la juerga de los "leñadores negros", para quienes no había nadie especialmente a quien cazar. Todavía estamos cosechando los frutos de esta legislación.

Otra cosa deprimente. En lugar de sacar conclusiones y reproducir todo, en 2015, el Ministerio de Recursos Naturales permitió a los gobernadores “no apagar incendios si no amenazan asentamientos, instalaciones de la economia", Y" si los costos de extinción proyectados exceden el daño proyectado ".

Para ser justos, digamos que no todos los incendios forestales pueden extinguirse y que no todos merecen la pena. Pero en general, la adopción del Código Forestal en esta forma y la emisión de tal orden por parte del Ministerio parecen muy siniestras. Con el pretexto de la "incomodidad económica" y la "optimización de costos", es posible cerrar escuelas y hospitales en el campo, y no pagar pensiones, aumentando la edad de jubilación.

Oh, esto ya se hizo ...
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 julio 2019 21: 30
    Pero en combinación, la adopción del Código Forestal en esta forma y la emisión de tal orden por parte del Ministerio parecen muy siniestras.

    El Código Forestal fue adoptado por la Duma del Estado, el ministro fue designado por el primer ministro, el primer ministro fue designado por el presidente, el presidente y la Duma fueron elegidos por el pueblo. Constitución de la Federación de Rusia:

    La única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

    La máxima expresión directa del poder del pueblo son el referéndum y las elecciones libres.
  2. +1
    31 julio 2019 06: 19
    Cita: DigitalError
    El Código Forestal fue adoptado por la Duma del Estado, el ministro fue designado por el primer ministro, el primer ministro fue designado por el presidente, el presidente y la Duma fueron elegidos por el pueblo. Constitución de la Federación de Rusia:

    Enmienda. Cualquier ley se adopta en 3 etapas:
    1) la Duma del Estado;
    2) el Consejo de la Federación;
    3) la firma del presidente.
  3. +2
    31 julio 2019 06: 21
    Cita: DigitalError
    La única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

    La máxima expresión directa del poder del pueblo son el referéndum y las elecciones libres.

    Continuemos con su lógica: ¿la gente ha elevado su propia edad de jubilación?
    1. +1
      31 julio 2019 17: 30
      Cita: Marzhetsky
      ¿Han aumentado las personas su propia edad de jubilación?

      Por supuesto que no, pero ciertamente él tiene su parte de responsabilidad en esto.
      Y el gobierno asume riesgos políticos por sus decisiones, lo que se estableció en la definición del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia del 02.04.2019/XNUMX/XNUMX.
      En general, mi comentario fue que todo está en nuestras manos.
      Y los "candidatos autoproclamados" lo saben.
  4. +2
    31 julio 2019 06: 54
    A menudo, cuando tenemos adversidades, saludamos a otros países. Como, tienen lo mismo. Pero, por otro lado, decimos: "Somos diferentes". A una persona común no le importa lo que está sucediendo en el otro mundo. Le importa lo que le rodea. Muerte de abejas, inundaciones, incendios. Y lo más importante, hay una opinión diferente sobre estos temas. Y luego hay numerosos recibos. Nuestra gente ya ha desarrollado inmunidad a las voces de otras personas. Pero en sus voces y acciones, todavía no hay rastro.
  5. 0
    31 julio 2019 08: 44
    Decir ah. Los funcionarios del Kremlin ya han dicho: no hay tala masiva, tala china masiva en Siberia, los incendios no deben extinguirse ...

    ¿Por que estas preocupado? No hay nada aquí. Y los mapas de Google mienten para fastidiar al Kremlin.
  6. DPN
    0
    31 julio 2019 09: 16
    El Ministerio de Recursos Naturales permitió a los gobernadores “no apagar incendios si no amenazan asentamientos y facilidades económicas.

    и

    Si los costos de extinción proyectados exceden el daño proyectado.

    Entonces esto es casi una repetición de las palabras de Yeltsin:

    No puedo administrar la URSS, pero puedo.

    La pregunta es: ¿por qué entonces subir al PODER?
  7. +1
    31 julio 2019 10: 55
    Me preguntan: "¿Por quién vas a votar? ¡Sé contra quién votaré definitivamente!"
    Mientras Putin y Rusia Unida gobiernen, ¡todo arderá con una llama azul!
  8. -1
    31 julio 2019 19: 53
    ¿Por qué no usan el método de fuego que se aproxima?
  9. +1
    1 Agosto 2019 12: 02
    Después de leer el artículo, recordé el pasado no hace mucho tiempo. Allí, con nosotros en Rusia, se levantó un "LOZUNG" "en el escudo":

    ¡Optimización y reducción de costes!

    ¿Todavía recordamos dos consignas? Eso -

    ¡Hacerse rico!

    и

    ¡Toma tanta soberanía como quieras!

    (¡¡¡Además recuerda cómo terminó todo !!!)
    Como ellos dicen

    Haz que un tonto ore a Dios; se lastimará la frente.

    Pero aquí el problema es mucho más amplio de lo que comúnmente se cree. ¿Cómo estamos? Cualquier iniciativa (si fue aprobada por las autoridades superiores), los funcionarios de menor rango (y, ESPECIALMENTE, con sus cerebros VIDA) traen un compromiso NORMAL al completo absurdo. Así es con la "optimización con reducción de costos", llevada al punto de lo absurdo de TAL GRADO que la gente piensa:

    ¿Se ha vuelto loco nuestro liderazgo?

    ¡Y lo interesante es que la retroalimentación de la dirección de nuestro país funciona muy mal! Pero la pregunta es, ¿qué es más fácil: tener su propio representante de las personas que no anunciarían este puesto (o carga de trabajo)? Pero al mismo tiempo, haría un seguimiento claro de los resultados de proyectos e iniciativas ... ¡Pero esto ya ha sucedido en nuestro país! ¿Pero quién recuerda esto? Después de todo, ¡toda la experiencia de las generaciones pasadas fue reconocida como inadecuada para nosotros! (especialmente soviético).
  10. +2
    11 Agosto 2019 01: 57
    Es necesario introducir un monopolio estatal sobre la tala industrial. De lo contrario, los incendios solo continuarán de año en año. De hecho, además de las causas naturales de los incendios, hay incendios provocados, que se organizan con el fin de distribuir más contratos de tala.
  11. 0
    30 de octubre 2019 18: 17
    No hay adecuación en el gobierno del país, solo "optimización" (((((