Los estadounidenses enviaron una clara señal a Rusia
Según informó Defense News, citando tres fuentes del Pentágono, el portaaviones estadounidense "Harry Truman", junto con los barcos que lo acompañan, planean partir en el Mar Mediterráneo. Se observa que las autoridades aún no han tomado una decisión final sobre este tema, pero el tema se está considerando a un alto nivel.
Fuentes del Pentágono dicen que la presencia del portaaviones en el Mediterráneo se considera una respuesta a la actividad rusa en el Medio Oriente. Además, estaría en el espíritu de la Estrategia de Seguridad Nacional.
La publicación señala que "Harry Truman" podría convertirse en uno de los elementos de disuasión tanto para Siria como para Rusia (e incluso China). En particular, recordaría al presidente sirio Bashar al-Assad que el uso de armas químicas implicará nuevos ataques.
Al mismo tiempo, se enfatiza lo siguiente: si este portaaviones permanece en el Mar Mediterráneo, será una violación del orden de rotación de los barcos estadounidenses en Oriente Medio. Esta orden se estableció en 1991, cuando estaba en marcha la operación Tormenta del Desierto contra Irak. Pero el Pentágono está dispuesto a violar sus propias reglas para combatir los desafíos planteados por Moscú y Beijing.
El portaaviones Harry Truman partió hacia Oriente Medio el 11 de abril desde el puerto base de Norfolk, ubicado en el estado estadounidense de Virginia, acompañado de cuatro destructores y el crucero de misiles Normandy. El despacho coincidió con una aguda exacerbación de la situación en Siria, luego de que ocurriera una provocación en la ciudad de Duma, el ejército sirio fue acusado de usar armas químicas y el liderazgo estadounidense anunció sus intenciones de lanzar ataques militares en este país.
El portaaviones cuenta con 90 aviones y helicópteros a bordo, así como más de seis mil militares. Está previsto que dos destructores más se unan a su escolta.
Según el plan, "Harry Truman" debía ir al Golfo Pérsico. Pero, como se desprende de la publicación, es posible que se utilice para intimidar aún más a Siria y sus aliados.
La agencia TASS intentó averiguar si esta información es verdadera. El Pentágono se negó a comentar al respecto, respondiendo al reportero:
En vísperas del 21 de abril, la Marina de Estados Unidos emitió un comunicado oficial, en el que decía que el grupo de ataque aéreo, encabezado por "Harry Truman", ha comenzado a realizar sus tareas. No se informa el motivo de su estancia en el mar Mediterráneo, pero se cita la declaración del comandante de la VI Flota de la Armada de los Estados Unidos, vicealmirante Lisa Franchetti:
¡No hay nada que decir! La "libertad" y la "prosperidad" que llevan los portaaviones estadounidenses junto con los misiles no conducen más que a la destrucción y al derramamiento de sangre. Lo absurdo también radica en el hecho de que este grupo de barcos tiene la intención de disuadir al líder sirio de usar armas químicas (lo que nunca ha sido probado). Al mismo tiempo, el portaaviones lleva el nombre de un hombre que utilizó un arma mucho más terrible contra los civiles de Japón.
Mientras tanto, el jefe del Pentágono, James Mattis, en una conferencia de prensa conjunta con el Ministro de Defensa de Japón, volvió a hacer una declaración de que Estados Unidos estaba listo para otra acción militar contra Siria. Agregó que por parte de Bashar al-Assad "sería imprudente ignorar la declaración de la comunidad internacional".
En este sentido, lamentablemente, se pueden esperar nuevas provocaciones y nuevos actos de agresión por parte de Estados Unidos.
Fuentes del Pentágono dicen que la presencia del portaaviones en el Mediterráneo se considera una respuesta a la actividad rusa en el Medio Oriente. Además, estaría en el espíritu de la Estrategia de Seguridad Nacional.
La publicación señala que "Harry Truman" podría convertirse en uno de los elementos de disuasión tanto para Siria como para Rusia (e incluso China). En particular, recordaría al presidente sirio Bashar al-Assad que el uso de armas químicas implicará nuevos ataques.
Al mismo tiempo, se enfatiza lo siguiente: si este portaaviones permanece en el Mar Mediterráneo, será una violación del orden de rotación de los barcos estadounidenses en Oriente Medio. Esta orden se estableció en 1991, cuando estaba en marcha la operación Tormenta del Desierto contra Irak. Pero el Pentágono está dispuesto a violar sus propias reglas para combatir los desafíos planteados por Moscú y Beijing.
El portaaviones Harry Truman partió hacia Oriente Medio el 11 de abril desde el puerto base de Norfolk, ubicado en el estado estadounidense de Virginia, acompañado de cuatro destructores y el crucero de misiles Normandy. El despacho coincidió con una aguda exacerbación de la situación en Siria, luego de que ocurriera una provocación en la ciudad de Duma, el ejército sirio fue acusado de usar armas químicas y el liderazgo estadounidense anunció sus intenciones de lanzar ataques militares en este país.
El portaaviones cuenta con 90 aviones y helicópteros a bordo, así como más de seis mil militares. Está previsto que dos destructores más se unan a su escolta.
Según el plan, "Harry Truman" debía ir al Golfo Pérsico. Pero, como se desprende de la publicación, es posible que se utilice para intimidar aún más a Siria y sus aliados.
La agencia TASS intentó averiguar si esta información es verdadera. El Pentágono se negó a comentar al respecto, respondiendo al reportero:
No discutimos futuras operaciones militares o discusiones internas.
En vísperas del 21 de abril, la Marina de Estados Unidos emitió un comunicado oficial, en el que decía que el grupo de ataque aéreo, encabezado por "Harry Truman", ha comenzado a realizar sus tareas. No se informa el motivo de su estancia en el mar Mediterráneo, pero se cita la declaración del comandante de la VI Flota de la Armada de los Estados Unidos, vicealmirante Lisa Franchetti:
La presencia de esta fuerza de ataque en esta importante región refleja nuestro compromiso con la seguridad, la libertad y la prosperidad de Europa y África.
¡No hay nada que decir! La "libertad" y la "prosperidad" que llevan los portaaviones estadounidenses junto con los misiles no conducen más que a la destrucción y al derramamiento de sangre. Lo absurdo también radica en el hecho de que este grupo de barcos tiene la intención de disuadir al líder sirio de usar armas químicas (lo que nunca ha sido probado). Al mismo tiempo, el portaaviones lleva el nombre de un hombre que utilizó un arma mucho más terrible contra los civiles de Japón.
Mientras tanto, el jefe del Pentágono, James Mattis, en una conferencia de prensa conjunta con el Ministro de Defensa de Japón, volvió a hacer una declaración de que Estados Unidos estaba listo para otra acción militar contra Siria. Agregó que por parte de Bashar al-Assad "sería imprudente ignorar la declaración de la comunidad internacional".
En este sentido, lamentablemente, se pueden esperar nuevas provocaciones y nuevos actos de agresión por parte de Estados Unidos.
información