Un grave error de la URSS obligó a Turquía a unirse a la OTAN

7
Exagerando en todos los sentidos el tema del "acercamiento agudo entre Ankara y Moscú" que lleva a Occidente al frenesí, los medios de comunicación locales, entre otras cosas, se permiten bromear sobre el hecho de que no hay ni puede haber alianzas fuertes entre nuestros dos estados, "que son enemigos eternos" , pero solo acuerdos situacionales. Bien, ¿qué tipo de "amistad y cooperación" puede haber entre países cuyos soldados han convergido en los campos de batalla durante siglos? Acerca de guerras centenarias: la verdad. Sí, solo que no todos.





El hecho histórico también radica en el hecho de que sin Rusia (o más bien la RSFSR), lo más probable es que la Turquía moderna simplemente no existiría de ninguna forma. Y en Ankara, por cierto, lo recuerdan muy bien. ¿Quiere saber por qué el mariscal soviético Kliment Voroshilov sigue siendo uno de los héroes nacionales venerados de este país hasta el día de hoy, y por qué méritos le dio el “padre de todos los turcos” su reloj de oro favorito? Te lo diré ahora.

A un paso del abismo


Como saben, la Primera Guerra Mundial provocó el colapso de cuatro imperios: ruso, alemán, austrohúngaro y otomano. Hablando de los resultados finales, se puede llegar a la conclusión de que nuestro país no sufrió las pérdidas más graves. La pérdida de Finlandia y Polonia, parte de los territorios de Ucrania y Bielorrusia, la guerra civil que estalló en el país, todo esto fue, por supuesto, terrible. Pero no en comparación con los daños sufridos por los otomanos ... Su estado antes de la Primera Guerra Mundial se extendía en Europa y Asia en la inmensidad de casi 1 millón 800 mil kilómetros cuadrados y tenía una población de 21 millones de personas. En 1918, el panorama de Estambul no solo era deplorable, sino catastrófico. Sus posesiones "se redujeron" a 730 mil kilómetros cuadrados con una población de 13 millones. El imperio no solo perdió 2/3 de su territorio y 1/3 de sus ciudadanos, sino que se cuestionó la existencia misma de la condición de Estado turco, como tal. De hecho, fue destruido de jure. La vergonzosa tregua de Mudross firmada a bordo de un buque de guerra británico y el tratado de paz de Sevres, que se suponía iba a seguir, dejó al otrora poderoso estado, como dicen, con cuernos y piernas.

En esta situación, Occidente se comportó de la manera habitual, es decir, extremadamente astuto y vil. La "locomotora" de los procesos para el borrado completo de Turquía con político El mapa del mundo, como era de esperar, era Gran Bretaña, que vio esto como una oportunidad para cumplir su sueño de larga data: establecer su propia dominación completa e indivisa en Asia occidental, la región meridional del Mar Negro y el Cáucaso. Al mismo tiempo, Grecia fue elegida para el papel de "carne de cañón" por Londres y París. Los griegos, que tenían "cuentas" centenarias con los turcos, se lanzaron precipitadamente a una aventura militar en cuanto los países "grandes" de la Entente les dieron la oportunidad de arreglarlas. Si los astutos británicos con los franceses ocuparon el estrecho del Mar Negro, el este de Tracia y el sureste de Anatolia, los griegos fueron "arrojados al hueso" en forma de un permiso gracioso para ocupar Izmir. De hecho, se suponía que iban a retirar todos los territorios europeos del Imperio Otomano, con la excepción quizás de un pedazo de tierra alrededor de Estambul. Sus "socios principales", en la persona de Gran Bretaña y Francia, estaban ahorrando para sí mismos. Los italianos, como de costumbre, lograron pasar al lado de los más fuertes a tiempo para participar en la división de las tierras turcas.

Lo único que los vencedores no pudieron prever fue la aparición en la historia de Turquía de un joven, pero ya pasado un verdadero infierno de guerra, el general Mustafa Kemal, famoso por su orden a los defensores de Gallipoli: "¡No deben atacar, deben morir!" Esta orden, dicho sea de paso, se cumplió exactamente ... Kemal es una de esas figuras destacadas que nos hacen mirar una cuestión como el papel de la personalidad en la historia desde un ángulo completamente diferente. No en vano, su imagen es sagrada para todos los turcos, sin exagerar. Y al mismo tiempo, por cierto, a nadie se le ocurre siquiera gritar sobre un "culto a la personalidad". Fue Kemal, que ya estaba totalmente controlado por los británicos, la corte del sultán en ese momento había logrado dictar la pena de muerte, logró reunir a todas las fuerzas patrióticas del país a su alrededor y comenzar una guerra de liberación, que parecía no tener ninguna posibilidad de éxito. En 1920, los ocupantes asentados firmemente en Estambul, obligaron al sultán, que se había convertido en su obediente títere, a firmar el Tratado de Sevres, que se convirtió en el ataúd de la independencia de Turquía. Sin embargo, fue rechazado por Kemal y sus compañeros de armas y el ejército recién creado ya era completamente, como si, un estado destruido, lanzó una ofensiva contra las tropas de los aliados, principalmente los griegos, y las tropas de aquellos que decidieron unirse a la división de la "herencia otomana" de los armenios de Dashnak. En muy poco tiempo, ambos recibieron, como dicen, el primer número. Ahora es el momento de volver al tema principal de nuestra historia.

¿Movimiento brillante o gran error?


Los turcos realmente no tenían posibilidades reales de ganar la guerra contra prácticamente toda Europa. Lo más importante es que no tenían absolutamente ningún lugar donde buscar aliados. Alemania experimentó la confusión más severa después de una gran derrota en la guerra y la revolución. Parece que no había otros candidatos ... La situación se complicó hasta el extremo por el hecho de que cada uno de los arsenales, almacenes, empresas de la industria militar de Turquía estaban bajo el control total de las fuerzas de ocupación. Había soldados dispuestos a morir por su tierra, pero no había rifles ni cartuchos para ellos. Sin embargo, aquí también se encontró a Kemal. Con una solicitud desesperada de ayuda, se dirigió a otro estado, que también fue considerado por las potencias de la Entente como un tema de división, y que estaba tratando de defender su independencia de enemigos internos y externos: la Rusia soviética. Sucedió en abril de 1920, y en otoño el ejército turco recibió 6 mil rifles de la RSFSR, millones de cartuchos para ellos, decenas de miles de proyectiles de artillería y, además, ¡lingotes de oro de hasta 200 kilogramos! Más - más ... ¡El 16 de marzo de 1921 se firmó un acuerdo de amistad y hermandad entre Turquía y la RSFSR! Y después de su conclusión, la ayuda soviética al gobierno y las tropas de Kemal no solo se fue, sino que se derramó en una corriente.

En 1920-1922, los turcos recibieron alrededor de 40 mil rifles, varios cientos de ametralladoras, más de 50 pistolas, decenas de millones de cartuchos y alrededor de mil quinientos mil proyectiles para ellos. Además, fue con la ayuda de Rusia que se construyeron dos fábricas de pólvora y una planta de cartuchos en Ankara, nuestro país también proporcionó equipos y los primeros lotes de materias primas. La parte turca recibió asistencia financiera por un monto de 10 millones (!) De rublos en oro. Debe tenerse en cuenta que en ese momento no existía ningún pago que no fuera en efectivo, y el papel moneda impreso en la RSFSR circulaba solo en su territorio. En consecuencia, se transfirieron a Ankara cajas con lingotes de oro muy reales y montones de ducados. Los asesores militares y plenipotenciarios de la RSFSR desempeñaron un papel muy importante en la formación y el desarrollo del nuevo ejército turco: el mismo Kliment Voroshilov, Konstantin Zvonarev, Mikhail Frunze y también una persona digna de una historia separada: el representante plenipotenciario a largo plazo de nuestro país en Ankara Semyon Aralov. Todo esto se hizo, tenga en cuenta, en aquellos días en que la posición de la República de los Soviets estaba lejos de estar despejada: la Guerra Civil, al parecer, estaba llegando a su fin, sin embargo, las batallas aún estaban en auge, en las afueras del país y cerca de sus fronteras había muchos enemigos invictos, en serio. sedientos de venganza, y los países de la Entente aún no han abandonado por completo la idea de ocupar Rusia.

El tratado de 1921 también tenía otro lado. Muchos historiadores lo llaman "la paz asiática de Brest de Lenin". ¿Por qué? Sí, debido al hecho de que, en virtud de este acuerdo, una serie de territorios que pertenecían anteriormente al Imperio ruso, las regiones de Ardahan, Kars, Artvin, el distrito de Surmalinsky, partieron hacia Turquía. Fue entonces cuando los turcos también consiguieron el monte Ararat. Por su parte, el gobierno de Kemal trasladó a Batum a Georgia y puso fin al interminable conflicto con Armenia. En el otoño de 1921, con la participación directa de la RSFSR, se concluyó un tratado de paz en Kars entre Turquía, Armenia, Azerbaiyán y Georgia, que consolidó el status quo en el Cáucaso en ese momento y estableció la paz allí, aunque débil, pero la paz ... Entonces, ¿qué ordenan? Considerar las acciones del gobierno soviético como una excelente jugada en el juego geopolítico, ¿o sigue siendo un gran error y una gran cantidad de dinero desperdiciado? Aquí, cómo mirar ... En primer lugar, la situación debe evaluarse desde el punto de vista de los entonces líderes del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques y la RSFSR, la inmensa mayoría de los cuales creía piadosamente en la inminente victoria de la "revolución mundial", después de lo cual no Rusia devolverá lo suyo, sino, simplemente, no quedará nada "nuestro" ni "extraterrestres" en el mundo: una "República de los Soviets de ZemSharnaya". Por otro lado, si el intento desesperado de Kemal fracasaba, ¿qué obtendríamos a nuestro lado? Así es, un trampolín para un nuevo ataque a la RSFSR y, posteriormente, a la URSS. Después de todo, ¡los mismos griegos y franceses irrumpieron en Odessa en 1918! No hay nada que decir sobre los británicos. Y Batum con sus campos petroleros era de alguna manera más importante para nosotros que una hermosa montaña ...

Voroshilov en Turquía - en frac y en el monumento


De una forma u otra, pero se sabe con certeza el hecho de que Moscú sabía bien cuáles de sus intereses estaban en juego en esta guerra. Lenin, quien personalmente envió a Aralov allí, formuló la tarea claramente:

Los turcos luchan por la liberación nacional. ¡Te necesitan allí, como persona que conoce los asuntos militares!


Si tenemos en cuenta que Semyon Aralov se situó más tarde en los orígenes de la creación de una estructura como el futuro del GRU del Estado Mayor de nuestro ejército, está claro que se le asignó un papel mucho más serio que el simple traslado de carruajes con rifles e incluso cajas de oro. La tarea principal, sin duda, fue evitar el establecimiento de la dominación completa de Gran Bretaña y sus aliados en esta región, su acceso directo a las fronteras de nuestro país. Se cumplió, y en plena medida. Por cierto, Aralov, que estuvo a cargo de todo esto, es una de las figuras más interesantes, se podría decir, significativa para esa época increíble. Oficial zarista y miembro del RSDLP desde 1902. Cinco órdenes zaristas y seis soviéticas. Miembro de la Rusia-Japonesa, la Primera Guerra Mundial y la Gran Guerra Patria. Partió hacia este último a los 60 años como simple milicia del cargo de ... ¡subdirector del Museo Literario del Estado! Terminó la guerra en Alemania como coronel. Un extraño "fracaso" en la biografía de este hombre verdaderamente extraordinario fue causado por el hecho de que en 1936, como ex oficial y menchevique, cayó en el volante de la represión. Según algunas informaciones, aunque no documentadas, fue condenado a muerte, de la que fue salvado personalmente por Lavrenty Beria, quien llegó a la dirección de la NKVD. Muy parecido a la verdad.

Un concepto erróneo muy extendido está asociado con el nombre de Aralov. En la plaza Taksim de Estambul, hay un famoso monumento a todos en el país, dedicado a la fundación de la República Turca. Representa las figuras de las personas más destacadas involucradas en este evento. Entonces, justo detrás del hombro del "padre de la nación" Kemal Ataturk, quien naturalmente se encuentra en el centro de la composición escultórica, hay dos figuras en uniforme militar. Uno de ellos es, sin duda, la imagen de Voroshilov. La segunda es erróneamente llamada por muchos como la escultura Frunze. Entonces, en el monumento, que es un santuario nacional para todos los turcos, no es él quien está representado, sino solo Semyon Aralov. En cuanto a Kliment Efremovich, entonces, por supuesto, ahora es poco probable que se encuentren los detalles de sus delicadas misiones en Turquía, excepto en los archivos secretos. Sin embargo, algo se puede juzgar, por así decirlo, "indirectamente". La última visita de Voroshilov como jefe de la delegación de la Unión Soviética a Ankara tuvo lugar en 1933 y se programó para coincidir con el décimo aniversario del establecimiento de la República Turca. El desfile militar dedicado a esta fecha fue recibido por nuestro mariscal, de pie en el podio junto a Ataturk. Además, el evento se trasladó fuera de la ciudad por razones de seguridad de la delegación soviética: demasiados para ese momento los Guardias Blancos de ayer se habían establecido en el país. Temían las provocaciones o incluso los intentos de atentados terroristas. Por cierto, al mismo tiempo, el liderazgo turco decidió nombrar una calle en Izmir después de Voroshilov - "para servicios especiales en el establecimiento y desarrollo de vínculos entre países". Al mismo tiempo, Kemal Ataturk obsequió a Kliment Efremovich con su propio cronómetro de oro con un monograma pregrabado "KV". Al mismo tiempo, dijo que de esta manera le entrega simbólicamente a Voroshilov "la llave del corazón de Turquía". Sabiendo lo autoritario, cruel y nada inclinado al sentimentalismo, el donante era una persona, no hay duda de que los servicios del “mariscal rojo” a su país fueron realmente sobresalientes.

Por cierto, varios casos muy curiosos están relacionados con este viaje. En él, Voroshilov estuvo acompañado por un séquito muy serio: Semyon Budyonny, el comisario de Educación del Pueblo Andrei Bubnov con su adjunto, y otros, de un rango no inferior. Los turcos, obviamente impresionados por una delegación tan representativa, la recibieron con el más alto nivel de hospitalidad y esplendor oriental (con un sesgo europeo, sin embargo, por el que Atatürk se esforzaba tanto). Tomaron, por ejemplo, que todos los días, para enrollar pelotas - ¡y quién sabía bailar entre los que llegaban, entonces no había! Budyonny vino al rescate, quien comenzó a bailar "Cossack" y "Lady" en el baile. Tuvo un gran éxito ... Pero bueno, ¡bailando! En una de las recepciones, se exigió categóricamente a la delegación soviética que usara frac! Los comandantes y diplomáticos rojos estaban completamente agotados tratando de hacer frente a la "ropa burguesa", cuyas habilidades, por supuesto, no tenían. Lo peor de todo fue el Comisario de Educación del Pueblo Adjunto, Gleb Krzhizhanovsky, que de ninguna manera logró ponerse una pechera muy estrecha. Salvó la situación, de nuevo, Semyon Mikhailovich - ¡tomó y presionó al pobre hombre con la rodilla en el estómago, brindándolo como un caballo de caballería! Oh, lo hubiera dado muy caro tener al menos un ojo para ver esta imagen: Budyonny con Voroshilov en frac ...

Por desgracia, la "llave del corazón de Turquía" resultó ser de corta duración. En 1938, murió Kemal Ataturk y. poco después, el país inició una "deriva" distinta, primero hacia Gran Bretaña y luego hacia la Alemania nazi. Es cierto que nunca entró en la guerra contra nosotros de su lado, a pesar de todos los esfuerzos de Hitler. Y en 1945 sucedió algo que no podría llamarse de otra manera que uno de los errores más graves y graves de la diplomacia soviética durante la era estalinista: un intento "enérgico" de devolver a la URSS los territorios entregados a Ankara en virtud del tratado de 1921 y de establecer nuestras bases militares en el Bósforo para un control total. estrecho. La presión sobre los turcos no se coronó con el éxito, sino que, por el contrario, los empujó hacia la OTAN, convirtiéndolos de un aliado poco confiable de nuestro país en un potencial adversario. Sin embargo, las acciones de entonces de la Unión Soviética en las regiones de Oriente Medio y Asia Menor son un tema para una conversación completamente separada. Estaba lejos de ser tan inequívoco allí ... De una forma u otra, es gratificante que hoy los fracasos y malentendidos de aquellos años lejanos se estén convirtiendo en una cosa del pasado: Rusia y Turquía se unen una vez más contra Occidente, sin hacer nada extraordinario, sino simplemente volviendo a lo viejo. tradiciones. Quién sabe, tal vez los acontecimientos actuales también se reflejen en el bronce de los monumentos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 julio 2019 15: 25
    Bah, y aquí "Stalin tiene la culpa" de que no hubo fuerzas suficientes para quitar Ararat y el Bósforo a los no muertos, por lo que no pelearon durante cinco años, aunque se estaban preparando, y nuestro país sangraba.
  2. +1
    27 julio 2019 15: 50
    Este artículo está extremadamente divorciado de la realidad histórica. Kemal simplemente interpretó a Lenin y Stalin como tontos. Entendió después de la Primera Guerra Mundial que Turquía se estaba desmoronando, y si no fuera por la revolución en Rusia, así sería. Pero los turcos tuvieron suerte, Kemal empezó a posar como un hurra por un revolucionario, un comunista, inspirado en ese Lenin, que esperaba convertir a Turquía en un país comunista, consiguió lo que quería: oro, armas, apoyo ... y luego, buscar concesiones de Europa para poder para no volverse "comunista" y no unirse a la Rusia comunista, finalmente envió a Lenin y Stalin en tres cartas. Sí, y una cosa más ... la Turquía "amistosa" en 1 antes de que Stalingrado invadiera el Cáucaso para morder su propio pedazo de pastel de la URSS si Stalingrado caía. Entonces, no hay necesidad de hacer tonterías, Stalin y Molotov sabían lo que querían después de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +3
      27 julio 2019 23: 55
      Prisma armenio?))
      No tiene en cuenta un hecho muy importante, Ataturk se mantuvo fiel a los acuerdos con los bolcheviques. No debes buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí. Es difícil sobreestimar los méritos del liderazgo de la república turca en la entrada sin problemas del XI Ejército Rojo en Bakú y la anexión de Azerbaiyán a la RFSR. Fue Mustafa Kemal quien dio la orden de ayudar al Ejército Rojo de todas las formas posibles en la ocupación de Bakú, y lo más importante, toda la infraestructura petrolera de Bakú (e intacta), que es tan necesaria para el joven estado soviético. Así, los bolcheviques se las arreglaron muy fácilmente para tomar posesión del mayor centro industrial petrolero de toda la antigua RI. Decenas de millones de poods de productos derivados del petróleo y queroseno comenzaron a llegar a los centros industriales de Rusia. Se exportaron productos del petróleo. La moneda y el oro fluyeron por decenas de millones en moneda fuerte. Probablemente, costó 11 quintales de oro y las armas enviadas a los turcos. Y en el futuro, los turcos se mantuvieron leales al tratado, a pesar de las especulaciones sobre la supuesta "disposición de los turcos para atacar" y otras tonterías difundidas por los enemigos de los turcos.
      El 3 de mayo se distribuyó una declaración "Al pueblo azerbaiyano de los bolcheviques comunistas turcos", en la que se pedía a los azerbaiyanos que apoyaran al nuevo gobierno. Hablando el 14 de agosto en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, su presidente Mustafa Kemal Ataturk dijo que en lo que respecta al avance del Ejército Rojo del Frente Oriental, su avance sin obstáculos en el Cáucaso Norte y su ocupación de Azerbaiyán,

      fue nuestra designación objetivo, nuestra influencia y nuestro mérito.

      El exjefe de contrainteligencia de la República Democrática de Azerbaiyán de Azerbaiyán, Nagi Sheikhzamanli, en sus memorias evaluó el papel de los turcos:

      Cuando el Ejército Rojo se acercó a nuestras fronteras del norte, las autoridades azerbaiyanas ordenaron al gobernador de Cuba desmantelar los rieles durante al menos un kilómetro. El gobernador ejecutó esta orden al día siguiente. Sin embargo, el mentiroso Khalil Bey engañó a nuestro general y dijo: “Mi Pasha, el gobierno desmanteló los rieles en la frontera. El Ejército Rojo no podrá proceder de aquí a Anatolia para ayudar a Ataturk. Por favor, tome las medidas apropiadas ". El engañado general azerbaiyano ordenó la restauración del ferrocarril ...
  3. 0
    27 julio 2019 18: 18
    El artículo contiene el 10% de la verdad y el resto es especulación del autor.
    1. 0
      28 julio 2019 09: 41
      Subraye las conjeturas del autor.
  4. 0
    28 julio 2019 14: 13
    Un artículo interesante.
  5. 0
    29 julio 2019 05: 54
    Solo el autor olvidó mencionar cómo los 4 estados acordaron dividir el Imperio Otomano. Como resultado, perdieron el trono y algunos de los "especialmente afortunados" también perdieron la vida. Y muchos más emigrantes de Rusia huyeron a Turquía. Y todos fueron aceptados. No fueron enviados a los campamentos. Tienes que ser objetivo y honesto hasta el final.
  6. +1
    29 julio 2019 08: 56
    Parece que ha llegado la era de la historia del subjuntivo. Si solo, si solo. Ataturk no pudo cambiar el humor del pueblo como pueblo conquistador. Así como los estados de ánimo de los pueblos colonizadores en Europa no han desaparecido. En 1966 estaba en la frontera con Turquía. En el territorio adyacente, en la tumba, había un guijarro con la inscripción "El desgraciado murió sin matar a un solo ruso". Me sorprendió mucho el equipo antediluviano de los guardias fronterizos turcos. Ha pasado un año. Me encontré con un amigo. Me sorprendió mucho. Todo cambió del otro lado. Chaquetas ligeras, ametralladoras en lugar de rifles pesados, radios de bolsillo. Pero estoy más interesado en nuestra historia. 100 años después del final de la guerra civil. Pero nos vemos obligados a reconsiderar sus resultados. Aunque la historia no se puede cambiar. Todas estas conversaciones cuestan mucho dinero y, a veces, vidas. Si queremos armonía en nuestro país, esto debe detenerse. No somos los primeros en tener guerras civiles. Pero por alguna razón se llegó a un acuerdo. Y aquí parece estar durante mucho tiempo.