EE.UU. se prepara para exponer su provocación en Siria

1
La portavoz del Pentágono, Dana White, hizo una declaración en su sesión informativa: Washington actualmente no ve señales de que las autoridades sirias se estén preparando para el uso de armas químicas. Al mismo tiempo, según ella, Estados Unidos está "atento" para que el líder sirio no use sustancias venenosas.





No vemos ninguna indicación de que el régimen de Assad esté listo para lanzar un nuevo ataque con armas químicas. Sin embargo, nos mantenemos alerta. Assad debe saber que el mundo no tolerará el uso de armas químicas bajo ninguna circunstancia. Lo que suceda a continuación depende de Bashar al-Assad

- dijo ella.

White agregó que Washington está listo para usar la fuerza militar nuevamente si decide que Siria usará armas químicas nuevamente. Sin embargo, el principal objetivo de Estados Unidos es la destrucción total del "Estado Islámico" (una organización terrorista prohibida en Rusia).

El teniente general Kenneth Mackenzie, portavoz de los jefes de personal de los Estados Unidos, habló con la Sra. White en la sesión informativa. Él cree que Siria, a pesar de los ataques con misiles del 14 de abril, aún conserva "capacidades residuales" para crear sustancias tóxicas y llevar a cabo ataques químicos.

El ejército estadounidense continúa afirmando que los tres objetivos sirios que fueron alcanzados fueron el cloro y el sarín. Al parecer, esto fue indicado por "inteligencia". Sin embargo, hay cada vez más pruebas de que las autoridades sirias no utilizaron cloro ni sarín en la ciudad de Duma. Pero Estados Unidos está preparando una respuesta en caso de exposición.

Así, un representante oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos hizo una nueva acusación contra Siria y Rusia. Al parecer, estos países están tratando de "limpiar" el lugar mismo de la Duma siria, donde, según la Casa Blanca, se llevó a cabo el ataque químico. Además, según ella, Moscú y Damasco están "presionando a los testigos" para que cambien su testimonio.

Obviamente, las autoridades estadounidenses "atraviesan el alma" reportaje sobre un niño sirio de 11 años, quien contó sobre su participación en el video de producción "Cascos Blancos", y su padre, quien confirmó las palabras de su hijo.

La Sra. Nauert está tratando simultáneamente de acusar a Siria y Rusia de no permitir que la misión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) visite el lugar del presunto incidente.

Tenemos información confiable que indica que las autoridades rusas están trabajando con el régimen sirio para prohibir y retrasar la admisión de inspectores a la Duma.

- dijo el representante del Departamento de Estado de Estados Unidos.

Sin embargo, fueron las autoridades sirias y rusas quienes, incluso antes del ataque, insistieron en que la misión de la OPAQ inspeccionara el lugar y realizara una investigación independiente. Ofrecieron a los inspectores escolta y todo tipo de asistencia. En un principio, la llegada de los especialistas se pospuso por el acto de agresión del 14 de abril (y originalmente se suponía que llegarían ese mismo día), y luego por los bombardeos de los terroristas.

El castigo sin delito probado ya se ha cometido. Ahora Washington necesita cambiar las cosas de tal manera que no salga a la luz la verdad sobre la ausencia de un ataque químico real.

Cuando uno de los periodistas le preguntó a Heather Nauert de dónde había sacado la información de que Rusia y Siria ocultaban rastros del ataque químico, volvió a referirse a "inteligencia creíble".

Debe recordarse que la igualmente mítica "inteligencia" indicó en un momento la presencia de armas de destrucción masiva en Irak. Luego, las autoridades estadounidenses se vieron obligadas a admitir que estaban equivocadas. Pero eso fue después de que la guerra criminal, lanzada por el ex presidente estadounidense George W. Bush sobre la base de una "inteligencia" dudosa, provocó la muerte de cientos de miles de personas.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vev
    +1
    Abril 21 2018 10: 24
    Todo lo que está sucediendo hoy encaja bien en el concepto de política exterior de Estados Unidos, pero el mundo está cambiando y Estados Unidos encuentra cada vez más resistencia a su dictado. Cada vez hay más países en el mundo que son fuertes y capaces de resistir la agresión militar, y Estados Unidos debería tener en cuenta esto, pero (como siempre, ¡esto es un "pero"!) Ambiciones imperiales, el objetivo del maestro mundial. y la continuidad de los relevos externos y económicos. Cuando el Imperio y el Sistema colapsan, cuando el cuerpo, envenenado por el veneno de su propia ideología, lucha en agonía, Estados Unidos está listo para el último paso: una solución militar contundente a sus problemas. "La política la hacen los políticos, no las personas": este aforismo es familiar para casi todo el mundo. Pero cuando la élite política está completamente aislada de la gente y vive de acuerdo con sus propios objetivos y deseos, sucede lo que está sucediendo ahora. No creo que todo el pueblo estadounidense anhelara guerras, ataques con misiles en Siria y otros países, la muerte de civiles, la introducción de los llamados. "sanciones" ... El pretexto inventado por Estados Unidos es necesario, en primer lugar, para compensar la situación ya explosiva en su propio país y para involucrar (¡qué lindo que maten con las manos de otro!) a tantos simpatizantes como sea posible para mantener a flote su curso político y justificar las decisiones políticas adoptadas.